20 résultats trouvés

par rdpdo
sam. mai 10, 2014 10:11 am
Forum : S.I.
Sujet : Corrigé sujet SI ATS 2012
Réponses : 0
Vues : 1420

Corrigé sujet SI ATS 2012

Bonjour à tous,

Quelqu'un aurait-il ce corrigé svp ? Merci beaucoup ! (me contacter en privé)
par rdpdo
mer. janv. 22, 2014 5:33 pm
Forum : S.I.
Sujet : Prise en compte du rendement dans l'application du TEC
Réponses : 2
Vues : 995

Re: Prise en compte du rendement dans l'application du TEC

Alors voici la réponse : grace au site : http://jerome.fraisse.pagesperso-orange.fr/fichiers/Inertieqt.pdf Ec(système) = Ec(moteur)+Ec(vis)+Ec(vérin) = 1/2.Jmot.Wm²+1/2.Jvis.Wvis²+1/2.Mverin.V² avec Wvis=k1.Wm et V=k2.Wm Ce qui donne Ec(systeme) = Donc : d(Ec)/dt = Jeq.Wm.Wm' = Pext+Pint Pext = Cm.W...
par rdpdo
jeu. janv. 09, 2014 11:29 pm
Forum : S.I.
Sujet : Prise en compte du rendement dans l'application du TEC
Réponses : 2
Vues : 995

Re: Prise en compte du rendement dans l'application du TEC

J'ai fais une erreur dans mon raisonnement car je ne peux pas utiliser Jeq pour calculer l'EC du système en entier. J'aurais du faire : Ec(système) = Ec(moteur)+Ec(vis)+Ec(vérin) = 1/2.Jmot.Wm²+1/2.Jvis.Wvis²+1/2.Mverin.V² avec Wvis=k1.Wm et V=k2.Wm Ce qui donne Ec(systeme) = 1/2.Jeq.Wm² avec Jeq : ...
par rdpdo
jeu. janv. 09, 2014 11:17 pm
Forum : S.I.
Sujet : Frottements et résistance au roulement
Réponses : 8
Vues : 1789

Re: Frottements et résistance au roulement

IL ne faut pas confondre une roue motrice avec une roue qui ne l'est pas. Sur une roue motrice, la composante tangentielle de l'action du sol sur la roue est dans le sens du mouvement. C'est bien sûr l'opposé sur une roue qui n'est pas motrice ! C'est aussi une question que je me pose mais j'étais ...
par rdpdo
jeu. janv. 09, 2014 10:41 pm
Forum : S.I.
Sujet : Frottements et résistance au roulement
Réponses : 8
Vues : 1789

Re: Frottements et résistance au roulement

en general, les forces de frottement ne vont pas dans le sens du deplacement C'est bien ça qui me gène... Mais j'ai vu ceci dans un livre de méca où on voit que la force est dans le sens du déplacement de la roue : http://img36.imageshack.us/img36/872/7gu.gif Et cette animation sur le WEB : http://...
par rdpdo
jeu. janv. 09, 2014 7:36 pm
Forum : S.I.
Sujet : Prise en compte du rendement dans l'application du TEC
Réponses : 2
Vues : 995

Prise en compte du rendement dans l'application du TEC

Bonjour à tous, Je cherche de l'aide sur l'application du théorème de l'énergie cinétique dans le cas ci-dessous. Le mouvement de rotation du moteur est transformé une première fois par une vis sans fin de rapport r1 et de rendement n1 puis une deuxième fois par une autre vis sans fin de rapport r2 ...
par rdpdo
jeu. janv. 09, 2014 7:22 pm
Forum : S.I.
Sujet : Frottements et résistance au roulement
Réponses : 8
Vues : 1789

Re: Frottements et résistance au roulement

Bonjour, Effectivement pour P/2 c'est un abus. Je pense qu'ils ont fait cela sur la coreection car lors de l'application du PFS on prendra P/2 pour calculer les forces sur chaque roue. Pour moi si les roues tournent dans le sens trigo il avance en avant tel indiqué sur le schéma non ??? Les forces d...
par rdpdo
jeu. janv. 09, 2014 11:55 am
Forum : S.I.
Sujet : Frottements et résistance au roulement
Réponses : 8
Vues : 1789

Frottements et résistance au roulement

Bonjour à tous, Je suis en train de faire un exercice mais il y a quelque chose qui m'embête dans la correction. Il s'agit d'un fauteuil roulant avec les roues arrières motrices qui avance en pente et on demande de dessiner les forces de frottements en tenant compte de la résistance au roulement. La...
par rdpdo
jeu. août 15, 2013 1:43 pm
Forum : Physique
Sujet : Intégrateur à capacité commutée
Réponses : 3
Vues : 396

Re: Intégrateur à capacité commutée

Bonjour, Merci pour la réponse et désolé pour le latex J'avais bien cru comprendre que c'était un problème de notation, mais la relation d'équilibre des charges change d'un exercice à l'autre et je ne comprends pas pourquoi. Voici deux exercices d'un même livre, avec le même raisonnement mais l'util...
par rdpdo
mer. août 14, 2013 11:32 am
Forum : Physique
Sujet : Intégrateur à capacité commutée
Réponses : 3
Vues : 396

Intégrateur à capacité commutée

Bonjour à tous, J'ai un petit problème de compréhension sur l'intégrateur à capacité commuté, car deux livres différents me donnent une explication différentes et tombent sur le même résultat. Ils n'utilisent pas la même loi de conservation des charges, et je ne vois pas pourquoi... http://img9.imag...
par rdpdo
mer. juil. 10, 2013 8:44 pm
Forum : Physique
Sujet : tenseur des contraintes
Réponses : 3
Vues : 565

Re: tenseur des contraintes

Bonjour, Je sais juste que la diagonale représente les contraintes normales aux surfaces du cube élémentaire et les autres celles du cisaillement ; il y a aussi symétrie entre les contraintes hors de la diagonale afin d"équilibrer le cube élémentaire. On peut aussi toujours exprimer le tenseur ...
par rdpdo
lun. mai 06, 2013 12:29 pm
Forum : Mathématiques
Sujet : Solution d'un critère de cout quadratique
Réponses : 1
Vues : 187

Solution d'un critère de cout quadratique

Bonjour, Pourriez-vous m'expliquer pourquoi pour trouver l'intégrale J on cherche une solution de la forme qui satisfasse d/dt(Xt.P.X)=-Xt.X, où Xt est la transposée de X et X est une matrice colonne ? Si je note P la hessienne de J, et si J a un minimum, P doit etre définie positive donc on peut éc...
par rdpdo
dim. avr. 07, 2013 5:08 pm
Forum : Mathématiques
Sujet : Transformée de fourier discrete exp(-t)
Réponses : 5
Vues : 507

Re: Transformée de fourier discrete exp(-t)

Ok je voulais juste en etre sûr ;)
par rdpdo
dim. avr. 07, 2013 4:26 pm
Forum : Mathématiques
Sujet : Transformée de fourier discrete exp(-t)
Réponses : 5
Vues : 507

Re: Transformée de fourier discrete exp(-t)

Bonjour,

Ca part de là (avec Te = période de l'échantillonage) et S(f) la TFD. Merci beaucoup ;)
par rdpdo
dim. avr. 07, 2013 12:44 pm
Forum : Mathématiques
Sujet : Transformée de fourier discrete exp(-t)
Réponses : 5
Vues : 507

Transformée de fourier discrete exp(-t)

Bonjour,

Je suis tombé sur un exercice consistant à calculer la TFD de exp(-t). Dans la correction, ils considèrent que exp(-Te) = cos(Te)-j.sin(Te), hors Te n'est pas un complexe. Auriez-vous une idée sur ce passage ?

Merci !