Prepas.org

parce qu'avant la notice indiquait qu'elle pouvait être autorisée ou pas
maintenant cela a changé (mais en chimie cela fait des années qu'elle est interdite par exemple)

pour les mines, il est indiqué que la calculatrice est interdite

tout dépend de ce que tu souhaites faire soit du régime permanent auquel tu te places en complexe (en transformée de Fourier planquée) (donc on suppose que le transitoire a disparu) soit tu fais du transitoire et tu te places en Laplace (auquel la solution trouvée correspondra à la solution permanen...

il faudrait faire des simulations avec Python pour t'en convaincre
ça prendrait à peut près 2 minutes ...

à l'oscilloscope tu ne vois que des choses périodiques (à moins de le configurer en monocoup...) donc de toute façon ça ne correspond pas à ce qu'il se passe à partir de t=0 et en l’occurrence tu pars de quelque chose de nul car le créneau est nul sur une demi période et le temps de décroissance tau...

le facteur 6 ce n'est pas si mal pour une exponentielle le temps de réponse à 5% est de 3 tau ... (la preuve en est qu'en fréquence il doit y avoir un facteur 30 entre la coupure et la fréquence du signal ce qui n'est pas si mal. le fondamental est déjà atténué d'un factue quasi 30 !) bref j'ai déjà...

Donc le problème vient du fait que ce signal n'est pas un signal réalisable par un générateur ? Puisque, si cela était réalisable, lorsque j allume le générateur j aurais une intensité nulle. Ps : oui je sais où on obtient ce signal c'est en sortie d'une diode ... ( en série avec un résistance et u...

2 choses en TP pour faire ce genre de signal, il suffit d'utiliser un redresseur (en gros une diode, pour faire simple) et oui la différence entre les deux méthodes est bien là pour que les 2 donnent la même chose, il faudrait résoudre en supposant i(0)=I_{min} et i(T/2)=I_{max} sont inconnues puis ...

je suis d'accord
même 1+2+3+4+5+...=-1/12 est vérifié expérimentalement ! :p

parce que ta condition initiale est fausse ...
en régime périodique, i(0) n'est pas nul (mais il est continu)

pour un mélange de gaz parfaits oui
pour un mélange quelconque ça me paraît déjà délicat de définir Pa et Pb ...
voir par exemple la partie sur les mélanges ici
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_r%C3%A9el

quant à extrapoler à autre chose que du gaz ... là ça devient carrément utopique à mon sens !

absolument mais le fait de se placer en régime permanent donc pour t grand élimine le régime transitoire (ie le terme que tu ajoutes après la résolution harmonique) or ici je suis quasi certain que c'est le régime permanent qui t'intéresse ... j'ajouterai que la résolution harmonique ici est minimal...

lis le 2 de ta réponse et tu sauras pourquoi la condition à t=0 est inutile ...

tu as un gentil professeur
si tu le contactes, je suis sûr qu'il se fera un plaisir de t'aider ... et gratuitement en plus !

tu as trouvé l'équation reliant i et u en régime sinusoïdal que vaut \underline{H}=\frac{\underline{i}}{\underline{u}} ? de quelle grande fonction électronique s'agit-il ? quelle la fréquence caractéristique de cette fonction ? que vaut donc i en première approximation ? à partir de là, la puissance...