310 résultats trouvés

par Chactas
jeu. juil. 27, 2017 12:21 pm
Forum : Questions générales sur les écoles
Sujet : Supélec/Mines/Ponts
Réponses : 16
Vues : 1532

Re: Supélec/Mines/Ponts

Je suis d'accord : il n'y a pas de mauvais choix entre les deux. Néanmoins, je ne suis pas certain que Supélec offre d'avantage de perspectives à l'étranger que les Ponts : les deux écoles sont membres du réseau TIME.
par Chactas
jeu. juil. 27, 2017 10:39 am
Forum : Questions générales sur les écoles
Sujet : Supélec/Mines/Ponts
Réponses : 16
Vues : 1532

Re: Supélec/Mines/Ponts

Mdr cette propagande... Classe MinesP devant les ponts, il n'y a pas photo. Au ponts tu vas pas faire que des maths appli, il y a pas mal de meca (btp). Beaucoup, non. Il n'y a de la mécanique qu'au premier semestre de 1A. S'il fait IMI, il n'aura donc qu'un seul cours de mécanique, en 3 ou 4 ans d...
par Chactas
jeu. juil. 27, 2017 10:22 am
Forum : Questions générales sur les écoles
Sujet : Supélec/Mines/Ponts
Réponses : 16
Vues : 1532

Re: Supélec/Mines/Ponts

Le département IMI des Ponts paraît, en effet, bien adapté à ton projet. Si les maths appliquée à la finance t'intéressent, tu pourras suivre le parcours finance. Je ne connais pas les formations dispensées par les deux autres écoles mais je pense qu'un classement avec mines/ponts en premier puis Su...
par Chactas
mar. juil. 25, 2017 9:24 pm
Forum : Questions générales sur les écoles
Sujet : Classement d'école personnalisé finance
Réponses : 30
Vues : 2642

Re: Classement d'école personnalisé finance

Pas devant ECP. Je te conseille de classer Supelec plus haut, malgré le cursus inadapté le nom de l'école devrait t'ouvrir pas mal de portes. A quoi servirait-il de mettre supelec plus haut si le cursus ne m'offre aucune possibilité d'étudier dans mon domaine de prédilection ? Ou peut-être ais-je m...
par Chactas
dim. juil. 23, 2017 1:11 pm
Forum : Questions générales sur les écoles
Sujet : L'avenir des grandes écoles d'ingénieur
Réponses : 80
Vues : 5448

Re: L'avenir des grandes écoles d'ingénieur

Je n'ai jamais parlé de fusion comme unique solution de "masse" (sinon j'aurais dit fusion). Et je n'ai pas prétendu le contraire : j'ai simplement souligné que le terme de solutions de masse me semblait peu pertinent au vu de la diversité des structures qu'il recouvre. Bah IMT, Grenoble INT, PSL, ...