812 résultats trouvés

par Kieffer Jean
jeu. déc. 21, 2017 4:53 pm
Forum : Physique
Sujet : problème de révision électronique mécanique
Réponses : 1
Vues : 390

Re: problème de révision électronique mécanique

pour l'AO je vais te faire une réponse de normand théoriquement pas de compétence exigible en pratique aux concours, certains sujets balancent le fonctionnement de l'AO (qui s'appelle maintenant ALI) et il faut utiliser. dans ces condtions, autant l'avoir déjà vu ... ça aide beaucoup ! régime linéai...
par Kieffer Jean
mar. déc. 19, 2017 9:26 am
Forum : Physique
Sujet : Calcul à l'épreuve de l'X
Réponses : 3
Vues : 684

Re: Calcul à l'épreuve de l'X

sinon il reste les DL ... \sqrt{93}=\sqrt{100-7}=10\sqrt{1-0,07}\simeq 10(1-0,035)=10-0,35=9,65 ce qui donne un résultat tout à fait honnête :-) en général : les sujets donnent des valeurs ou des graphes de fonction (ln ou exp par exemple) et la plupart du temps les AN sont prévues pour tomber plus ...
par Kieffer Jean
mer. déc. 13, 2017 12:11 pm
Forum : Physique
Sujet : Volume d'une sphère en fonction de la hauteur
Réponses : 5
Vues : 535

Re: Volume d'une sphère en fonction de la hauteur

il y a une a méthode plus efficace que la force "brute" tu intègres pour \varphi \in [0,2\pi] et \theta \in [0,\theta_0] ce qui te permet d'en déduire le volume de la calotte plus celui du cône et comme tu connais le volume d'un cône il te reste la calotte (il faudrait faire un dessin mais j'ai la f...
par Kieffer Jean
sam. déc. 02, 2017 3:34 pm
Forum : Physique
Sujet : Question sur la somme du moments
Réponses : 3
Vues : 417

Re: Question sur la somme du moments

pour compléter la réponse précédente si je ne dis pas trop de bêtises il me semble que que si tu calcules la force et le moment par rapport à une point O quelconque alors tu as en sommant sur les différents point P d'application \vec{F}=\int \overrightarrow{\textrm{d}F}(P) et \vec{M_{/O}}=\int \over...
par Kieffer Jean
dim. nov. 12, 2017 11:47 am
Forum : Physique
Sujet : Dériver l'équation polaire d'une ellipse
Réponses : 17
Vues : 723

Re: Dériver l'équation polaire d'une ellipse

\( \frac{1}{r}=\frac{1+e\cos(\theta)}{h} \)
\( \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}\theta}\Rightarrow -\frac{r'}{r^2}=-\frac{e}{h}\sin(\theta) \)

d'où le résultat recherché ...
par Kieffer Jean
sam. nov. 11, 2017 11:13 pm
Forum : Physique
Sujet : Dériver l'équation polaire d'une ellipse
Réponses : 17
Vues : 723

Re: Dériver l'équation polaire d'une ellipse

oui et il n'y a pas un truc qui ressemble à ça dans ta dérivée ?
sinon je répète dérive 1/r
par Kieffer Jean
sam. nov. 11, 2017 11:07 pm
Forum : Physique
Sujet : Dériver l'équation polaire d'une ellipse
Réponses : 17
Vues : 723

Re: Dériver l'équation polaire d'une ellipse

que vaut \( r^2 \) en fonction de \( \theta \) ... ?
par Kieffer Jean
sam. nov. 11, 2017 9:46 pm
Forum : Physique
Sujet : Dériver l'équation polaire d'une ellipse
Réponses : 17
Vues : 723

Re: Dériver l'équation polaire d'une ellipse

à noter qu'il y a probablement une méthode plus astucieuse qui consiste à écrire la dérivée de 1/r (ça ressemble aux formules de Binet cette histoire d'ailleurs !)
par Kieffer Jean
sam. nov. 11, 2017 9:22 pm
Forum : Physique
Sujet : Dériver l'équation polaire d'une ellipse
Réponses : 17
Vues : 723

Re: Dériver l'équation polaire d'une ellipse

je présume que la dérivation est par rapport à theta ... dans ce cas, tu es en train de dériver \frac{1}{u(\theta)} et donc ... ben ça me paraît évident ! c'est quoi la dérivée de \frac{1}{u(\theta)} ? si vraiment tu ne vois pas tu peux écrire que 1/u(\theta)=f \circ u où f=1/x et tu n'as plus qu'à ...
par Kieffer Jean
sam. nov. 11, 2017 5:21 pm
Forum : Physique
Sujet : méthode astucieuse électrostatique
Réponses : 4
Vues : 469

Re: méthode astucieuse électrostatique

il faut aussi vérifier les CL sur les fils (ie que quand tu tends vers un fil, tu retrouves quasiment le fil unique. et comme tu ne l'avais pas trouvé ...) sinon avec ton argumentaire, le potentiel créé par un fil serait solution, par un dipôle aussi, etc etc ... et j'ai déjà répondu vérifier \neq m...
par Kieffer Jean
sam. nov. 11, 2017 10:42 am
Forum : Physique
Sujet : méthode astucieuse électrostatique
Réponses : 4
Vues : 469

Re: méthode astucieuse électrostatique

je ne suis pas sûr d'avoir compris ta question la 3 est la superposition des potentiels trouvés à la 2 pour chaque fil (puisque les équations sont linéaires) si tu n'as pas su faire la 2, au risque d'être désagréable, je ne suis pas certain que cela ait un grand intérêt de te lancer dans ce niveau d...
par Kieffer Jean
jeu. nov. 09, 2017 1:19 pm
Forum : Physique
Sujet : dipole électrostatique et charge en M
Réponses : 4
Vues : 441

Re: dipole électrostatique et charge en M

il faut regarder du côté de la notion de développement multipolaire... En gros, le monopole, le dipôle, le quadrupôle etc sont tous des solutions de même que le champ constant. Donc une superposition de ces potentiels est aussi solution... Dans certains cas, on peut donc chercher une solution comme ...
par Kieffer Jean
mer. nov. 08, 2017 10:30 pm
Forum : Physique
Sujet : dipole électrostatique et charge en M
Réponses : 4
Vues : 441

Re: dipole électrostatique et charge en M

il n'y a pas vraiment de "solution miracle"
certaines géométries ont des solutions "classiques" mais dans le cas général il n'y a guère que la résolution numérique qui a une chance de fonctionner
par Kieffer Jean
dim. nov. 05, 2017 9:59 pm
Forum : Physique
Sujet : PB icna
Réponses : 2
Vues : 414

Re: PB icna

sans le sujet difficile de répondre pour le commun des mortels ...
mais si tu prends l'équation en haut de la page 96 et que tu écris la relation à \( 0^+ \) avec la continuité de la tension (et donc de la charge) des condensateurs, tu obtiens bien cette relation ...
par Kieffer Jean
jeu. oct. 26, 2017 1:00 pm
Forum : Physique
Sujet : Reduire un signal
Réponses : 1
Vues : 302

Re: Reduire un signal

ben dans le cas général tu ne peux pas car la force peut dépendre de la vitesse si tu pars du fait que la force ne dépend que de l'élongation (du déplacement si tu préfères) alors il suffit d'écrire que l'élongation vaut x=vt=v't' et tu pourras passer de l'un à l'autre. A noter que dans ce cas, il m...