Oui il va te falloir troruver un modèle un peu physique. De plus, tu n'auras pas d'expérience mais uniquement une simulation....donc pour un TIPE ça ne va pas. La fonte d'un cube de glace c'est facile à modéliser. par contre la rupture de la banquise c'est très random. Il doit y avoir moyen de pondr...

oui python c'est lent, et ne parlons pas d'excel pour faire du calcul scientifique Ca n'a pas beaucoup de sens. Oublions déjà Excel qui n'est pas fait pour ça. Python non plus mais personne ne fais les calculs en python. Quand on fait du numpy ou du scipy, les calculs sont fait en fortran ou en C s...

Tu continues à faire des choses étranges...
La première chose à faire serait de voir comment simplifier tes 20 produits de matrices, peut être en les regroupant au mieux.

Qui t'a dit que le coeff de frottement dépendant significativement de la température?? Tout dépend du type de frottement mais je pense que tu vas avoir beaucoup de mal à mesure quoique ce soit. Comme déjà dit, il faut absolument faire une étude d'ordre de grandeur avant de se lancer dans une expérie...

Hors de question de laisser le calcul à des spécialistes.

Continue à faire n'importe quoi n'importe comment, je lâche l'affaire.

Tu ne vas quand même pas: 1) réinventer une mauvaise roue alors qu'il existe plein de librairies de très bonne qualité pour résoudre les équations de Newton. 2) le faire en excel. 3) pourquoi ne par rajouter de corps? parce qu'avant de le faire on fait une étude d'ordre de grandeur. Que la lune rale...

On ne fait pas ce genre de choses en Excel. Point. Jamais. Il n'y a aucune bonne raison de faire ça en Excel. Pour le reste, il fauta savoir avec quoi tu compares. Qu'est ce qui est pris en compte dans les tables qui te servent de référence? https://en.wikipedia.org/wiki/Sunrise_equation me parait b...

(-HarmonicNumber[1/2 (-1 + 1/n)] + HarmonicNumber[1/(2 n)])/(2 n)
autant dire que mathematica n'en pense rien

Ca oui c'est vrai.

Oups :

Cependant et pour nuancer il existe des personnes qui présentent une hyper-sensibilité aux ondes.

Ce genre de propos non scientifiques n'ont rien à faire ici. Fin.