La recherche a retourné 570 résultats
Aller sur la recherche avancée
- 08 mai 2011 22:02
- Forum : Physique
- Sujet : Physique CCP 2011
- Réponses : 103
- Vues : 18596
Re: Physique CCP 2011
Pour la question, pourquoi Ampère ne marche pas, c'est à cause de l'effet Hall non ? :mrgreen: Ben le theoreme d'Ampere classik (en regime stationnaire et arqs) n'est pas valable car la on est en regime variable, sa semble plausible avec la suite ou on parle de courant de deplacement. Men suis rend...
- 08 mai 2011 21:57
- Forum : Physique
- Sujet : Physique CCP 2011
- Réponses : 103
- Vues : 18596
Re: Physique CCP 2011
Ben le theoreme d'Ampere classik (en regime stationnaire et arqs) n'est pas valable car la on est en regime variable, sa semble plausible avec la suite ou on parle de courant de deplacement.FeynmaN a écrit :Pour la question, pourquoi Ampère ne marche pas, c'est à cause de l'effet Hall non ?
- 08 mai 2011 21:54
- Forum : Physique
- Sujet : Physique CCP 2011
- Réponses : 103
- Vues : 18596
Re: Physique CCP 2011
Le seul truc, c'est que le type qui a fait ce sujet est un gros manche qui a sûrement dû, en faisant le sujet, simplifier les PM en OM car il ne sait pas ce qu'est une variable locale. Ou pas ! C'est pas parce que tu vois pas une subtilité ke celui ka fait le sujet est un manche (meme si cest peut ...
- 08 mai 2011 20:10
- Forum : Questions générales sur les prépas
- Sujet : Dates de rattrapage impossibles
- Réponses : 35
- Vues : 5590
Re: Dates de rattrapage impossibles
[Mode TRoll : On ] c'est la seule épreuve que je n'ai pas "finie" (une question manquante) mais bon c'est pas pour autant que je l'ai foirée [Mode TRoll : off] Sinon, quelqu'un a contacté les mines pour savoir ? car changer de date ça peut déranger certains concernant la logistique.... Tk...
- 08 mai 2011 19:51
- Forum : Questions générales sur les prépas
- Sujet : Dates de rattrapage impossibles
- Réponses : 35
- Vues : 5590
Re: Dates de rattrapage impossibles
faut pas qu'ils attendent samedi non plus pour nous dire dire hin :mrgreen: Je trouve dommage qu'on ait pas d'epreuve de ccp en plus a ratrraper samedi ou dimanche aussi, sa aurait été le pied ! jamais deux sans trois :mrgreen: ! Je sens bien le Maths 2 moi :P Je pense qu'il faut pas se faire d'ill...
- 08 mai 2011 19:40
- Forum : Questions générales sur les prépas
- Sujet : Dates de rattrapage impossibles
- Réponses : 35
- Vues : 5590
Re: Dates de rattrapage impossibles
Je trouve dommage qu'on ait pas d'epreuve de ccp en plus a ratrraper samedi ou dimanche aussi, sa aurait été le pied !bazinga a écrit :faut pas qu'ils attendent samedi non plus pour nous dire dire hin
- 07 mai 2011 21:13
- Forum : Physique
- Sujet : Physique CCP 2011
- Réponses : 103
- Vues : 18596
Re: Physique CCP 2011
:shock: :shock: :shock: Comment peut-on écrire un truc pareil quand on est en prépa ? :shock: C'est de la physique, mais ça ne veut pas dire qu'on peut faire tout et n'importe quoi ! Je trouve assez regrettable que des élèves des prépas en train de passer les concours croient encore qu'il n'y a auc...
- 07 mai 2011 20:43
- Forum : Questions générales sur les prépas
- Sujet : L'intérêt de faire une prépa?
- Réponses : 59
- Vues : 8453
Re: L'intérêt de faire une prépa?
Ainsi, vaut-il la peine de trimer 2 ans dans une prépa où l'on a "peu" de chances d'intégrer la grande école de nos rêves, plutôt que de tenter directement d'intégrer une école d'ingénieur post-bac, pouvant être très bonne, mais dans laquelle on risque tout compte fait de retomber après 2...
- 07 mai 2011 19:49
- Forum : Physique
- Sujet : Physique CCP 2011
- Réponses : 103
- Vues : 18596
Re: Physique CCP 2011
J'ai procédé ainsi, car au départ, je voulais faire tout propre, mais j'avais un R , or eux ils demandent le résultat sans le R donc la seule solution que j'ai trouvé, c'est de ne pas intégrer le PM :mrgreen: Bref, c'est très mal fait. Est ce que quelqu'un a pu trouvé les fonctions f et g ? Y a enc...
- 07 mai 2011 12:16
- Forum : Physique
- Sujet : Physique CCP 2011
- Réponses : 103
- Vues : 18596
Re: Physique CCP 2011
Mais qu'est-ce qui justifie une approximation pareille ? :shock: Bon apres c vrai kon demande par continuité de deduire B(R) si je m'en souviens bien, ben sinon tu fais le calcule alors là jsais pas comment proceder car sa devient trop lourd, a moin kil y a une autre astuce ? donc voila ! :!: :wink: