cpge scientifique ou technologique ?

Pourquoi faire une prépa, quelle prépa choisir, et toute autre question du même genre.
TSI

Messages : 0

Inscription : 06 août 2018 13:19

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: cpge scientifique ou technologique ?

Message par TSI » 07 août 2018 13:14

Ah, autant pour moi, je n'avais pas beaucoup d'inspiration en effet..

Messages : 0

Inscription : 10 oct. 2018 19:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: cpge scientifique ou technologique ?

Message par Integral » 10 oct. 2018 19:57

TSI a écrit :
06 août 2018 13:34
Bonjour, j'ai fais une prépa TSI et je te conseil cette voie uniquement si tu te sens capable d'être bon dans toutes les matières (c-a-d ne pas négliger les langues comme j'ai pu faire en 3/2, ce qui m'a valu une 5/2 ..). Il y a peu de places dans les grosses écoles de rang A, et donc il faut être sûr d'être dans le haut du classement. De plus, c'est totalement faux de dire qu'en SI on nous balance les formules comme ça, il y a seulement quelques points que nous ne voyons pas en maths et en physique, mais c'est loin de créer un gros écart. D'ailleurs en SI, on est généralement en avance sur les autres filières.

Enfin bref, pour répondre à ta question initiale, il est quand même préférable de faire une prépa en sortant de S que de STI, car dire qu'on a plus de chance d'intégrer telle ou telle école est complètement faux. Suffit de regarder les taux de places proposées par rapport au nombre de candidat.
Arretez de mettre les TSI tous ensemble, stop. On est en 2018 et non, il n'y a pas de " grand ecart " ni meme d'ecart entre les prepas. Ne serait ce que parce que prepa technologique ne veut absolument RIEN dire ( 1 filliere => scientifique, d'autant plus qu'en maths, il y a 10h et que notre prepa n'a pas de specialite ( on est pas en avance sur les prepas en SI ! ) Tu as la fillere scientifique , la filliere economoique et la prepa litteraire. Dans les scientifiques, les dites prepas MP et PC sont les seuls qui n'ont pas de SI. Donc il n'y aurait, si cela existait, que elles qui ne seraient pas " technologiques. " ensuite, bien sur que si que faire TSI est bien plus astucieux que faire MP, trop nombreux sont ceux qui visent haut mais tombent bas. Troisiemement, il y a beaucoup de places en ecole A et A+, pour le nomvre de candidats, presque 6 fois inferieur en TSI. Et dernier point, il est evidemment ridicule de comparer un sortant de prepa S avec un prepa STI. Un TSI peut etre major a Centrale Pa., ou meme l'X ( 2 places ), donc logiquement c'est impossible de dire ca.

Messages : 1162

Inscription : 01 juin 2012 22:03

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: cpge scientifique ou technologique ?

Message par Cortez » 10 oct. 2018 20:16

Integral a écrit :
10 oct. 2018 19:57
les dites prepas MP et PC sont les seuls qui n'ont pas de SI
Les MP sans option info font des SII (2h/semaine)

Messages : 0

Inscription : 07 janv. 2018 14:43

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: cpge scientifique ou technologique ?

Message par Turbulateur » 10 oct. 2018 21:09

Integral a écrit :
10 oct. 2018 19:57
TSI a écrit :
06 août 2018 13:34
Bonjour, j'ai fais une prépa TSI et je te conseil cette voie uniquement si tu te sens capable d'être bon dans toutes les matières (c-a-d ne pas négliger les langues comme j'ai pu faire en 3/2, ce qui m'a valu une 5/2 ..). Il y a peu de places dans les grosses écoles de rang A, et donc il faut être sûr d'être dans le haut du classement. De plus, c'est totalement faux de dire qu'en SI on nous balance les formules comme ça, il y a seulement quelques points que nous ne voyons pas en maths et en physique, mais c'est loin de créer un gros écart. D'ailleurs en SI, on est généralement en avance sur les autres filières.

Enfin bref, pour répondre à ta question initiale, il est quand même préférable de faire une prépa en sortant de S que de STI, car dire qu'on a plus de chance d'intégrer telle ou telle école est complètement faux. Suffit de regarder les taux de places proposées par rapport au nombre de candidat.
Arretez de mettre les TSI tous ensemble, stop. On est en 2018 et non, il n'y a pas de " grand ecart " ni meme d'ecart entre les prepas. Ne serait ce que parce que prepa technologique ne veut absolument RIEN dire ( 1 filliere => scientifique, d'autant plus qu'en maths, il y a 10h et que notre prepa n'a pas de specialite ( on est pas en avance sur les prepas en SI ! ) Tu as la fillere scientifique , la filliere economoique et la prepa litteraire. Dans les scientifiques, les dites prepas MP et PC sont les seuls qui n'ont pas de SI. Donc il n'y aurait, si cela existait, que elles qui ne seraient pas " technologiques. " ensuite, bien sur que si que faire TSI est bien plus astucieux que faire MP, trop nombreux sont ceux qui visent haut mais tombent bas. Troisiemement, il y a beaucoup de places en ecole A et A+, pour le nomvre de candidats, presque 6 fois inferieur en TSI. Et dernier point, il est evidemment ridicule de comparer un sortant de prepa S avec un prepa STI. Un TSI peut etre major a Centrale Pa., ou meme l'X ( 2 places ), donc logiquement c'est impossible de dire ca.
Des TSI qui majorent à l’X j’aimerais bien voir ça ...
2018-2019 : PTSI
2019-2020 : PT*

Messages : 0

Inscription : 10 oct. 2018 19:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: cpge scientifique ou technologique ?

Message par Integral » 10 oct. 2018 21:33

Turbulateur a écrit :
10 oct. 2018 21:09
Integral a écrit :
10 oct. 2018 19:57
TSI a écrit :
06 août 2018 13:34
Bonjour, j'ai fais une prépa TSI et je te conseil cette voie uniquement si tu te sens capable d'être bon dans toutes les matières (c-a-d ne pas négliger les langues comme j'ai pu faire en 3/2, ce qui m'a valu une 5/2 ..). Il y a peu de places dans les grosses écoles de rang A, et donc il faut être sûr d'être dans le haut du classement. De plus, c'est totalement faux de dire qu'en SI on nous balance les formules comme ça, il y a seulement quelques points que nous ne voyons pas en maths et en physique, mais c'est loin de créer un gros écart. D'ailleurs en SI, on est généralement en avance sur les autres filières.

Enfin bref, pour répondre à ta question initiale, il est quand même préférable de faire une prépa en sortant de S que de STI, car dire qu'on a plus de chance d'intégrer telle ou telle école est complètement faux. Suffit de regarder les taux de places proposées par rapport au nombre de candidat.
Arretez de mettre les TSI tous ensemble, stop. On est en 2018 et non, il n'y a pas de " grand ecart " ni meme d'ecart entre les prepas. Ne serait ce que parce que prepa technologique ne veut absolument RIEN dire ( 1 filliere => scientifique, d'autant plus qu'en maths, il y a 10h et que notre prepa n'a pas de specialite ( on est pas en avance sur les prepas en SI ! ) Tu as la fillere scientifique , la filliere economoique et la prepa litteraire. Dans les scientifiques, les dites prepas MP et PC sont les seuls qui n'ont pas de SI. Donc il n'y aurait, si cela existait, que elles qui ne seraient pas " technologiques. " ensuite, bien sur que si que faire TSI est bien plus astucieux que faire MP, trop nombreux sont ceux qui visent haut mais tombent bas. Troisiemement, il y a beaucoup de places en ecole A et A+, pour le nomvre de candidats, presque 6 fois inferieur en TSI. Et dernier point, il est evidemment ridicule de comparer un sortant de prepa S avec un prepa STI. Un TSI peut etre major a Centrale Pa., ou meme l'X ( 2 places ), donc logiquement c'est impossible de dire ca.
Des TSI qui majorent à l’X j’aimerais bien voir ça ...
Des PTSI qui prennent pas de cours de maths parce qu'ils sont trop " justes " pour PSI, j'aimeraia que ça existe...
Et pour ton info, de un certaines ecoles ne prennent pas de PTSI, ( et des TSI a la place, comme quoi ce ne sont pas des references ) et de deux va voir sur internet.

Messages : 0

Inscription : 10 oct. 2018 19:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: cpge scientifique ou technologique ?

Message par Integral » 10 oct. 2018 21:34

Cortez a écrit :
10 oct. 2018 20:16
Integral a écrit :
10 oct. 2018 19:57
les dites prepas MP et PC sont les seuls qui n'ont pas de SI
Les MP sans option info font des SII (2h/semaine)
Bah raison de plus alors...

Messages : 0

Inscription : 07 janv. 2018 14:43

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: cpge scientifique ou technologique ?

Message par Turbulateur » 10 oct. 2018 21:57

Integral a écrit :
10 oct. 2018 21:33
Turbulateur a écrit :
10 oct. 2018 21:09
Integral a écrit :
10 oct. 2018 19:57

Arretez de mettre les TSI tous ensemble, stop. On est en 2018 et non, il n'y a pas de " grand ecart " ni meme d'ecart entre les prepas. Ne serait ce que parce que prepa technologique ne veut absolument RIEN dire ( 1 filliere => scientifique, d'autant plus qu'en maths, il y a 10h et que notre prepa n'a pas de specialite ( on est pas en avance sur les prepas en SI ! ) Tu as la fillere scientifique , la filliere economoique et la prepa litteraire. Dans les scientifiques, les dites prepas MP et PC sont les seuls qui n'ont pas de SI. Donc il n'y aurait, si cela existait, que elles qui ne seraient pas " technologiques. " ensuite, bien sur que si que faire TSI est bien plus astucieux que faire MP, trop nombreux sont ceux qui visent haut mais tombent bas. Troisiemement, il y a beaucoup de places en ecole A et A+, pour le nomvre de candidats, presque 6 fois inferieur en TSI. Et dernier point, il est evidemment ridicule de comparer un sortant de prepa S avec un prepa STI. Un TSI peut etre major a Centrale Pa., ou meme l'X ( 2 places ), donc logiquement c'est impossible de dire ca.
Des TSI qui majorent à l’X j’aimerais bien voir ça ...
Des PTSI qui prennent pas de cours de maths parce qu'ils sont trop " justes " pour PSI, j'aimeraia que ça existe...
Et pour ton info, de un certaines ecoles ne prennent pas de PTSI, ( et des TSI a la place, comme quoi ce ne sont pas des references ) et de deux va voir sur internet.
J’ai jamais dit que les ptsi étaient supérieurs ça m’etonnerait également de voir des pt majorer l’X.
Pour ce qui est de la psi niveau math entre la ptsi et la mpsi il y a seulement 15% de différence dans le programme de math, pour un bon élève le retard est rattrapable.
Deuxiement le nombre d’écoles qui recrutent des pt est à priori plus important que pour la tsi.
2018-2019 : PTSI
2019-2020 : PT*

Messages : 0

Inscription : 10 oct. 2018 19:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: cpge scientifique ou technologique ?

Message par Integral » 10 oct. 2018 22:08

Turbulateur a écrit :
10 oct. 2018 21:57
Integral a écrit :
10 oct. 2018 21:33
Turbulateur a écrit :
10 oct. 2018 21:09


Des TSI qui majorent à l’X j’aimerais bien voir ça ...
Des PTSI qui prennent pas de cours de maths parce qu'ils sont trop " justes " pour PSI, j'aimeraia que ça existe...
Et pour ton info, de un certaines ecoles ne prennent pas de PTSI, ( et des TSI a la place, comme quoi ce ne sont pas des references ) et de deux va voir sur internet.
J’ai jamais dit que les ptsi étaient supérieurs ça m’etonnerait également de voir des pt majorer l’X.
Pour ce qui est de la psi niveau math entre la ptsi et la mpsi il y a seulement 15% de différence dans le programme de math, pour un bon élève le retard est rattrapable.
Deuxiement le nombre d’écoles qui recrutent des pt est à priori plus important que pour la tsi.
Puis on va pas se mentir, les PTSI sont cense sortir de S. Ils ont des cours en maths en plus (" pour le soutien" ptdr pour aller en PSI, si l'hypothese du " niveau global " pareil pour les prepas de S etait verifiée un PTSI n'aurait pas besoin de maths pour aller en PSI, c'est evident. ) et rares sont les PTSI qui sont bons en maths. Les ecoles ferment leur portes à ces derniers (i.e EIVP) et prennent en revanche des TSI. Donc peut etre avant, mais maintenant c'est clair et net que meme venant de TSI, les PTSI sont battables.
Les PTSI ne sont litteralement pas a 15% de difference, ca ne servirait a rien de prendre des cours de soutien. Ce n'est pas une legende, les PTSI et PT sont bien en dessous des PcSI. ( et des PC et MP, TSI je ne saurai pas dire, mais je pense quand meme). Quant au nombre d'écoles, non. Si les PTSI ont des ecoles qui les refusent, je ne suis pas sur que ils aient plus d'ecole que les TSI...

Messages : 0

Inscription : 10 oct. 2018 19:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: cpge scientifique ou technologique ?

Message par Integral » 10 oct. 2018 22:13

Pour plus de 200 ecoles en TSI, un peu plus d'une centaine en TSI. Donc non, definitivement, c'est pas de chance. PTSI est en dessous.

Messages : 0

Inscription : 07 janv. 2018 14:43

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: cpge scientifique ou technologique ?

Message par Turbulateur » 10 oct. 2018 22:20

Bon t’as l’air borné, si textile Roubaix recrute plus de tsi que de ptsi tant mieux. Il y a bien plus de places dans les écoles A+ pour les pt que pour les tsi.
C’est le dialogue du chat qui se mort la queue, t’auras toujours raison c’est bien t’es le plus intelligent.
Sinon que dire de ta réponse à part qu’elle est incompréhensible.
2018-2019 : PTSI
2019-2020 : PT*

Verrouillé