Guerre technologique
Guerre technologique
J'entreprends une tentative de relancer cette partie du forum fort bien négligée à mon avis :
Comme vous le savez très bien, le programme de cette année traite de la guerre. On y décrit les horreurs de la guerre, ses desseins et ses manifestations et répercussions. Pourtant un aspect pourtant fondamental me semble un peu laissé de côté ( je me trompe peut-être auquel cas vous me corrigerez), à savoir l'aspect " technologique". Les gueres ne sont plus ce qu'elles étaient du temps des Perses d’Eschyle; elles sont beaucoup plus dépendantes de la science en ce sens qu'elle permet très souvent aux civilisations les plus avancées technologiquement, celles qui ont la plus grande, la plus puissante armée de goûter à la "victoire".( je prends des réserves quant à l'emploi de ce mot). Je trouve pourtant cet aspect un peu négligé par le programme. Qu'en pensez-vous ?
Comme vous le savez très bien, le programme de cette année traite de la guerre. On y décrit les horreurs de la guerre, ses desseins et ses manifestations et répercussions. Pourtant un aspect pourtant fondamental me semble un peu laissé de côté ( je me trompe peut-être auquel cas vous me corrigerez), à savoir l'aspect " technologique". Les gueres ne sont plus ce qu'elles étaient du temps des Perses d’Eschyle; elles sont beaucoup plus dépendantes de la science en ce sens qu'elle permet très souvent aux civilisations les plus avancées technologiquement, celles qui ont la plus grande, la plus puissante armée de goûter à la "victoire".( je prends des réserves quant à l'emploi de ce mot). Je trouve pourtant cet aspect un peu négligé par le programme. Qu'en pensez-vous ?
Take a look at your friends. If you don’t think you could pull off a decent white-collar crime together, it’s time to make some replacements..
Re: Guerre technologique
Bonsoir,
Une courte réponse à ces interrogations intéressantes auxquelles je n'ai nullement l'intention de répondre de manière exhaustive. Cette "lacune" dans le programme que tu soulignes va de pair avec les dates de parution de ces livres, le plus récent est celui de Barbusse qui remonte à presque cent ans maintenant... On en déduit donc que des considérations actuelles sur la guerre peuvent se retrouver absentes des oeuvres proposées.
Cependant, Clausewitz, en bon visionnaire qu'il était, aborde ce sujet de manière un peu plus générale, je cite, page 22 (éditions Rivage poche) :
"L'invention de la poudre, le développement continu des armes à feu montrent suffisamment qu'en progressant la civilisation n'a absolument pas entravé ou détourné la tendance sur laquelle repose le concept de la guerre, celle d'anéantir l'ennemi".
Il expose donc clairement le lien entre anéantir l'ennemi et la place croissante de la technologie dans l'art de la guerre.
Cordialement,
Une courte réponse à ces interrogations intéressantes auxquelles je n'ai nullement l'intention de répondre de manière exhaustive. Cette "lacune" dans le programme que tu soulignes va de pair avec les dates de parution de ces livres, le plus récent est celui de Barbusse qui remonte à presque cent ans maintenant... On en déduit donc que des considérations actuelles sur la guerre peuvent se retrouver absentes des oeuvres proposées.
Cependant, Clausewitz, en bon visionnaire qu'il était, aborde ce sujet de manière un peu plus générale, je cite, page 22 (éditions Rivage poche) :
"L'invention de la poudre, le développement continu des armes à feu montrent suffisamment qu'en progressant la civilisation n'a absolument pas entravé ou détourné la tendance sur laquelle repose le concept de la guerre, celle d'anéantir l'ennemi".
Il expose donc clairement le lien entre anéantir l'ennemi et la place croissante de la technologie dans l'art de la guerre.
Cordialement,
#OKLM
Re: Guerre technologique
C'est totalement faux. Aussi loin qu'on puisse remonter et sauf accident ponctuel, c'est souvent le coté le plus avancé technologiquement qui fini par gagné. Au temps de la grece antique ou de la perse, c'était "un nouveau type de char, des progrès dans la métalurgie ou que sais je". Bref, la guerre reste la guerre. Aucun changement majeur. La guerre de l'information a également toujours existé. L'espionage est aussi vieux que l'homme et je pense même que certains singes attendrons qu'un autre singe se débrouille par exemple pour accéder à la bouffe....pour venir tout lui piquer sans avoir rien fait...c'est dans la nature des choses.Les gueres ne sont plus ce qu'elles étaient du temps des Perses d’Eschyle; elles sont beaucoup plus dépendantes de la science en ce sens qu'elle permet très souvent aux civilisations les plus avancées technologiquement, celles qui ont la plus grande, la plus puissante armée de goûter à la "victoire".
Pas prof.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Re: Guerre technologique
Connais tu le sens du mot "souvent"?
De plus, s'il est clair que, localement, le coté le plus avancé technologiquement peut perdre, à long terme j'ai du mal à trouver des exemples où il ne finit pas par imposer ses vues. Parfois, la technologie en question était celle du renseignement.
De plus, s'il est clair que, localement, le coté le plus avancé technologiquement peut perdre, à long terme j'ai du mal à trouver des exemples où il ne finit pas par imposer ses vues. Parfois, la technologie en question était celle du renseignement.
Pas prof.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.