Classement l'etudiant prepas 2016

[Hamrock]

Pourquoi Hamrock ferait-il un classement des prépas ?

Parce qu'il aime bien ça.

[BijouRe]

Outch la dégringolade de Janson pas jolie tout ça x)

Tu peux expliciter stp ? Tu parles d écrémage ?

Écrémage ? Il n'y a aucun écrémage à Janson

[jbz]

Pourquoi Hamrock ferait-il un classement des prépas,
là où le magazine L'étudiant a des gens rétribués pour établir le sien ?
(ou alors, ou alors ???)

Bon il a deja répondu mais j'ai aussi des pistes

- Parce que son classement personnalisable des Grandes Ecoles est top et que c'est pourtant plus complexe que faire l'équivalent pour les Prépas ?
- Parce qu'il a laissé la place pour celui des Prépas sur son fichier ?

[monnet60]

C est vrai
Mais on peut trouver cette info sur les sites des lycées les plus transparents
Et puis cela dépend aussi
De l ambition de ses élèves
De la politique de la prepa à l égard des 5/2 : vous avez les ponts ! Out of my School

Sur le site de SL ou sur celui des parents d'élèves, on peut faire le distingo * ou pas.
Par exemple, plus de 76 % en PSI*.......soit 4e sur ce critère !
21 % en PSI non *, ce qui est plus que bien. ( pour un effectif de 80 élèves en PSI* et 130 en non *).
Sans entrer dans une polémique stérile, quand le lycée Saint-Louis fait le bilan annuel, il distingue 3 niveaux d'écoles, à savoir, les très Grandes (X, ENS, Centrale et Mines Paris, Ponts ), les Grandes (Supelec, Supaero, Centrales Lille, Nantes et Lyon, Mines Nancy et Sainté, Les Arts,Telecom Paris, etc..) et les autres . En tant que parent d'élève, ces infos me semblent pertinentes .

[monnet60]

Pour finir, en MP* SL, c'est 61% et PC* 56%. Pour un lycée qui accueille des jeunes venant de plus de 600 lycées différents......

[aeioui]

Les pourcentages que tu donnes sont pour le top 10 ?

[monnet60]

Les pourcentages que tu donnes sont pour le top 10 ?

Oui. Les mêmes écoles que sur "l'Etudiant".

[aeioui]

La distinction * ou non * ne servirait à rien à part pousser certaines prepa à n'avoir plus qu'une seule classe etoile dans laquelle ils mettent tous leurs meilleurs élèves et le reste dans des classes non *

Par contre ce serait très interessant d'avoir un classement avec un pool d'école plus large, ça permettrait de comparer les prepa de milieu de tableau et de voir quelle genre d'école les moins bons eleves des meilleurs prepa arrivent à avoir

[Peria]

Alors le parc, on vous entend plus ? #rivalitéentreprépaslyonnaises

Alors tout d abord sur la forme ce n est pas les lazaristes mais aux lazaristes... L origine étant religieuse, c est une belle faute de français... Mais bon.
Deuxièmement sur le fond
petits effectifs-->grosses variations
Recrutement pcsi/mpsi tronc commun favorise en réalité la sélection et élève artificiellement le niveau, faisant ainsi admettre en "pcsi" des gens qui n en auraient jamais voulu à la base... Ces derniers se retrouvent en PC alors qu ils n en voulaient pas...
Au niveau mp/pc beaucoup font 5/2 alors qu ils avaient une école du "classement étudiant" mais veulent mieux...
Enfin au niveau des PSI, malgré l ouverture d une psi non étoilée, le parc reste devant...
CQFD

[bullquies]

La distinction * ou non * ne servirait à rien à part pousser certaines prepa à n'avoir plus qu'une seule classe etoile dans laquelle ils mettent tous leurs meilleurs élèves et le reste dans des classes non *

certaines prépas ne font pas leurs classes selon les critères des classements, sinon SL aurait déjà viré toutes les non étoiles.

Par contre ce serait très interessant d'avoir un classement avec un pool d'école plus large, ça permettrait de comparer les prepa de milieu de tableau et de voir quelle genre d'école les moins bons eleves des meilleurs prepa arrivent à avoir

Le combo ultime: entrer des critères pour un classement d'écoles, qui génère un classement de prépas qui maximise les chances de se retrouver dans les écoles du top de son classement perso...