(R)évolution de l'admission post bac

[JeanN]

Cette situation est simplement hallucinante...

[Errys]

Je sens que la période mai-septembre va être sympa ^^

[siro]

Mouarf... Comparaison n'est pas raison Le tirage au sort était un réel problème. Le mois de juin va être... houleux pour les bacheliers cependant

Mon propos était "ils enlèvent un truc idiot (l'aléatoire pour entrer en fac) et ils rajouter une série de mesures destructrices pour remplacer ce truc idiot (baisse du nombre de vœux + le petit battle royale psychologique)".

[siro]

Cette situation est simplement hallucinante...

Bon courage, vous nous direz en septembre comment a évolué la mixité sociale par rapport aux années d'avant (je crains que ça provoque une autocensure *massive*, les 10 vœux...).

[darklol]

Du coup, j'aimerais bien lire la réaction de ceux qui critiquaient quand je sortais exactement les mêmes arguments ici. Un commentaire, Darklol ?

La seule chose que j’ai critiquée c’était le fait de faire des spéculations sur le nouveau système alors qu’on n’avait quasiment aucune info, j’ai jamais dit quoique ce soit à propos du fonctionnement effectif de ce nouveau système étant donné que je ne le connaissais pas. Merci de ne pas m’inventer des propos. Je suis d’ailleurs comme beaucoup ici, partagé entre incompréhension et déception.

Là où j’ai opposé directement mon avis au tien c’est sur l’année préparatoire, qui pour moi semble être un pas vers une vraie sélection en fac.

[siro]

Ah bah l'année préparatoire EST une année de sélection en fac, oui...

Sinon t'as dit d'attendre, et pour l'instant rien n'est venu infirmer mes propos, le système tel que proposé correspond exactement aux premiers propos de début de topic.

[darklol]

Oui j’ai dit d’attendre, comme pour la présomption d’innocence par exemple, avec je l’avoue un peu d’espoir car je suis un optimiste. Mais je n’ai pas remis en cause les propos écrits si les spéculations s’avéraient être exactes.

[siro]

T'es encore jeune, c'est pour ça que t'as de l'espoir et de l'optimisme.

D'un autre côté, smart move sur un certain plan, ce ParkourSup. Comme les raisons qui font que ce système est pire que le précédent sont complexes (c-a-d qu'il faut plus d'un bac S/ES pour capter pourquoi), la majorité de la population va rien biter jusqu'au jour J.

[Jay Olsen]

C'est quoi la raison pour laquelle il faut plus qu'un bac S pour comprendre que donner la réponse à la main c'est bien plus qu'une automatisation avec une liste classée ?

[Ytterbium]

Mais il faut comprendre, APB, c'est un algorithme, ça fait peur, c'est mystérieux. D'ailleurs, la presse n’arrête pas de dire que les algorithmes, c'est mal. Alors que le nouveau ParcourSup, c'est toi qui choisi, et pas une machine, donc c'est forcément mieux.

Plus sérieusement, je ne comprends pas comment le ministère a pu laisser ça passer. J'ai plusieurs hypothèses (non exclusives) sur les concepteurs de la réforme :

• Ils sont incompétents
• Ils ont décidé de faire d'APB un bouc émissaire et ont dû trouver en urgence un remplaçant sur un coin de table
• Ils ont tous fais la fac ou science Po et n'ont pas pensé un instant aux filières sélectives
• Ils ont décidé d'en profiter pour lancer le mouvement de suppression des prépas en faveur des licences (forcément sélectives)
• Ils sont incompétents au point de ne pas faire valider la réforme par les services compétents
• À cause des restrictions budgétaires, l'administration n'a plus de service compétent

Vous en pensez quoi ?