/

[Hamrock]

Infime minorité en A+ ? Bof bof, légende urbaine, il ne faut pas exagérer.

Par exemple, en MP 2017 : 4789 places proposées en école dont 1137 places en A+ (X, les ENS, Mines Pa, Centrale Pa, Supelec, Centrale Lyon, ISAE, Ponts, ENSTA, Telecom Pa*), soit 24% du total de places proposées. Et pour les élitistes des élitistes, le top tier (X, Ulm, Mines, CentraleSupelec), c’est 588 places, soit 12% du total.

Ce n’est pas ce que j’appelle une infime minorité**. La prépa reste le meilleur (le plus sûr) moyen d’avoir une (bonne) école.

*J’ai fait grosso-modo les écoles A+, ne partons pas dans un débat « t’as oublié machin ou rajouté truc ».

**Et en rajoutant les A, on arrive à 40-45% des places (voire +50% certaines années).

[matmeca_mcf1]

Et pour le nombre de places total et nombre d'inscrits (sur écoles suivant procédure scei) offertes aux concours https://www.scei-concours.fr/stat2017/s ... _2017.html

[lucascab]

C'est extrêmement faux d'ailleurs sauf peut-être pour le conseil en strat' et le M&A, soit les postes les plus élitistes dans les services. Et autant rappeler que ça concerne déjà pas 0,1% des A+, alors on est encore plus loin si on compte les autres écoles. Donc c'est pas très pertinent en effet.

Je me suis un peu mal exprimer, "certaine" n'est pas le terme approprié. J'ai eu cette échos sur un seul JD (ast) qui postulait pour un poste chez Total,après peut être que son profil ( sans prendre en compte l'ast ) ne correspondait pas (on ne fait pas des sats sur une seul personne )
Pour la M&A et le conseil en start il est vrai que cela concerne peu de gens mais je tien à le signaler. ( ça concerne plus que 0,1 % des A+, cependant je n'ai pas les chiffres exactes.)

Combien de recrutements annuels en strat' et M&A ? (500?)
Quel proportion d'ingénieurs là dedans ? (sans doute moins de 50%)
Combien d'élèves en A+ jusqu'à ENSTA ? ENSAM ? ENSIMAG ? (5000?)

Je pense qu'on est en dessous des 1%

[PRAYM]

Je suis d'accord sur le nombre d"ingénieur recruté environ 250. Pour 3000-3500 élèves de A+/A . Donc environ 7%. Soit plus que 0,1% ou 1%. ,les 1% ça serait plus pour l'ensemble des écoles d'ingé (enfin bref on dérive du sujet )

Il est vrai que les AST ont souvent du mal la première année , pour cause de la spécialisation de la licence. Mais au fur à mesure que la spécialisation arrive ils s'en sortent beaucoup mieux. (avec un peu plus de travail que les taupins )
Il y a aussi des brutes à la fac : ex un AST de l'université de Nancy qui est sortie major de l'X 2010

[matmeca_mcf1]

Il existe des licences pluridisciplinaires (comme par exemple le parcours renforcé de Poitiers qui permet d'intégrer les écoles du réseau polyméca+ensip).

[father]

Y ajouter la licence mpci de Marseille
Et qq doubles licences

[PRAYM]

Il est vrai que les CUPGE et les licences pluridisciplinaires peuvent permettre de ne pas se renfermer sur une seule discipline

[ElZed]

Et dans certaines fac, il y a des parcours précisément pour ceux qui veulent une école dits "Parcours Grandes Ecoles" ou en plus de faire ta licence, tu fais de la physique, des maths, de l'elec, du français etc... Mais bon ce genre de parcours demande beaucoup de travail, car tous ces cours sont après ceux de ta licence. C'est donc des journées de 8h30-20h30 avec du taff le soir donc c'est (presque) le même rythme qu'en prépa.

[au31dumoisdaout]

La plupart des ingénieurs diplômés A/A+ n ont absolument pas envie de faire du m&a ou de la stratégie
(Ils n ont en général pas le souhait de faire du PPT de 10h à 22h ) ou bien ne savent pas que cela existe (surtout M&A ).
Donc le calcul du pourcentage de postes offerts 500 vs le nombre d ingénieurs n a pas tellement de sens.

Si on regardait uniquement ceux qui sont tentés par le sujet et qui postulent je pense qu il y aurait un taux élevé de succès ....peut être 30 à 50 % intuitivement