L'Arnaque des Admissions paralèlles

[Hibiscus]

La dernière fois que j'ai vu un mec dire qu'une autre voie d'admission était cheatée et que c'était de la triche, c'était un MP qui a tenté les concours de la banque PT pour avoir Cachan, et qui a dû se prendre un truc style 5 de moyenne en SI aux écrits.

Alors c'est peut-être sensiblement plus simple, m'enfin ok va à la fac si c'est si simple. Et arrête de te plaindre. Puis ensuite va suivre les cours de l'X quand tu auras brillamment intégré l'X, et sors dans les premiers de promo. Là tu pourras dire que le niveau est pas si ouf que ça. En attendant...

Je suis assez d'accord. C'est plus que difficile pour un uni de rentrer, et souvent ils ont fait d'autres formations à côté. (semestre/année UK, sont un peu plus agés, etc..)

Presque aucun universitaire non-issu de maths n'avait obtenu une note correcte au cours de maths de la rentrée (bon Pacard, quoi..), par exemple. (quant il était encore unique, avant). (je ne dis pas que les PC/PT avaient tous 20, mais s'en sortaient visiblement mieux)

Finir avec un gros classement, ça requiert une (très, très) grosse quantité de travail (que t'as envie ou pas de fournir, après, c'est un choix perso).
Qui plus est, avec en choisissant des cours difficiles.

[Olive772]

Faut pas le prendre comme ça, il ne s'agit pas d'une plainte hein...
Justement je me posais juste la question si ce que tout ce que disaient certains articles de magazines comme celui-ci était vrai:
http://uncoupdevent.blogspot.com/2011/0 ... enant.html
Mais j'ai constaté que d'autres comme celui ci prétendent le contraire également:
https://start.lesechos.fr/continuer-etu ... e-7338.php

Le titre est mal choisis mais ce n'est pas modifiable et je ne me plaint de rien puisque justement je connais ces admissions depuis longtemps et j'ai fait le choix de ne pas le faire, mais cela reste encore peu connu.
Bref pas la penne de s’énerver quoi.

[Hibiscus]

[c'est dur de réussir à intégrer l'X] Moyennement. Si tu as travaillé tout le long de ta licence (et que tu es un (assez) bon étudiant), le concours ne présente pas de difficultés majeure

Bonjour la crédibilité du lien. (qui au passage, n'a toujours pas compris que c'était un p minuscule, m'enfin passons)
Tu imagines bien que si ya environ 15000 élèves de license qui ont bien travaillé. Pourtant ils sont 20 admis... Etonnant, pour un concours qui n'a aucune difficulté majeure, à part d'avoir la réputation d'être parmi les plus difficiles....
Faut prendre ce que te dises ces sites avec des pincettes à linge en Teflon, sinon, tu vas finir par croire des choses plus qu'amusantes...

Si déjà tu n'avais pas vu que mon commentaire sur le niveau des cours était au second degré, il faut que tu gardes à l'esprit de toujours/souvent vérifier ce qui est dit, sauf si tu connais la source.

(il n'y avait aucune intention d'animosité, juste une volonté de dire les choses clairement. Ne le vois pas comme une aggression, ce n'était pas voulu)

[siro]

Faut pas le prendre comme ça, il ne s'agit pas d'une plainte hein...

Le titre est mal choisis mais ce n'est pas modifiable et je ne me plaint de rien puisque justement je connais ces admissions depuis longtemps et j'ai fait le choix de ne pas le faire, mais cela reste encore peu connu.
Bref pas la penne de s’énerver quoi.

en même temps essaye de te relire et réfléchis un petit peu à l'image que tu as pu donner de toi avec tes propos, ça t'évitera de repasser pour un chouineur la prochaine fois

[Olive772]

[c'est dur de réussir à intégrer l'X] Moyennement. Si tu as travaillé tout le long de ta licence (et que tu es un (assez) bon étudiant), le concours ne présente pas de difficultés majeure

Bonjour la crédibilité du lien. (qui au passage, n'a toujours pas compris que c'était un p minuscule, m'enfin passons)
Tu imagines bien que si ya environ 15000 élèves de license qui ont bien travaillé. Pourtant ils sont 20 admis... Etonnant, pour un concours qui n'a aucune difficulté majeure, à part d'avoir la réputation d'être parmi les plus difficiles....
Faut prendre ce que te dises ces sites avec des pincettes à linge en Teflon, sinon, tu vas finir par croire des choses plus qu'amusantes...

Si déjà tu n'avais pas vu que mon commentaire sur le niveau des cours était au second degré, il faut que tu gardes à l'esprit de toujours/souvent vérifier ce qui est dit, sauf si tu connais la source.

(il n'y avait aucune intention d'animosité, juste une volonté de dire les choses clairement. Ne le vois pas comme une aggression, ce n'était pas voulu)

D'accord pas de soucis c'était plus pour siro. Je suis d'accord sur la crédibilité de l'article en attendant je ne suis pas un pro de l'X, la rumeur des AST est quand même largement répandue (du moins dans mon entourage) donc ce type d'article renforce cela mais honnêtement en plus je pensais que justement ce n'était pas possible que ce soit comme ça et que l'admission des AST n'était pas si simple que ça donc pour m'assurer d'avoir fait le bon choix j'ai regardé des articles. Et honnêtement il y en a des 10aines, tous contradictoires, donc ce forum était la solution pour se renseigner plus clairement voila..

[Olive772]

Faut pas le prendre comme ça, il ne s'agit pas d'une plainte hein...

Le titre est mal choisis mais ce n'est pas modifiable et je ne me plaint de rien puisque justement je connais ces admissions depuis longtemps et j'ai fait le choix de ne pas le faire, mais cela reste encore peu connu.
Bref pas la penne de s’énerver quoi.

en même temps essaye de te relire et réfléchis un petit peu à l'image que tu as pu donner de toi avec tes propos, ça t'évitera de repasser pour un chouineur la prochaine fois

D'accord mais sache que c'est pas le cas, en plus j'ai posé que des questions et suppositions, je ne crois pas avoir affirmé quelque part que les concours ast étaient plus simple. Ducoup j'ai pas trop compris ta réaction apar le titre qui est évidemment pas approprié.


Je constate en tout cas que la pensé générale tend à dire que les admissions des AST ne sont pas simple et totalement légitime donc la prépa reste un bon choix d'orientation à l'heure actuelle.

[Flyt]

on dirait vraiment que les étudiants en classe prépa se font éjecté petit à petit des grandes écoles selon leur dire.

Oui et non. L'état d'esprit des 5 dernières années était plus à l'abolition des CPGE et autres filières d'excellence.

Pourquoi tant de places en AP ? Apparemment la barre d'admissibilité à l'X est de 13/20 en fac.
Alors les AP c'est bien, ça ouvre le public et tout mais c'est pas légèrement cheaté.

On a en effet cette sensation en venant de CPGE, il faut cependant nuancer cela sur deux points :
- Quel sera leur classement ? A l'X, le classement est important pour le choix de l'école d'application. Dans une autre école, l'intérêt est moindre.
- Ces étudiants réussiront-ils aussi facilement que les autres venant de prépa ? De mon expérience, ce n'est pas le cas.

Ils ont le même diplôme et statut que les ex-prépa ?
Les gens issus d'AP y arrivent bien à l'X ?

Oui.
Ca dépend, mais je dirais que pour une bonne partie, l'adaptation est plus difficile.

[lucascab]

Bon on va reprendre point par point les aberrations

Bon déjà je vous dis direct je préfère largement la prépa et j’ai toujours voulu aller en prépa malgrès le fait que je connaissais les AP.
Mais bon j’avoue que je comprend pas trop ce phénomène et certains articles sont plutôt flippant à ce sujet, on dirait vraiment que les étudiants en classe prépa se font éjecté petit à petit des grandes écoles selon leur dire.
Par exemple à l'X, il y avait 23 places en admission parallèle pour une 60aine de candidats et par exemple 50-60 places en MP pour peut être 6000 candidats ?

bon on t'a déjà expliqué que c'était pas tout à fait ce ratio pour les MP, et tu as pu constater la même chose pour les autres filières de prépa. Pour les licences, ils sont 60... à l'oral. Pas à présenter le concours. Rien qu'au niveau des dossiers, il doit y en avoir plusieurs milliers, puis beaucoup moins à l'écrit et encore beaucoup moins à l'oral.

Pourquoi tant de places en AP ? Apparemment la barre d'admissibilité à l'X est de 13/20 en fac.
Alors les AP c'est bien, ça ouvre le public et tout mais c'est pas légèrement cheaté.

13/20, ça relève du fantasme. Globalement (en tout cas à mon époque), il fallait avoir plus de 16 de moyenne sur l'année de L2 (la L3 ne comptait pas pour l'X). Et dans n'importe quelle fac (et encore moins dans les facs les plus connues), c'est loin d'être easy. Perso j'étais 1er de ma promo avec 12 de moyenne...
Puis il y a une sélection par dossier, puis écrit puis oral, donc on aura vu plus cheaté comme admission.

Ils ont le même diplôme et statut que les ex-prépa ?

Encore heureux ! Le mec qui a majoré l'X après la fac, il ferait bien la tronche si on lui disait "ah ouais en fait t'as majoré, mais bon comme t'es AST tu comprends, le mec 500 ème il aura un meilleur diplôme que toi"
Pour prendre mon cas, ça m'aurait fait chier de pas avoir le même diplôme que certaines tanches alors que j'avais une meilleure moyenne que 80% des élèves de ma promo...

Les gens issus d'AP y arrivent bien à l'X ?

C'est un sujet déjà plus intéressant. Mais encore une fois, en regardant le major venant de l'université, il disait que tous les AST avaient eu leur diplôme. Alors ils galèrent peut-être un peu plus, mais ils suivent. Je rappelle qu'ils ont été admis parce qu'un jury a décidé qu'ils avaient le niveau.
Dans mon cas, j'ai eu aucun problème et les autres AST un peu plus. Beaucoup de rattrapages, et un qui s'est carrément fait virer (mais il était vraiment pas bon, le tampon UPMC lui avait clairement fait du bien pour l'admission je pense).


Bon je passe sur les articles que tu mentionnes (mais l'amalgame ingé/commerces est assez violent) qui ne sont pas d'une crédibilité exceptionnelle.

Si t'as des questions je peux y répondre.

Un arnaqueur



EDIT : de mémoire, ne pas oublier que l'effectif provenant de prépa dans TOUTES les écoles d'ingénieur représente environ 30%

[Olive772]

Bien merci beaucoup pour cette réponse en tout cas aillant intégrer le cycle tu connais vraiment la procédure donc ta réponse est vraiment représentative pour le coup je pense pas avoir d'autres questions.

[PRAYM]

Pour l'X AST 2017 : admis moyenne haute : 15,92 / Basse :12,92
90 dossiers "recevables" , 63 admissibles , 23 admis