Forum Prepas.org

Bonjour. Il est toujours amusant de vouloir classer les prépas. Je me suis amusé à le faire pour les MPSI et PCSI parisiennes, à partir des statistiques de la session ADMISSION POSTBAC de 2009. Le classement des 15 prépas, dont deux privées, a été réalisé suivant trois critères :
L'attractivité, la sélectivité et la motivation.
Les tableaux MPSI et PCSI sont visibles infra.
Je vous laisse, chers amis, commenter ces classements et en tirer vos conclusions, avantageusement étayées par un coup d'oeil futé jeté à votre boule de cristal.

J'ai moi aussi été étonné notamment en observant le cas de Buffon qui, au regard de sa capacité d'accueil est le plus demandé par une majorité de candidats qui manifestement n'ont pas l'intention d'y rentrer.

Oui, et beaucoup d'élèves semblent ne pas oser demander LLG ou Stan. C'est une statistique intéressante dont je ferai part au directeur de Stan.

Je pense que ce topic va être vraiment très utiles a beaucoup de futurs taupins comme moi ^^".

Merci beaucoup à toi alc

Selon la motivation? J'ai peur de ne pas comprendre.

alc a écrit :Motivation : Pourcentage de vœux de premier rang parmi les demandes présentées.

Pour répondre à ta question

Ce qui serait marrant c'est que tout change à cause (grace?) de alc qui a posté ceci =D

Pourrais-tu nous faire le même classement pour la PCSI ?

Guillou62 a écrit :Pourrais-tu nous faire le même classement pour la PCSI ?

Oui, je pourrais le faire.
Il y a sur Paris un peu plus de prépas PCSI que de prépas MPSI et je dois en premier lieu entrer les données sur un tableau Excel. Sous quelques jours, donc.
Ce qui m'amuserait vraiment, c'est de pouvoir classer les prépas selon des critères difficilement numérisables, tels que :
La plus "cool" (décontractée) ;
La plus studieuse (où on ne rigole pas) ;
La plus triste (où on s'ennuie) ;
La plus sportive ;
La plus "snob" ;
Etc...
Ou plus sérieusement, selon la valeur ajoutée. La valeur ajoutée se définit comme la différence en fin d'année entre le niveau réel constaté et le niveau prévisible à partir du niveau d'entrée connu, pour un élève représentatif.

Edit : correction d'une faute.

Salut,

Merci à toi Alc d'avoir pris le temps de nous faire tout ça.

Juste, dans la partie sélectivité ci-dessous :

N° ETABLISSEMENT Places Dos Rec Vœux 1 Dos/Plac V1/Place % V1/DR
1 LOUIS LE GRAND 192 2448 826 12,8 4,3 33,74
2 HENRI QUATRE 88 1861 367 21,1 4,17 19,72
3 SAINT LOUIS 240 3995 685 16,6 2,85 17,14
4 STANISLAS 78 1002 147 12,8 1,88 14,67
5 CONDORCET 96 2183 176 22,7 1,83 8,06
6 CHARLEMAGNE 96 1659 165 17,3 1,72 9,95
7 JANSON DE SAILLY 192 2832 260 14,8 1,35 9,18
8 CHAPTAL 144 2608 154 18,1 1,07 5,9
9 BUFFON 48 1128 46 23,5 0,96 4,08
10 FENELON 96 1504 64 15,7 0,67 4,26
11 JACQUES DECOUR 48 765 30 15,9 0,63 3,91
12 CLAUDE BERNARD 48 510 27 10,6 0,56 5,29
13 PIERRE GILLES DE G 48 449 25 9,4 0,52 5,57
14 PAUL VALERY 48 456 21 9,5 0,44 4,61
15 FENELON SAINTE MA 96 485 22 5,1 0,23 4,54

Où se placerait Hoche ? As-tu les chiffres que tu as indiqué pour le lycée Hoche ?
Je t'en serais reconnaissant.

Merci.