Importance de la lettre de motivation ParcoursSup

[Lohengrin]

Comment cela se passe-t-il pour les élèves venant d'un système non francophone, dont les bulletins ne comportent pas d'appréciations (Si ce n'est un commentaire en cas de qualifications aux olympiades), dont le barème n'est pas sur 20 et qui n'ont que cette lettre pour expliquer leur cas ?

[fgero]

Au moins les candidats carolingiens sont-il prévenus; mais je ne sais pas si ça va les rassurer de s'imaginer que ce lycée se contente de passer les notes et les classements dans un algorithme et d'en sortir une liste (ce n'est qu'une supposition pessimiste, je pense et j'espère qu'ils font un peu plus que ça).

Ils ont insisté sur exactement l'inverse : ils ont revendiqué de ne pas utiliser de tableur ou autre et que les 3000 dossiers étaient examinés 1 par 1, par 4 groupes de 3 personnes (750 dossiers chacun), pour en classer 1000-1200.
L'examen "sur mesure" était justement un de leurs arguments.

[KnowlesCarter]

Au moins les candidats carolingiens sont-il prévenus; mais je ne sais pas si ça va les rassurer de s'imaginer que ce lycée se contente de passer les notes et les classements dans un algorithme et d'en sortir une liste (ce n'est qu'une supposition pessimiste, je pense et j'espère qu'ils font un peu plus que ça).

Ils ont insisté sur exactement l'inverse : ils ont revendiqué de ne pas utiliser de tableur ou autre et que les 3000 dossiers étaient examinés 1 par 1, par 4 groupes de 3 personnes (750 dossiers chacun), pour en classer 1000-1200.
L'examen "sur mesure" était justement un de leurs arguments.

D'après ce que j'ai compris il y a tout de même un algorithme mais il sert uniquement à éliminer les dossiers sans aucune chance (je cite, " le 24ème de la classe en maths ")

[LaMouette]

Bien sûr .

C'est le cas dans tous les lycées en fait. Sinon le tri des dossiers prendrait trop de temps...

A Faidherbe, ils commencaient par trier informatiquement en 3 dossiers : les "excellents" qui seraient très probablement pris, mais qu'il fallait classer, les "bons-très bons" qui seraient sûrement pris et qu'il fallait classer avec beaucoup d'attention (c'est le tas où certains seront finalement pris... Et pas d'autres, à une place près dans le classement parfois...), et les "moyens" qui de toute facon ne seront pas pris...