azeze a écrit : ↑26 mai 2018 15:41
Cette année, l'Etudiant place l'INSA 9e école de France, et en enlevant Télécom qui ne m'intéresse pas, l'INSA devient 8e pour moi. Il me paraît assez facile d'intégrer l'INSA, c'est pourquoi je me demande si le niveau requis pour Centrale par exemple est beaucoup plus haut. (je parle de niveau scolaire de l'élève en général, je sais que l'admission à Centrale se fait par concours donc rien à voir)
En prépa le niveau requis pour intégrer Centrale est clairement plus haut que celui pour intégrer une INSA oui
Après je pense que tu t'intéresse a la comparaison des niveaux en terminale des admis de Centrale et de l'INSA, là par contre c'est pas pertinent, la prépa remet tout à 0, donc le niveau au lycée n'a (presque pas) d'importance.
TraiyZ a écrit : ↑26 mai 2018 19:51
Ce n'est pas plus "dur" , on a juste plus de distraction. Pour la même quantité de travail entre INSA et prépa (ce qui n'arrive jamais d'après une connaissance ^^ ) je pense qu'il n'y aurait pas de différence en terme de difficulté à passer en 2eme année.
Il me semble que le taux de passage en 2ème année est de 50% à l'INSA, ce qui est bien plus faible qu'en prépa (80% minimum, et encore ce sont les élèves qui partent, très peu sont virés).
Après si on regarde les efforts que font certains pour passer en spé en prépa, on peut peu être dire que ce n'est pas plus dur de passer en 2ème année à l'INSA qu'en prépa. Mais qu'est ce qui compte, les chances de passage ou le travail à fournir pour ? La prépa est connue pour faire travailler les gens, même les plus hostiles au boulot (j'en connais qui résistent très bien cela dit
).
La question que quelqu'un qui hésite entre la prépa intégré et la CPGE doit poser est est ce qu'il aimerait travailler ? Ou est ce qu'il considère que 2 ans à jouer à l'ordi moins de 4h par jour seraient 2 ans de perdu ?
Pour ma part j'ai eu beaucoup de mal à répondre à cette question, j'ai finis par trancher et je ne regrette pas mon choix
