Sujet Supprimé
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
Ben déjà y'a deux classes MP* au lycée du Parc
prof agrégée de math en lycée
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
Bon bof, combien de 5/2 et de sups extérieurs....
Mum
PSI* Hoche ENSTA/INSTN//SciencesPo
PT Benjam' ESTP
MPSI/PSI* Saint-Louis/Bossuet/ENSAE
PSI* Hoche ENSTA/INSTN//SciencesPo
PT Benjam' ESTP
MPSI/PSI* Saint-Louis/Bossuet/ENSAE
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
Peux tu nous donner ta methodologie, stp ? Merci
parent d'étudiants, à vrai dire il n'y en a plus qu'une, etudiante ...
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
Clémenceau avec un é, et Châteaubriant avec un t et un accent circonflexe.. tssss
Sinon, juger l'efficacité d'une classe étoile sur ses intégrations à XENS me semble assez peu judicieux. Les ENS ne sont pas des ecoles d'ingés et n'interessent pas tout le monde. Le nombre d'integrations à l'X est certes un bon indicateur du niveau des tout meilleurs etudiants de la classe mais ne préjuge pas du niveau des autres. Si à côté de 0 intégration à l'X, il y a 8 integrations aux MinesP et aux Ponts, bah je préfèrerai aller dans cette prépa que celle qui a une integration à l'X et dont le deuxième est à Centrale Lyon (loin de moi l'idée de dénigrer Centrale Lyon cependant :p). En plus, comme dit plus tôt, cobien de transfuges d'autres lycées et de 5/2 dans ces classes? Et tu sembles compter autant une intégration à l'X ou à Cachan ou Rennes, alors que le niveau requis n'est sensiblement pas le mème...
Bref, je ne pense pas que ce classement, en tout cas sous sa forme actuelle, soit très pertinent.
Sinon, juger l'efficacité d'une classe étoile sur ses intégrations à XENS me semble assez peu judicieux. Les ENS ne sont pas des ecoles d'ingés et n'interessent pas tout le monde. Le nombre d'integrations à l'X est certes un bon indicateur du niveau des tout meilleurs etudiants de la classe mais ne préjuge pas du niveau des autres. Si à côté de 0 intégration à l'X, il y a 8 integrations aux MinesP et aux Ponts, bah je préfèrerai aller dans cette prépa que celle qui a une integration à l'X et dont le deuxième est à Centrale Lyon (loin de moi l'idée de dénigrer Centrale Lyon cependant :p). En plus, comme dit plus tôt, cobien de transfuges d'autres lycées et de 5/2 dans ces classes? Et tu sembles compter autant une intégration à l'X ou à Cachan ou Rennes, alors que le niveau requis n'est sensiblement pas le mème...
Bref, je ne pense pas que ce classement, en tout cas sous sa forme actuelle, soit très pertinent.
"Phrase philosophique inspirante" - Homme célèbre
2016-2017 : PCSI Clemenceau
2017-2018 : PSI * Clemenceau
2018-2021 : ENSTA Bretagne (civil)
2021-2022 : von Karman Institute (Bruxelles)
2022-2025 : Thèse - ONERA
2016-2017 : PCSI Clemenceau
2017-2018 : PSI * Clemenceau
2018-2021 : ENSTA Bretagne (civil)
2021-2022 : von Karman Institute (Bruxelles)
2022-2025 : Thèse - ONERA
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
Le fait qu'on juge la qualité d'une étoile au nombre d'X et de normaliens c'est assez douteux je trouve. Plein de gens préfèrent l'ECP, les Mines ou les Ponts aux ENS. Par ailleurs pas mal de personnes qui auraient le niveau pour une ENS ne s'y inscrivent pas ou ne vont pas aux oraux. Certaines personnes, même en étoile, ne passent ni l'X ni les ENS ce qui fausse un peu les stats...
Enfin, et ça a déjà été dit dans d'autres threads, mais c'est vraiment difficile de faire un classement correct des prépas, entre les 5/2, les élèves virés en fin de sup, etc. Et la notion d'étoile est assez mal définie. Par ex à LLG une des 3 PC* est en fait "demi-étoilée" : selon que tu la comptes ou pas, le classement est différent. Certains lycées ont des non étoilées avec des résultats pas mauvais du tout, et gardent tous leurs sups, alors que d'autres n'ont qu'une spé étoilée et virent les sups qui n'ont pas le niveau. Bref tout ça n'est pas très simple.
EDIT : En partie devancé.
Enfin, et ça a déjà été dit dans d'autres threads, mais c'est vraiment difficile de faire un classement correct des prépas, entre les 5/2, les élèves virés en fin de sup, etc. Et la notion d'étoile est assez mal définie. Par ex à LLG une des 3 PC* est en fait "demi-étoilée" : selon que tu la comptes ou pas, le classement est différent. Certains lycées ont des non étoilées avec des résultats pas mauvais du tout, et gardent tous leurs sups, alors que d'autres n'ont qu'une spé étoilée et virent les sups qui n'ont pas le niveau. Bref tout ça n'est pas très simple.
EDIT : En partie devancé.
PCSI/PC* LLG 2014-2016
ENS Ulm
Colleur en PCSI/PC*.
ENS Ulm
Colleur en PCSI/PC*.
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
Il n'y avait pas 45 mp* à Stan. .
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
Ce serait possible de faire un classement des étoilées mais en prenant en compte une moyenne sur plusieurs années ? Histoire de mieux refléter l'efficacité de telle ou telle prépa
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
Pourquoi ta pas mis les tops 20 en PSI* et PC* on aurait vu Joffre mdrr
2018-2020: PCSI - PSI*
ENAC IESSA20
ENAC IESSA20
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
Quitte à classer des prepas selon 1/2 X de plus ou de moins il faut connaître le nombre précis d'élèves de chaque classe