Ducoup tu vas élargir quand aux top 20 ? Vas tu le faire ?Chandernagor a écrit : ↑04 juin 2018 07:20Voilà un petit classement des meilleures classes étoiles de France, basé sur les résultats des Concours 2017 pour les intégrations à l'X+ENS (car c'est sur ces résultats qu'on juge de l'efficacité d'une classé étoile). Ce classement diffère de celui de l'Etudiant en tenant en compte les effectifs des classes étoilées, préparant réellement pour ces concours, et non pas sur l'ensemble de l'effectif du Lycée qui n'est pas uniquement inscrit en classe étoile.
Sujet Supprimé
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
2018-2020: PCSI - PSI*
ENAC IESSA20
ENAC IESSA20
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
Les intégrations par lycée pour le concours Mines Ponts sont là: https://mines-ponts.fr/pages/upload/stat1/stat1.phpChandernagor a écrit : ↑04 juin 2018 20:14Je corrigerai tout à la prochaine MAJ, merci à tous pour vos précisions.
Sinon, quelqu'un saurait où je pourrais trouver les résultats détaillés des intégrations Mines Paris et Ponts Paris par prépa, comme ceux de l'X sur le Gargantua ?
(Provenance des candidats (établissement d'origine))
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
Merci pour ce classement dont j'aurais rêvé qu'il existe à mon époque.
Toujours en train de calculer des matrices de rotation
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
pareil... super intéressantes ces stats sur le concour mines... cela repond à bcp d'interrogations que j'avais depuis plusieurs mois... et je n'avais oas vu cette onglet statistiques !!!!! génial !
merci bcp pour le partage d'infos
merci bcp pour le partage d'infos
Prof et Parent Taupin
Re: Classement des Classes Etoiles 2017 (MP*/PC*/PSI*)
Merci pour ces classements.
- d'un côté un classement "Mines Paris, Ponts et Centrale Paris"
- de l'autre les ENS.
Moi ce sont les ENS qui m'intéressent, les classements X+ENS changent parfois complètement quand on exclue l'X (exemple de Stan spécialisé X...). Certains candidats aimeraient avoir les chiffres purs pour ENS car ceux de X ne les intéressent pas (candidats en situations de handicap car l'X les exclue d'office).
Peut-être pourriez-vous séparer alors les deux, pour ne pas jeter à la poubelle les chiffres ENS:Chandernagor a écrit : ↑04 juin 2018 21:36Ouais c'est ce que j'aimerais faire mais il manque des donnée pour certains lycées sur Mines Paris, Ponts et Centrale Paris.Cortez a écrit : ↑04 juin 2018 20:48Juger le niveaux des PSI* sur X+ENS est limite. Une majorité des élèves de PSI préfère pas mal d'écoles d'ingés à Cachan alors qu'il y étaient admis (il n'y a que 5 places à Ulm depuis l'an dernier). J'aurais fait X + Mines Paris + Centrale Paris et éventuellement les Ponts.
- d'un côté un classement "Mines Paris, Ponts et Centrale Paris"
- de l'autre les ENS.
Moi ce sont les ENS qui m'intéressent, les classements X+ENS changent parfois complètement quand on exclue l'X (exemple de Stan spécialisé X...). Certains candidats aimeraient avoir les chiffres purs pour ENS car ceux de X ne les intéressent pas (candidats en situations de handicap car l'X les exclue d'office).