Bonjour,
Quelqu'un a t-il connaissance de l'existence d'antécédents de "pluri-admis " privilégiant Mines versus Poly. l'an dernier ou une "tendance",depuis quelques années ,à cette option ?
Ou bien les seuls démissionnaires de Poly.sont -ils à l'ENS ?
Merci
préeminence Mines Paris/Polytechnique
Re: préeminence Mines Paris/Polytechnique
En 2007, 3 élèves ont préféré les Mines Paris à l'X (dont une AST), 2 Centrale Paris, 47 ont préféré l'ENS ULM, 13 l'ENS Lyon et 3 l'ENS Cachan.wranglercrabe1 a écrit :Bonjour,
Quelqu'un a t-il connaissance de l'existence d'antécédents de "pluri-admis " privilégiant Mines versus Poly. l'an dernier ou une "tendance",depuis quelques années ,à cette option ?
Ou bien les seuls démissionnaires de Poly.sont -ils à l'ENS ?
Merci
En général, les démissionnaires de l'X sont très majoritairement aux ENS. De temps en temps, il y a quelques démissionnaires pour les Mines Paris et Centrale Paris. Il y en a aussi très rarement pour les autres écoles (il y en a eu pour Supaéro en 2004, si je me souviens bien)
↝ Ingénieur Diplômé Centrale Paris (désormais CentraleSupélec)
↝ Ingénieur dans l'industrie des transports (expert gestion de l'énergie)
↝ Ingénieur dans l'industrie des transports (expert gestion de l'énergie)
)ben c'etait juste une suposition
car actuellement les Mines de paris ( avec leur formation et le salaire a la sortie ) sont vraiment cote a cote avec X ( enfin si on sebase sur different classements et articles de journaux )
donc je me disais faire les mines en 3 ans et un an d'experience ( ou un an dans une ecole d commerce pour certain ) est mieux que de faire X avec une ecole d'application ( a part que ca soit mines paris
mais il faut etre un carlos goshn )
cela c'est juste mon avis
car actuellement les Mines de paris ( avec leur formation et le salaire a la sortie ) sont vraiment cote a cote avec X ( enfin si on sebase sur different classements et articles de journaux )
donc je me disais faire les mines en 3 ans et un an d'experience ( ou un an dans une ecole d commerce pour certain ) est mieux que de faire X avec une ecole d'application ( a part que ca soit mines paris
mais il faut etre un carlos goshn ) cela c'est juste mon avis
L'X donne les salaires moyens des JD hors primes tandis qu'à peu près toutes les autres écoles les donnent primes comprises et des "journalistes" mettent ces 2 valeurs dans un même tableaured1 a écrit :car actuellement les Mines de paris ( avec leur formation et le salaire a la sortie ) sont vraiment cote a cote avec X ( enfin si on sebase sur different classements et articles de journaux )
Dernière modification par bAm le 03 juil. 2008 18:46, modifié 1 fois.
Ne pas confondre Corps des Mines et Ecole des Mines en appli...red1 a écrit :ben c'etait juste une suposition
car actuellement les Mines de paris ( avec leur formation et le salaire a la sortie ) sont vraiment cote a cote avec X ( enfin si on sebase sur different classements et articles de journaux )
donc je me disais faire les mines en 3 ans et un an d'experience ( ou un an dans une ecole d commerce pour certain ) est mieux que de faire X avec une ecole d'application ( a part que ca soit mines paris
cela c'est juste mon avis
Si c'est juste le salaire qui vous interesse, allez aux Mines, Centrale ou les Ponts et faites de la finance à New York, c'est strictement pareil.
Oui Hynex je sais bien et j'ai bien compris. Sauf que je ne suis pas sûr que ceux qui font les commentaires font partie de cette population.
Ce que je voulais dire c'est que selon son état d'esprit ( par exemple déception de ne pas être allé à l'X ) on met l'accent sur tel ou tel point, avec quelques fois des erreurs. Je pense que ce que je veux dire est bien compris (par exemple on parle d'un PT qui aurait démissionné en 2007 de l'X pour aller au Mines ==> il suffit d'aller voir sur le site de polytechnique dans la liste des démissionnaires et il n'y en pas chez les PT. C'est peut être une erreur de celui qui l'annonce mais peut être pas, et combien vont vérifier l'information )
Ce qui est curieux c'est que ce clivage ( voire cette jalousie ) existe dans le monde professionnel et cela fait des gens qui vivent presque toute leur vie ( je n'exagère pas et je le constate autour de moi ) avec le sentiment d'avoir raté quelque chose ( en l'occurence X ) même s'ils ont fait une autre très grande école d'ingénieur.
C'est dommage !
Ce que je voulais dire c'est que selon son état d'esprit ( par exemple déception de ne pas être allé à l'X ) on met l'accent sur tel ou tel point, avec quelques fois des erreurs. Je pense que ce que je veux dire est bien compris (par exemple on parle d'un PT qui aurait démissionné en 2007 de l'X pour aller au Mines ==> il suffit d'aller voir sur le site de polytechnique dans la liste des démissionnaires et il n'y en pas chez les PT. C'est peut être une erreur de celui qui l'annonce mais peut être pas, et combien vont vérifier l'information )
Ce qui est curieux c'est que ce clivage ( voire cette jalousie ) existe dans le monde professionnel et cela fait des gens qui vivent presque toute leur vie ( je n'exagère pas et je le constate autour de moi ) avec le sentiment d'avoir raté quelque chose ( en l'occurence X ) même s'ils ont fait une autre très grande école d'ingénieur.
C'est dommage !