Je me suis mal exprimé tu as raison. J'ai corrigé mon message. Je voulais dire "On doit choisir entre.."Dubblee a écrit :Squaro : ben non
Si tu as :
Supélec Gif
école X
Supélec Metz
Ce n'est pas du tout équivalent à
Supélec Gif
Supélec Metz
école x.
Car si tu n'as pas Gif mais que tu as Metz, le classement n°2 t'envoie à Metz alors que tu aurais pu préférer l'école X.
CentraleSupélec : un unique directeur
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Marc
Supélec 2005
Entrepreneur
Supélec 2005
Entrepreneur
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Hum hum hum...bullquies a écrit :Enfin, il y a la volonté de se distinguer de Paristech, un "être virtuel": centrale supélec formerait des ingénieurs pour l'industrie, pas des ingénieurs d'état.
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Tous les X/mines sont corpsards voyonsV@J a écrit :Hum hum hum...bullquies a écrit :Enfin, il y a la volonté de se distinguer de Paristech, un "être virtuel": centrale supélec formerait des ingénieurs pour l'industrie, pas des ingénieurs d'état.
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
C'était plus qu'une rumeursquaro a écrit :En 2003 la rumeur de fusion avait bien bénéficié aux Ponts sans nuire aux Mines si je me souviens bienTan Phi a écrit :Il faut voir comment cela sera interprété dans l'esprit des taupins. Je ne doute pas une minute que cela sera positif pour Supélec, je n'en suis pas si certain pour Centrale.
(et c'est devenu la preuve qu'un projet soutenu de toute part pouvait capoter sous l'influence de quelques-uns)
En raison de la faible taille des promotions d'une part, d'une sélectivité assez proche auprès des taupins d'autre part, et d'une proximité historique enfin, les deux promotions étaient à la fois très homogènes et les deux écoles avaient un très fort intérêt, pour des raisons de taille comme en raison du caractère assez complémentaire de leurs formations, tous les arguments y étaient.
J'ai le sentiment qu'il y a un écart de sélectivité bien plus grand entre le premier de Centrale et le dernier de Supélec Metz qu'entre le premier des Mines et le dernier des Ponts ; d'où mon interrogation sur les résultats finaux en cas de fusion totale des cursus.
Et c'est aussi pour cela que je pense qu'on n'y est pas encore
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
.
Dernière modification par Vlastilin le 10 avr. 2013 20:16, modifié 1 fois.
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Je n'arrive pas à imaginer que cela influence beaucoup d'étudiants à classer Centrale devant l'X.
En revanche, pour les Mines ou les Ponts, très clairement, si CentraleSupélec (il faut changer ce nom !) devait être toujours 1 ou 2 dans ces classements (à cause de leurs critères extensifs qui continuent de m'agacer) devant Grenoble INP ( ), cela pourrait avoir un effet.
Après, personnellement, en tant qu'étudiant je serais plutôt à la recherche d'un effet réel sur les cursus et l'apprentissage plutôt que des boîtes vides destinées à impressionner le Point et Usine Nouvelle.
En revanche, pour les Mines ou les Ponts, très clairement, si CentraleSupélec (il faut changer ce nom !) devait être toujours 1 ou 2 dans ces classements (à cause de leurs critères extensifs qui continuent de m'agacer) devant Grenoble INP ( ), cela pourrait avoir un effet.
Après, personnellement, en tant qu'étudiant je serais plutôt à la recherche d'un effet réel sur les cursus et l'apprentissage plutôt que des boîtes vides destinées à impressionner le Point et Usine Nouvelle.
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Est-ce qu'un campus tout neuf peut influencer des étudiants ? Un peu, surement pas beaucoupTan Phi a écrit :Je n'arrive pas à imaginer que cela influence beaucoup d'étudiants à classer Centrale devant l'X.
En revanche, pour les Mines ou les Ponts, très clairement, si CentraleSupélec (il faut changer ce nom !) devait être toujours 1 ou 2 dans ces classements (à cause de leurs critères extensifs qui continuent de m'agacer) devant Grenoble INP ( ), cela pourrait avoir un effet.
Après, personnellement, en tant qu'étudiant je serais plutôt à la recherche d'un effet réel sur les cursus et l'apprentissage plutôt que des boîtes vides destinées à impressionner le Point et Usine Nouvelle.
Est-ce la proximité d'autres écoles (Supélec, ENS Cachan), et donc de plus de choix de parcours peuvent influencer ? Surement un peu plus
Est-ce le classement de Shangaï peut jouer ? Uniquement pour les étudiants étrangers à mon avis
Est-ce que CentraleSupélec va améliorer son classement dans l'usine nouvelle ? Surement mais tout le monde s'en cogne
Je pense que pour les choix entre X/Mines/Centrale il y a une part non négligeable de psychologie/communication/fantasme dans la prise de décision
Marc
Supélec 2005
Entrepreneur
Supélec 2005
Entrepreneur
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Mais ivail"...
Dernière modification par Vlastilin le 10 avr. 2013 20:15, modifié 1 fois.
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
ENSTA ParisTech, nouveau campus, +200 places sur le rang du dernier admis en MP.squaro a écrit : Est-ce qu'un campus tout neuf peut influencer des étudiants ? Un peu, surement pas beaucoup
2009-2012 MPSI-MP
2012-2014 ECN
2014-2016 KTH Stockholm
Payé pour faire du tuning
2012-2014 ECN
2014-2016 KTH Stockholm
Payé pour faire du tuning
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Dans quel sens ?
Et c'est à remettre dans un contexte plus général : au niveau de l'Ensta, le nombre de places est déjà bien plus variables d'années en années, d'autant qu'il suffit que quelques écoles plus demandées augmentent un peu leur nombre de places...
Bref, un tel chiffre, j'arrive pas à l'exploiter comme ça
Et c'est à remettre dans un contexte plus général : au niveau de l'Ensta, le nombre de places est déjà bien plus variables d'années en années, d'autant qu'il suffit que quelques écoles plus demandées augmentent un peu leur nombre de places...
Bref, un tel chiffre, j'arrive pas à l'exploiter comme ça