Classement Personnalisable des Grandes Écoles et des Lycées 2018

[idc]

ok je suis vraiment débile j'ai lu la mauvaise cellule..

[piroud]

Enfin bref, 72 dl, petite satisfaction, mais pas vraiment de retours concrets sur les choses à apporter/enlever (pas forcément sur le fond, mais aussi la forme). Il n'y a pas d'avis ? Peut être devrais-je attendre un petit peu que vous fassiez le tour du fichier.

tu pourrais rajouter une ou deux colonnes de donnees "blanches" ou l'eleve pourrait ajouter des criteres persos

[Hamrock]

Ouep, après, je préfère qu'on me dise quels critères vous voulez que je rajoute, car je ne sais pas si tu te rends compte, mais il y a 165 écoles. Remplir entièrement après avoir recherché les infos, ça prend beaucoup de temps.

Après, c'est vrai que si l'étudiant veut juste comparer 10 écoles dont il a les chiffres, ça peut se faire

Merci du retour.

[paname75]

paname75 a écrit:

Quels sont les coeffs qu'il faut mettre pour avoir exactement les mêmes qu'en 2013 et ainsi "reconstruire" le classement historique de l'Etudiant ?

Et pouvoir dire , selon les coef de 2013 mais avec les valeurs actuelles , telle école est 28ème.

quel est l'interet ?
alors qu'un classement personnalisable, c'est vraiment bien

Piroud, tu sais bien que l'ENSAM a été classée A+ sur l'Etudiant pendant pas mal d'années et que ça a eu une répercussion ENORME sur le recrutement.

Je ne crois pas que tu reverras sur ce forum des posts d'hésitations du genre entre Supaero et l'ENSAM.

[Hamrock]

Voilà j'ai apporter les modifications demandées par piroud, mais je n'ai pas mis en ligne le nouveau fichier. J'attends plus de retours et donc plus de modifications possibles avant de le remettre en ligne.

Je reste à votre écoute.

[bienInformé]

Le critère de la note au Bac, bof bof, on fait abstraction des 2 ou 3 ans de prépas ...
L’éternel critère du salaire de sortie, toujours très discutable....

Moi perso, je suis pas trop fan des classements en général, ça fournit un truc pré-mâché à beaucoup de candidats qui s'en contentent pour établir leur liste de voeux.
C'est assez dommage, d'autant, que rechercher et analyser de l'information seront des compétences essentielles pour leur futur métier d'ingénieur.

Sinon, c'est pas trop mal foutu.

[Hamrock]

Bah franchement je comprends pas trop. Le principe de ce classement c'est d'être personnalisable. Si t'aimes pas l'argument de la note au bac, tu mets 0 comme coef par exemple.

Je n'ai pas réfléchi aux critères, j'ai repris ceux de l'Etudiant.

En tout cas, merci du retour et l’appréciation, c'est sympa.

[au31dumoisdaout]

Bonjour et merci pour ce classement :

le classement qui apparaît si on ne modifie rien , donc avec tes coefficients par défaut, vise t il juste à répartir les écoles dans des groupes : A+, A , B....
ou bien l ordre à l intérieur des groupes a t il également une signification pour ordonner les écoles d'un même groupe?
Si c est le cas je ne comprends pas pourquoi les Ponts sont derniers de leur groupe?

[alg]

Une autre démarche plutôt que de regarder des classements réalisés par la presse c'est de se faire sa propre opinion en fonction de ses critères par rapport à ses envies, son projet et en les croisant avec les données brutes accessibles via
http://www.cti-commission.fr/PUBLICATIO ... FIEES-1118

[Hamrock]

le classement qui apparaît si on ne modifie rien , donc avec tes coefficients par défaut, vise t il juste à répartir les écoles dans des groupes : A+, A , B....ou bien l ordre à l intérieur des groupes a t il également une signification pour ordonner les écoles d'un même groupe?
Si c est le cas je ne comprends pas pourquoi les Ponts sont derniers de leur groupe?

Merci du retour. Je pense que j'aurais dû mettre le classement sans coef. Ce sont MES coef, MON classement personnel, pour le tien, tu modifies les coef pour avoir quelque chose qui te corresponde. Oui, l'ordre dans les groupes a une importance et oui, pour MES critères les Ponts sont derniers du groupe A+, mais ça ne signifie rien dans l'absolu. Après l'aspect groupe est aussi là pour minimiser l'impact de la place dans le classement. Je pense qu'entre deux écoles qui ont 20 places de diff, le classement est juste, mais pour 2 écoles qui sont l'une derrière l'autre bof bof, pas assez précis pour le moment.

Une autre démarche plutôt que de regarder des classements réalisés par la presse c'est de se faire sa propre opinion en fonction de ses critères par rapport à ses envies, son projet et en les croisant avec les données brutes accessibles via http://www.cti-commission.fr/PUBLICATIO ... FIEES-1118

Oui, des données brutes, c'est lourd. Le but de ce classement, à terme, c'est tout à fait de reprendre les données brutes, de les ordonner et de permettre à l'étudiant de faire jouer des coef dessus suivant l'importance que ça a à ses yeux (ce qui avec les données brutes n'est pas possible, à moins d'avoir une grosse mémoire et d'être très fort en calcul mental ). Je cherche juste à simplifier la vie des étudiants qui doivent choisir, en toute transparence.

Merci pour votre aide.

ps. Puisque le doute a l'air d'être présent, je le rappelle : LE CLASSEMENT QUE VOUS POUVEZ VOIR SUR LE FICHIER N'EST QU'UN EXEMPLE, IL N'EST PAS REPRÉSENTATIF DE LA REALITE POUR TOUT LE MONDE (s'il y en a une), VOUS POUVEZ/DEVEZ LE MODIFIER. Si j'avais voulu, faire un classement, je l'aurais aussi publié, ce qui n'est pas le cas.