Classement Personnalisable des Grandes Ecoles et des Lycées v2.1

Les questions sur les écoles d'ingénieurs et autres.

Modérateurs : Sylvie Bonnet, tomato

Avatar du membre
U46406
Messages : 6097
Enregistré le : mer. juil. 27, 2016 7:38 pm
Classe : shadow CCO nobo CMT
Contact :

Re: Classement Personnalisable des Grandes Ecoles v2.0.2

Message par U46406 » mar. déc. 05, 2017 8:53 pm

Sur le Palmarès : thermomètre très mal étalonné. En plus, il est pas exhaustif, y a pas l' ISTIA listé dedans.
Conclusion : mieux vaut le casser ce thermomètre , et le poubelliser fissa sans aucun état d'âme.

Sur le meilleur outil dit Classement personnalisable du VDD, vivement que quelqu'un fasse la mise à jour. :)
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) :mrgreen:

Avatar du membre
U46406
Messages : 6097
Enregistré le : mer. juil. 27, 2016 7:38 pm
Classe : shadow CCO nobo CMT
Contact :

Re: Classement Personnalisable des Grandes Ecoles v2.0.2

Message par U46406 » mar. déc. 05, 2017 8:54 pm

Hamrock a écrit :
mar. déc. 05, 2017 7:47 pm
rien ne vaut un classement personnalisable (qu'il faudrait mettre à jour)
Tu penses que c'est jouable à l'aide d'un outil de travail coopératif ? en se partageant la tâche entre pairs de confiance.
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) :mrgreen:

Nicolas G
Messages : 361
Enregistré le : lun. juil. 16, 2012 11:33 am
Classe : 3A/M2

Re: Classement Personnalisable des Grandes Ecoles v2.0.2

Message par Nicolas G » mar. déc. 05, 2017 9:03 pm

Ouais l'insa Lyon bien au-dessus de l'Ensta Paristech et l'espci j'ai des doutes. De manière générale les post-bacs sont remarquablement bien classés (je veux bien qu'en taupe on ait le biais cognitif post bac = peu prestigieux mais quand même). Je crois qu'ils décident du classement de 5 6 écoles et qu'ils trouvent les critères pour respecter ce classement et ça fait des dommages collatéraux sur certaines écoles.
Hamrock a écrit :
mar. déc. 05, 2017 7:47 pm
Aussi, je prédis l'année prochaine que : le % de filles et de boursiers comptera dans leurs critères pour le classement général (+ d'autres critères expansifs, les petites écoles n'ont pas le droit d'exister).
Est-ce que c'est pas déjà ça le "ouverture à de nouveaux publics" en plus des admissions parallèles :mrgreen: ?

EDIT : après vérification, le taux de boursiers compte...mais pas les filles. Il y a que l'usine nouvelle pour oser le comptabiliser.
Lycée Vauvenargues (2009-2012)
Lycée Masséna PCSI 833 PSI 935 3/2 5/2 (2012-2015)
ENSIMAG (2015-201X) Master en mathématiques appliquées MSIAM (2016-201X)

Avatar du membre
U46406
Messages : 6097
Enregistré le : mer. juil. 27, 2016 7:38 pm
Classe : shadow CCO nobo CMT
Contact :

Re: taux de filles

Message par U46406 » mar. déc. 05, 2017 9:18 pm

Les statistiques SCEI aussi indiquent le taux de filles. C'est logique.
C'est un critère déjà évoqué dans le passé.
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) :mrgreen:

Nicolas G
Messages : 361
Enregistré le : lun. juil. 16, 2012 11:33 am
Classe : 3A/M2

Re: taux de filles

Message par Nicolas G » mar. déc. 05, 2017 9:21 pm

U46406 a écrit :
mar. déc. 05, 2017 9:18 pm
Les statistiques SCEI aussi indiquent le taux de filles. C'est logique.
C'est un critère déjà évoqué dans le passé.
Logique de l'indiquer mais pas de le prendre en compte dans un classement se décrivant comme "classement des écoles d'ingénieur". C'est à l'élève de décider si il en tient compte ou non (c'est vrai pour tous les critères mais celui là particulièrement).
Lycée Vauvenargues (2009-2012)
Lycée Masséna PCSI 833 PSI 935 3/2 5/2 (2012-2015)
ENSIMAG (2015-201X) Master en mathématiques appliquées MSIAM (2016-201X)

Avatar du membre
U46406
Messages : 6097
Enregistré le : mer. juil. 27, 2016 7:38 pm
Classe : shadow CCO nobo CMT
Contact :

Re: Classement Personnalisable des Grandes Ecoles v2.0.2

Message par U46406 » mar. déc. 05, 2017 9:32 pm

Ben si. écoles publiques payées par les impôts du contribuable.
égalité, etc.

Attirer les filles de terminale pour qu'elle n'aient pas peur d'aller ailleurs qu'en BCPST.


PS J'espère que ce critère-là ne sera plus source de polémique quand mes enfants / ou plus exactement, mes " enfantes " * feront leur ParcourSup à elles.
* désolé, le mot n'existe pas, même en écriture non inclusive. :o
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) :mrgreen:

Nicolas G
Messages : 361
Enregistré le : lun. juil. 16, 2012 11:33 am
Classe : 3A/M2

Re: Classement Personnalisable des Grandes Ecoles v2.0.2

Message par Nicolas G » mer. déc. 06, 2017 12:22 am

Ca va juste faire monter légèrement des écoles comme Agroparistech. Ca continuera à attirer des élèves dans leur ensemble, ça changera juste la sélectivité, mais pas le ratio filles/garçons. Je veux dire qu'on peut faire la promotion de pourcentages de filles en disant "regardez, ces filles là font des maths/de la méca/de l'info et sont parfaitement à leur place, donc pourquoi pas vous" sans dire "cette école est mieux que celle-ci parce qu'il y a plus de filles". Je trouve plus intelligent les initiatives comme "filles et maths".
Dans tous les cas, c'est un détail et je suis conscient que ça ne changera pas grand chose, dans un sens comme dans l'autre.
Lycée Vauvenargues (2009-2012)
Lycée Masséna PCSI 833 PSI 935 3/2 5/2 (2012-2015)
ENSIMAG (2015-201X) Master en mathématiques appliquées MSIAM (2016-201X)

Avatar du membre
bullquies
Messages : 6133
Enregistré le : mar. avr. 17, 2012 9:19 pm
Classe : Thé à la

Re: Classement Personnalisable des Grandes Ecoles v2.0.2

Message par bullquies » mer. déc. 06, 2017 7:56 am

les gars ont quand même rajouté 2 critères pour sauver certaines écoles hahaha
ingé

tidps
Messages : 220
Enregistré le : mar. juil. 11, 2017 9:42 am
Classe : MP

Re: Classement Personnalisable des Grandes Ecoles v2.0.2

Message par tidps » mer. déc. 06, 2017 10:12 am

je sais que ces classements ne valent pas grand chose mais quand je voie que IMT Atlantique Brest et Nantes est A+ alors que ENSTA Paris est derrière en A, je me dis que ça me confirme l'inutilité de ces classements - sauf si on se dit que les taupins admis à Mines Ponts sont tous idiots de prendre ENSTA plutot que Telecom Brest ou Mines Nantes.

Avatar du membre
Hibiscus
Messages : 566
Enregistré le : ven. oct. 27, 2017 10:55 am
Classe : X2015

Re: Classement Personnalisable des Grandes Ecoles v2.0.2

Message par Hibiscus » mer. déc. 06, 2017 10:57 am

Ca va, il est moins amusant que le classement Usine nouvelle, qui met UTC Compiègne devant à peu près tout le monde, (y compris Mines et Ponts), et n'a pas CentraleSupélec dans son top 50 :)
2012-2015 Lycée masséna (Pcsi-PC*)
2015-2018 Ecole polytechnique
2018-2023 Université de Tohoku - Astrophysique

Kethano
Messages : 81
Enregistré le : ven. juin 19, 2015 9:30 pm

Re: Classement Personnalisable des Grandes Ecoles v2.0.2

Message par Kethano » mer. déc. 06, 2017 1:34 pm

Hibiscus a écrit :Ca va, il est moins amusant que le classement Usine nouvelle, qui met UTC Compiègne devant à peu près tout le monde, (y compris Mines et Ponts), et n'a pas CentraleSupélec dans son top 50 :)
Je crois que malgré son amour des critères extensifs notre prophète local a eu la présence d'esprit de foutre le camp de ce classement :mrgreen:
JdS / ECP / Strat'

"Data Science is like teenage sex. Only few really know how to do it, yet everybody talks about it. Eventually, everyone thinks everyone else does it, so everyone claims they're doing it."

Avatar du membre
siro
Messages : 2063
Enregistré le : dim. mai 01, 2016 8:09 pm
Classe : touriste industriel

Re: Classement Personnalisable des Grandes Ecoles v2.0.2

Message par siro » mer. déc. 06, 2017 1:38 pm

Hibiscus a écrit :
mer. déc. 06, 2017 10:57 am
Ca va, il est moins amusant que le classement Usine nouvelle, qui met UTC Compiègne devant à peu près tout le monde, (y compris Mines et Ponts), et n'a pas CentraleSupélec dans son top 50 :)
Notons l'ancien classement du Nouvel Obs, qui mettait Centrale Paris en première place, l'Ecole de la Gendarmerie en deuxième place et l'UTC Compiègne en troisième place. :mrgreen:
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.

Vends réseau ParisTech d'occasion. État quasi-neuf, a très peu servi.

bastiat
Messages : 12
Enregistré le : mer. déc. 06, 2017 3:34 pm
Classe : 56

Est-ce que ça vaut encore le coup ???

Message par bastiat » mer. déc. 06, 2017 3:38 pm

Franchement depuis que je vois que beaucoup de CCP notamment chimie sont dans le groupe B avec des Fesic et Polytech, je me demande si un élève bon mais sans plus doit encore faire une classe prépa.

Qu'en pensez-vous ?

PS : Je note qu'A&M continue sa descente aux enfers, bientôt rattachés aux INSA ???

Nicolas G
Messages : 361
Enregistré le : lun. juil. 16, 2012 11:33 am
Classe : 3A/M2

Re: Est-ce que ça vaut encore le coup ???

Message par Nicolas G » mer. déc. 06, 2017 4:05 pm

bastiat a écrit :
mer. déc. 06, 2017 3:38 pm
Franchement depuis que je vois que beaucoup de CCP notamment chimie sont dans le groupe B avec des Fesic et Polytech, je me demande si un élève bon mais sans plus doit encore faire une classe prépa
C'est toujours le débat "fait-on une classe prépa pour avoir une bonne école ou une bonne formation ?", mais je remarque que les prépa intégrées CPP offrent une bonne alternative tant qu'on ne cherche pas à avoir une A+.
Lycée Vauvenargues (2009-2012)
Lycée Masséna PCSI 833 PSI 935 3/2 5/2 (2012-2015)
ENSIMAG (2015-201X) Master en mathématiques appliquées MSIAM (2016-201X)

bastiat
Messages : 12
Enregistré le : mer. déc. 06, 2017 3:34 pm
Classe : 56

Re: Classement Personnalisable des Grandes Ecoles v2.0.2

Message par bastiat » mer. déc. 06, 2017 4:07 pm

C'est pas faux ...

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités