Classement Personnalisable des Grandes Écoles et des Lycées 2018

[Nicolas G]

Les statistiques SCEI aussi indiquent le taux de filles. C'est logique.
C'est un critère déjà évoqué dans le passé.

Logique de l'indiquer mais pas de le prendre en compte dans un classement se décrivant comme "classement des écoles d'ingénieur". C'est à l'élève de décider si il en tient compte ou non (c'est vrai pour tous les critères mais celui là particulièrement).

[U46406]

Ben si. écoles publiques payées par les impôts du contribuable.
égalité, etc.

Attirer les filles de terminale pour qu'elle n'aient pas peur d'aller ailleurs qu'en BCPST.


PS J'espère que ce critère-là ne sera plus source de polémique quand mes enfants / ou plus exactement, mes " enfantes " * feront leur ParcourSup à elles.
* désolé, le mot n'existe pas, même en écriture non inclusive.

[Nicolas G]

Ca va juste faire monter légèrement des écoles comme Agroparistech. Ca continuera à attirer des élèves dans leur ensemble, ça changera juste la sélectivité, mais pas le ratio filles/garçons. Je veux dire qu'on peut faire la promotion de pourcentages de filles en disant "regardez, ces filles là font des maths/de la méca/de l'info et sont parfaitement à leur place, donc pourquoi pas vous" sans dire "cette école est mieux que celle-ci parce qu'il y a plus de filles". Je trouve plus intelligent les initiatives comme "filles et maths".
Dans tous les cas, c'est un détail et je suis conscient que ça ne changera pas grand chose, dans un sens comme dans l'autre.

[bullquies]

les gars ont quand même rajouté 2 critères pour sauver certaines écoles hahaha

[tidps]

je sais que ces classements ne valent pas grand chose mais quand je voie que IMT Atlantique Brest et Nantes est A+ alors que ENSTA Paris est derrière en A, je me dis que ça me confirme l'inutilité de ces classements - sauf si on se dit que les taupins admis à Mines Ponts sont tous idiots de prendre ENSTA plutot que Telecom Brest ou Mines Nantes.

[Hibiscus]

Ca va, il est moins amusant que le classement Usine nouvelle, qui met UTC Compiègne devant à peu près tout le monde, (y compris Mines et Ponts), et n'a pas CentraleSupélec dans son top 50

[Kethano]

Ca va, il est moins amusant que le classement Usine nouvelle, qui met UTC Compiègne devant à peu près tout le monde, (y compris Mines et Ponts), et n'a pas CentraleSupélec dans son top 50

Je crois que malgré son amour des critères extensifs notre prophète local a eu la présence d'esprit de foutre le camp de ce classement

[siro]

Ca va, il est moins amusant que le classement Usine nouvelle, qui met UTC Compiègne devant à peu près tout le monde, (y compris Mines et Ponts), et n'a pas CentraleSupélec dans son top 50

Notons l'ancien classement du Nouvel Obs, qui mettait Centrale Paris en première place, l'Ecole de la Gendarmerie en deuxième place et l'UTC Compiègne en troisième place.

[bastiat]

Franchement depuis que je vois que beaucoup de CCP notamment chimie sont dans le groupe B avec des Fesic et Polytech, je me demande si un élève bon mais sans plus doit encore faire une classe prépa.

Qu'en pensez-vous ?

PS : Je note qu'A&M continue sa descente aux enfers, bientôt rattachés aux INSA ???

[Nicolas G]

Franchement depuis que je vois que beaucoup de CCP notamment chimie sont dans le groupe B avec des Fesic et Polytech, je me demande si un élève bon mais sans plus doit encore faire une classe prépa

C'est toujours le débat "fait-on une classe prépa pour avoir une bonne école ou une bonne formation ?", mais je remarque que les prépa intégrées CPP offrent une bonne alternative tant qu'on ne cherche pas à avoir une A+.