Télécom ParisTech et l'international

[Kethano]

Je veux dire que, avant, on pouvait hésiter entre Centrale Paris et Télécom si on était intéressé par l'info/développement/réseaux,etc. en raison de l' "aura" de l'ECP. Maintenant il y aura moins de réticence à aller direct à Télécom si on souhaite vraiment bosser là-dedans (ce n'est que mon avis hein, je ne suis dans aucune de ces deux écoles je ne fais pas de prosélytisme)

C'est dingue parce que parmi les trente-six mille façons de taper sur la fusion, tu choisis de dire que pour un étudiant intéressé par "l'info/développement/réseaux,etc.", le fait de s'allier avec Supélec (dont les domaines de spécialité étaient - faut-il le rappeler ? - "les sciences de l'information et des systèmes") aura un effet repoussoir ?

Ce forum n'aura jamais fini de m'étonner

[father]

C est vrai que c est assez illogique.
Et plus encore qd on veut concilier le fond et le prestige

[radionuclayde]

Je dis juste qu'aux yeux de la plupart des taupins, Supélec ne sonne plus vraiment "élec". C'est une école qui a la réputation d'être très généralise et plus vraiment spécialisée dans ces domaines. De même que l'ECP. La fusion des deux donne une école qui a encore plus l'image d'une école généraliste.

Avant la fusion quelqu'un qui voulait se spécialiser en réseaux/dvp/télécom/info et qui avait bien réussi les concours Centrale-Supélec ET Mines-Ponts avait de quoi hésiter entre Télécom et ECP parce que Centrale était vraiment plus "difficile" à avoir et donc à refuser. Maintenant le niveau de sélection de Télécom et CS devrait être plus proche donc le choix entre les deux plus facile pour un fan d'info/dvp/réseaux, etc.

Désolé de ne pas avoir été clair la première fois + on s'en fou un peu, mon propos concerne un nombre hyper réduit de gens, je disais juste ça comme ça

[father]

Non
Ton raisonnement ne tient pas debout

[Reggio]

@terminus pour répondre à ta question initiale, en tant que télécommien à l'étranger (M2 à Londres), voilà quelques réflexions en vrac qui peuvent t'éclairer sur le sujet :
- il n'y avait pas de durée obligatoire à l'étranger jusqu'à récemment, donc moins d'incitation à partir, ce qui explique ce que tu as pu voir,
- comme déjà dit, on a accès à plusieurs très bons masters et double-diplômes intéressants en France,
- comme les autres écoles, on a des partenariats à l'étranger (cf site de l'école) avec différents formats et quelques destinations plus populaires que d'autres car réputées : KTH à Stockholm ou TUM en Allemagne,
- un certain nombre postulent comme moi dans des facs anglo-saxonnes plus prestigieuses et en envoyant quelques dossiers tout le monde arrive à en avoir au moins une en général, mais comme déjà évoqué les frais de scolarité sont un problème dans ce cas (mais pas insurmontable et c'est la même depuis les autres écoles).

Pour une comparaison rapide avec les autres écoles, il est vrai que cela demande peut-être plus d'initiative personnelle à Télécom, mais l'aspect positif est que l'administration accepte à peu près tout : tu fais ton dossier (en leur demandant de l'aide pour quelques justificatifs tout de même) et une fois que tu es pris ils te laissent y aller. Si c'est en relation avec tes cours tu peux très facilement le faire compter comme ta dernière année, et si c'est trop déconnecté tu dois faire ta troisième année ensuite, mais ça ne t'empêche pas de partir à l'étranger. A contrario d'autres écoles vont t'accompagner davantage mais ne pas accepter que tu ailles dans des facs/master qui ne font pas partie de leurs partenaires ou si ce n'est pas assez proche au niveau du contenu des cours.

[terminus]

Merci beaucoup à tous pour vos réponses! Plus qu'à finir de passer ces satanés concours!

[re:publica]

Juste comme ça: pourquoi l'international est devenu un critère si important de nos jours? Je ne vois que très peu de raisons en fait: on n'y connait personne, il faut se loger, la barrière de la langue peut etre un problème, si on y travaille on ne peut pas cotiser pour la retraite française, on a difficilement un système de santé meilleur qu'en France niveau remboursement.... et j'en passe. La 5 ème puissance mondiale n'est-elle pas encore suffisante pour vous?

[Hibiscus]

. La 5 ème puissance mondiale n'est-elle pas encore suffisante pour vous?

Bah non, ya des français qui y vivent.

[lucascab]

Juste comme ça: pourquoi l'international est devenu un critère si important de nos jours? Je ne vois que très peu de raisons en fait: on n'y connait personne, il faut se loger, la barrière de la langue peut etre un problème, si on y travaille on ne peut pas cotiser pour la retraite française, on a difficilement un système de santé meilleur qu'en France niveau remboursement.... et j'en passe. La 5 ème puissance mondiale n'est-elle pas encore suffisante pour vous?

5ème ça va pas durer longtemps. Puis il y a ce qu"on appelle la mondialisation. Même la petite entreprise du fin fond de l'Ariège peut faire venir du tissu de Pologne. Pour parler avec le fournisseur, fait être costaud si on maîtrise pas la langue de Shakespeare. Donc parler anglais (+ connaître une autre langue) devient un indispensable. Au lieu d'être un avantage concurrentiel, c'est la norme. Puis découvrir une autre culture, faire preuve d'ouverture d'esprit, d'adaptabilité sont autant de qualités demandées dans le monde du travail qui s’acquièrent facilement en allant à l'étranger.

Et puis selon la situation, il y a des avantages considérables à être à l'étranger. Parfois des salaires beaucoup plus élevés et des opportunités intéressantes.

[re:publica]

Ok mais ce que je ne comprends pas c'est que les salaires à l'étranger peuvent être plus élevés... les français sont si demandés?