Magistère
Re: Magistère
Ok merci, du coup je vais essayer sur dossier, j'ai rien à perdre dans tous les cas .
Par fac tu entend magistère Siro non ? c'est quasiment la même chose j'imagine.
Par fac tu entend magistère Siro non ? c'est quasiment la même chose j'imagine.
Re: Magistère
Vous pouvez aussi regarder les données de la CTI https://www.cti-commission.fr/accredita ... cole?id=38 sur les écoles que vous envisagez. Pour 2017, on y apprend pour Phelma que sur 340 diplomés (de la dernière promo) ayant répondu à l'enquête, 102 sont en thèse donc entre un quart et un tiers. Vous pouvez regarder cette statistique pour toutes les écoles qui vous intéressent.
Ancien ENS Cachan (maths) 1999--2003
Enseignant-Chercheur à l'Enseirb-Matmeca (Bordeaux INP) filière matmeca
Les opinions exprimées ci-dessus sont miennes et ne reflètent pas la position officielle de l'école dans laquelle j'enseigne.
Enseignant-Chercheur à l'Enseirb-Matmeca (Bordeaux INP) filière matmeca
Les opinions exprimées ci-dessus sont miennes et ne reflètent pas la position officielle de l'école dans laquelle j'enseigne.
Re: Magistère
Oui. Ceux d’Orsay et de P6/P7 notamment on très bonne presse.guedojulie a écrit : ↑02 avr. 2018 14:33Ok merci, du coup je vais essayer sur dossier, j'ai rien à perdre dans tous les cas .
Par fac tu entend magistère Siro non ? c'est quasiment la même chose j'imagine.
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.
Re: Magistère
Tu as raison de ne pas insister mais c est une ecole de physique chimieguedojulie a écrit : ↑02 avr. 2018 11:17Il ya 2 ans un élève de ma prépa à eu l'ESPCI sur dossier en PSI et je pense avoir un dossier équivalent ( la seule différence se fera sur les résultats d'admissibilité ). L'ESPCI est cependant une école de chimie ( majoritairement ) et j'ai vraiment un retard ÉNORME dans cette matière qui ne me plaît pas du tout.
Etant boursier j'ai également coché polytech sur e3a mais je ne compte pas y aller.
Merci à vous pour vos éclaircissements en tout cas, je vais voir avec mes profs pour l'ENS sur dossier.
En pratique 60% se specialisent en physique..
Autre souci, les tp y occupent une place importante
Donc si tu es branché papier/crayon..
Re: Magistère
Salut,
Je rajouterais que pour Phelma, l'aspect "sciences dures" dépend beaucoup de la filière intégrée en 2A. Les deux filières les plus orientées vers la "physique" comme on pourrait l'entendre en prépa sont :
Je rajouterais que pour Phelma, l'aspect "sciences dures" dépend beaucoup de la filière intégrée en 2A. Les deux filières les plus orientées vers la "physique" comme on pourrait l'entendre en prépa sont :
- Physique Nanosciences (PNS), qui est focalisée sur la physique du solide, en particulier la physique du semiconducteur
- Génie Energétique et Nucléaire (GEN), qui est plus sur la physique des particules et leur application dans les réacteurs nucléaires
Re: Magistère
Merci à tous pour vos réponses,
Je vais suivre vos conseils et tenter l'ENS sur dossier, pas grand chose à perdre à par un timbre.
Sinon le choix phelma/Orsay ( sous réserve d'admission ) risque d'être difficile ...
Peut être est-il plus prudent, au vu de la conjoncture actuelle, de privilégier un titre d'ingénieur. J'imagine qu'il apporte une plus grande polyvalence est une flexibilité supérieure dans le monde du travail.
Je vais suivre vos conseils et tenter l'ENS sur dossier, pas grand chose à perdre à par un timbre.
Sinon le choix phelma/Orsay ( sous réserve d'admission ) risque d'être difficile ...
Peut être est-il plus prudent, au vu de la conjoncture actuelle, de privilégier un titre d'ingénieur. J'imagine qu'il apporte une plus grande polyvalence est une flexibilité supérieure dans le monde du travail.
Re: Magistère
Pour memoire, 3 ens proposent un cursus en physique
Si tu laisses Ulm de cote, t en restent 2...
Tu peux toujours integrer une ens comme auditeur et muni de ton m1 de physique postuler sur titres a des ecoles de ton choix si finalement tu vises qq chose de plus appliqué. Tu peux aussi tenter le 2nd concours de cachan apres ta l3 ou ton m1
Pour memoire tu peux suivre des cours du magistère de physique d orsay en intégrant une ecole de saclay (iogs notamment).
Jadis les mines de saint Étienne avaient un accord avec ens lyon en physique..
Si tu laisses Ulm de cote, t en restent 2...
Tu peux toujours integrer une ens comme auditeur et muni de ton m1 de physique postuler sur titres a des ecoles de ton choix si finalement tu vises qq chose de plus appliqué. Tu peux aussi tenter le 2nd concours de cachan apres ta l3 ou ton m1
Pour memoire tu peux suivre des cours du magistère de physique d orsay en intégrant une ecole de saclay (iogs notamment).
Jadis les mines de saint Étienne avaient un accord avec ens lyon en physique..
Re: Magistère
Cela va dependre des postes visés.guedojulie a écrit : ↑03 avr. 2018 19:05Merci à tous pour vos réponses,
Je vais suivre vos conseils et tenter l'ENS sur dossier, pas grand chose à perdre à par un timbre.
Sinon le choix phelma/Orsay ( sous réserve d'admission ) risque d'être difficile ...
Peut être est-il plus prudent, au vu de la conjoncture actuelle, de privilégier un titre d'ingénieur. J'imagine qu'il apporte une plus grande polyvalence est une flexibilité supérieure dans le monde du travail.
Si c est un poste de chercheur en physique théorique la reponse est non. Si c est un poste de r&d, a l échelon international, c est le phd la réfère nce.
La france progresse doucement en la matière..
Re: Magistère
Malheureusement, même les meilleurs des ENS ne sont plus assurés d'avoir un poste de chercheur en physique théorique. Du coup, pas mal vont finalement dans le privé/deviennent prof. Si on veut rester en France, avoir un diplôme d'ingénieur peut aider. Surtout, cela donne une ouverture sur l'entreprise que la fac/ENS ne donne absolument pas.father a écrit : ↑03 avr. 2018 22:25Cela va dependre des postes visés.guedojulie a écrit : ↑03 avr. 2018 19:05Merci à tous pour vos réponses,
Je vais suivre vos conseils et tenter l'ENS sur dossier, pas grand chose à perdre à par un timbre.
Sinon le choix phelma/Orsay ( sous réserve d'admission ) risque d'être difficile ...
Peut être est-il plus prudent, au vu de la conjoncture actuelle, de privilégier un titre d'ingénieur. J'imagine qu'il apporte une plus grande polyvalence est une flexibilité supérieure dans le monde du travail.
Si c est un poste de chercheur en physique théorique la reponse est non. Si c est un poste de r&d, a l échelon international, c est le phd la réfère nce.
La france progresse doucement en la matière..
Re: Magistère
Le combo doctorat p6 +mba du cdi est une reponse