Laisse donc ce pauvre taupin "croire comprendre", c'est son droittrain epicycloidal a écrit : ↑05 août 2018 16:09Tu sembles lire essentiellement ce que tu attends d’avance. Ta compréhension ressemble plus à ton préjugé qu’à la synthèse des réponses apportées.euronymous a écrit : ↑04 août 2018 22:55D'après vos réponses je crois comprendre qu'il y a toujours des domaines ou les X seront favorisés.
CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Ecole Excentrée de Paris / Université Paris-Saclay (VO)
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Voici qq modif selon différents retours, merci à vous si d'autres précisions autour de vous:
*MPI:
X < 145 eme
ENS Ulm < 75 eme
ENS Lyon < 140 eme
ENS Cachan < 160 eme
ENS Rennes < 180 eme
Mines < 210 eme
CS < 620 eme
Ponts < 400 eme
Cela reste provisoire, et basé sur des retours déclaratifs...
D'autres infos ?. Ou un autre topic sur le sujet ?
*MPI:
X < 145 eme
ENS Ulm < 75 eme
ENS Lyon < 140 eme
ENS Cachan < 160 eme
ENS Rennes < 180 eme
Mines < 210 eme
CS < 620 eme
Ponts < 400 eme
Cela reste provisoire, et basé sur des retours déclaratifs...
D'autres infos ?. Ou un autre topic sur le sujet ?
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
CS <590 non ? Je connais quelqu'un de mal prépa qui est 590 et même pas sur liste d'attente.
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Moyenne nationale en TIPE en 2017 : 11,59 avec un écart-type de 3,9 ce qui est énorme et fait du TIPE une épreuve très classante :La-erta a écrit : ↑04 août 2018 12:41Ca dépend des jurys certains notent sur les pompes que tu portes, d'autres sur la chemise, d'autre encore la coiffure...gonfricks a écrit : ↑04 août 2018 11:33tu peux ne pas être d'accord avec ma réflexion mais de la à la traiter de tordu c'est abusé ....
je connais plusieurs cas avec des notes excellentes en oral de maths et physique (dont moi ) qui se sont fait recalé à cause du massacre du tipe et tp, d'autres avec des notes en dessous de la moyenne en maths ou physique avec d'excellente notes en tp et tipe et l'ont eu. La majorités des candidats obtiennent des notes assez similaires en science aux alentours de 12-15 mais le tp et tipe tu trouves une grande différences un tas dont les notes varient entre 02 et 06 et un autres entres 12 et 17 , le tipe n'en parlant pas...
Plus sérieusement si tu te gauffres à la fois en TP Et en TIPE il y a peut-être quelque chose à, disons, améliorer si tu repasses le concours l'année prochaine.
Nous avons TOUS des connaissances dont les notes de TP/TIPE voire de Français ne reflètent pas le niveau de l'élève...
Si cela vous fait descendre dans le classement d'entrée, c'est moins grave par contre si cela vous barre ladite entrée....
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Bah on connaît tous des gens dont la note de TIPE ne représente pas leur niveau en maths, oui. C'est pour ça que c'est une épreuve distincte.
On peut très bien être médiocre en maths/phy et faire un excellent TIPE, ou au contraire avoir de très bonnes notes et faire un TIPE misérable.
Après on peut débattre dela pertimence des compétences et qualités testées par l'épreuve, mais ce n'est pas inutile.
On peut très bien être médiocre en maths/phy et faire un excellent TIPE, ou au contraire avoir de très bonnes notes et faire un TIPE misérable.
Après on peut débattre dela pertimence des compétences et qualités testées par l'épreuve, mais ce n'est pas inutile.
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Y'a tant que ça de taupins qui ont des pb de lunettes ?
https://images.google.com/imgres?imgurl ... h%2Fx%2Fim
Celui qui entre dans le moule de la pensée unique ne doit pas s'étonner d'en sortir avec la pensée unique d'une moule.
Ou si vous préférez, plus on essaie de rentrer dans le moule plus on ressemble à une tarte.
Ou si vous préférez, plus on essaie de rentrer dans le moule plus on ressemble à une tarte.
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Permet moi d'émettre un sérieux doute sur les chances de succès de cette stratégie...Hibiscus a écrit : ↑04 août 2018 03:02
L'autre avantage, bah les anciens, la fondation, et le reseau. Tu veux un boulot dans un secteur, tu peux parfois contacter un sous-directeur ou un directeur que tu tutoieras dans tes mails, avant de candidater, souvent par lui. Ce reseau d'anciens (meme si j'approuve pas forcement son fonctionnement professionnel) est une grosse force, et faut pas se le cacher. C'est pareil pour les arts, ou il est tres fort. Evidemment, les centraliens et les mineurs en ont un, mais ce n'est pas la meme echelle de chiffre.
Si le groupe ne recrute pas, il ne recrute pas.
Je suis tout de même en faveur du 5/2 pour l'X.
Très petite perte de sélectivité du coup, non ?Bertho74 a écrit : ↑15 août 2018 14:32Voici qq modif selon différents retours, merci à vous si d'autres précisions autour de vous:
*MPI:
X < 145 eme
ENS Ulm < 75 eme
ENS Lyon < 140 eme
ENS Cachan < 160 eme
ENS Rennes < 180 eme
Mines < 210 eme
CS < 620 eme
Ponts < 400 eme
Cela reste provisoire, et basé sur des retours déclaratifs...
D'autres infos ?. Ou un autre topic sur le sujet ?
Le rang du dernier admis à l'ECP c'était 400. Si on ajoute 150 admis en plus (100 ou 150 ?) on arrive quasi à ce 590 cité précédemment.
Comme mesure d'attractivité d'une école, on devrait prendre (rang du dernier admis - nombre d'admis).
Il est égal au nombre de gens qui se permettent de refuser l'école.
Pertinent quand on a à comparer des promos de taille très variables.
Par ex si l'EMP prend jusqu'à 200, promo de 40, en MP : 160.
Si l'ECP prend jusqu'à 340 (cas de mon année), promo de 140 : 200. La sélectivité est vachement proche d'un seul coup.
Toujours en train de calculer des matrices de rotation
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
tu peux même normaliser, vu que les effets statistiques se cumulent si tu augmentes le nombre de personnes concernés (du genre nombre de gens intéressés uniquement par la recherche, ou nombre de gens qui détestent l'aspect militaire)
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Non, ça favoriserait vachement une grosse CCP par rapport à une petite par exemple.
Toujours en train de calculer des matrices de rotation
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Ce n'est pas un argument...
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona