CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
petit bémol : CS devrait être mieux vue que ECP.
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Pour CS je connais quelqu'un qui est 5xx et qu'il l'a donc c'est un peu plus.Bertho74 a écrit : ↑04 août 2018 15:45Bonjour
Pourriez-vous indiquer par recoupement de vos retours sur SCEI le rang supposé des derniers admis pour les écoles du top 12 (X, 4 ENS, Mines, CS, Ponts, ENSTA, SupAero, SupOptique,...) ?
Merci d'avance, cela pourrait aider pour la 3ème vague du 28 Août.
{En précisant SVP à chaque fois MPI, PC ou PSI]
Après deuxième vague SCEI, en première approximation (merci de corriger selon vos données qui seraient plus précises):
*MPI:
X < 130 eme
ENS Ulm < 75 eme
ENS Lyon < 130 eme
ENS Cachan < 140 eme
ENS Rennes < 150 eme
Mines < 150 eme
CS < 500 eme
Ponts < 350 eme
...
D'après vos réponses je crois comprendre qu'il y a toujours des domaines ou les X seront favorisés. Même si ce ne sont pas ceux qui m'attirent à priori étant donné que je ne suis pas sur de ce que je ceux faire après ça me dérangerait de me "fermer des portes" ou du moins de limiter mes possibilités juste pour un nom d'école.
Dernière modification par euronymous le 17 août 2018 05:05, modifié 1 fois.
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
ok enjoy tes deux ans supplémentaires
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Tes stats ont l'air de sortir de nulle part, j'ai un contre-exemple au moins pour l'X.Bertho74 a écrit : ↑04 août 2018 15:45Bonjour
Pourriez-vous indiquer par recoupement de vos retours sur SCEI le rang supposé des derniers admis pour les écoles du top 12 (X, 4 ENS, Mines, CS, Ponts, ENSTA, SupAero, SupOptique,...) ?
Merci d'avance, cela pourrait aider pour la 3ème vague du 28 Août.
{En précisant SVP à chaque fois MPI, PC ou PSI]
Après deuxième vague SCEI, en première approximation (merci de corriger selon vos données qui seraient plus précises):
*MPI:
X < 130 eme
ENS Ulm < 75 eme
ENS Lyon < 130 eme
ENS Cachan < 140 eme
ENS Rennes < 150 eme
Mines < 150 eme
CS < 500 eme
Ponts < 350 eme
...
Edit : Aux mines aussi.
Dernière modification par Sylve le 05 août 2018 16:21, modifié 1 fois.
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Tu sembles lire essentiellement ce que tu attends d’avance. Ta compréhension ressemble plus à ton préjugé qu’à la synthèse des réponses apportées.euronymous a écrit : ↑04 août 2018 22:55D'après vos réponses je crois comprendre qu'il y a toujours des domaines ou les X seront favorisés.
Employé.
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Laisse donc ce pauvre taupin "croire comprendre", c'est son droittrain epicycloidal a écrit : ↑05 août 2018 16:09Tu sembles lire essentiellement ce que tu attends d’avance. Ta compréhension ressemble plus à ton préjugé qu’à la synthèse des réponses apportées.euronymous a écrit : ↑04 août 2018 22:55D'après vos réponses je crois comprendre qu'il y a toujours des domaines ou les X seront favorisés.
Ecole Excentrée de Paris / Université Paris-Saclay (VO)
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Voici qq modif selon différents retours, merci à vous si d'autres précisions autour de vous:
*MPI:
X < 145 eme
ENS Ulm < 75 eme
ENS Lyon < 140 eme
ENS Cachan < 160 eme
ENS Rennes < 180 eme
Mines < 210 eme
CS < 620 eme
Ponts < 400 eme
Cela reste provisoire, et basé sur des retours déclaratifs...
D'autres infos ?. Ou un autre topic sur le sujet ?
*MPI:
X < 145 eme
ENS Ulm < 75 eme
ENS Lyon < 140 eme
ENS Cachan < 160 eme
ENS Rennes < 180 eme
Mines < 210 eme
CS < 620 eme
Ponts < 400 eme
Cela reste provisoire, et basé sur des retours déclaratifs...
D'autres infos ?. Ou un autre topic sur le sujet ?
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
CS <590 non ? Je connais quelqu'un de mal prépa qui est 590 et même pas sur liste d'attente.
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Moyenne nationale en TIPE en 2017 : 11,59 avec un écart-type de 3,9 ce qui est énorme et fait du TIPE une épreuve très classante :La-erta a écrit : ↑04 août 2018 12:41Ca dépend des jurys certains notent sur les pompes que tu portes, d'autres sur la chemise, d'autre encore la coiffure...gonfricks a écrit : ↑04 août 2018 11:33tu peux ne pas être d'accord avec ma réflexion mais de la à la traiter de tordu c'est abusé ....
je connais plusieurs cas avec des notes excellentes en oral de maths et physique (dont moi ) qui se sont fait recalé à cause du massacre du tipe et tp, d'autres avec des notes en dessous de la moyenne en maths ou physique avec d'excellente notes en tp et tipe et l'ont eu. La majorités des candidats obtiennent des notes assez similaires en science aux alentours de 12-15 mais le tp et tipe tu trouves une grande différences un tas dont les notes varient entre 02 et 06 et un autres entres 12 et 17 , le tipe n'en parlant pas...
Plus sérieusement si tu te gauffres à la fois en TP Et en TIPE il y a peut-être quelque chose à, disons, améliorer si tu repasses le concours l'année prochaine.
Nous avons TOUS des connaissances dont les notes de TP/TIPE voire de Français ne reflètent pas le niveau de l'élève...
Si cela vous fait descendre dans le classement d'entrée, c'est moins grave par contre si cela vous barre ladite entrée....
Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X
Bah on connaît tous des gens dont la note de TIPE ne représente pas leur niveau en maths, oui. C'est pour ça que c'est une épreuve distincte.
On peut très bien être médiocre en maths/phy et faire un excellent TIPE, ou au contraire avoir de très bonnes notes et faire un TIPE misérable.
Après on peut débattre dela pertimence des compétences et qualités testées par l'épreuve, mais ce n'est pas inutile.
On peut très bien être médiocre en maths/phy et faire un excellent TIPE, ou au contraire avoir de très bonnes notes et faire un TIPE misérable.
Après on peut débattre dela pertimence des compétences et qualités testées par l'épreuve, mais ce n'est pas inutile.
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona