CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Les questions sur les écoles d'ingénieurs et autres.

Modérateurs : Sylvie Bonnet, tomato

Avatar du membre
Jay Olsen
Messages : 2728
Enregistré le : mar. mai 13, 2014 9:12 pm
Classe : intégré

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par Jay Olsen » lun. août 20, 2018 1:51 pm

Non, ça favoriserait vachement une grosse CCP par rapport à une petite par exemple.
Vendue, merci

Avatar du membre
bullquies
Messages : 6603
Enregistré le : mar. avr. 17, 2012 9:19 pm
Classe : Thé à la

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par bullquies » lun. août 20, 2018 1:59 pm

Ce n'est pas un argument...
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

Avatar du membre
Jay Olsen
Messages : 2728
Enregistré le : mar. mai 13, 2014 9:12 pm
Classe : intégré

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par Jay Olsen » lun. août 20, 2018 2:12 pm

Si.
La taille de l'école ne doit pas être un critère de classement.
Vendue, merci

Avatar du membre
bullquies
Messages : 6603
Enregistré le : mar. avr. 17, 2012 9:19 pm
Classe : Thé à la

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par bullquies » lun. août 20, 2018 3:00 pm

Plus t'as de gruyère, plus t'as de trous... sauf si tu compte les trous par unité de gruyère

La taille introduit un Ecole A 100 admis, école B 400 admis.

Dernier admis école A : 500

Dernier admis école B : 800

A et B ont le même score ?

pourtant dans le cas A, 400 des 500 premiers ont refusé cette école, alors que dans le cas B 400 des 800 premiers ont refusé cette école... On passe d'un taux de refus de 80% à 50%

Je trouve que B est plus attractive que A avec ces chiffres.
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

Avatar du membre
Jay Olsen
Messages : 2728
Enregistré le : mar. mai 13, 2014 9:12 pm
Classe : intégré

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par Jay Olsen » lun. août 20, 2018 3:07 pm

Ah, si tu normalises par le rang du dernier admis pourquoi pas, oui ;)

Je croyais que tu normalisais par la taillde la promo
Vendue, merci

Avatar du membre
bullquies
Messages : 6603
Enregistré le : mar. avr. 17, 2012 9:19 pm
Classe : Thé à la

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par bullquies » lun. août 20, 2018 3:25 pm

Oui j'ai dit une bêtise au début, mais c'est bien normaliser par le rang du dernier admis qui me paraît plus raisonnable :D
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

padpad
Messages : 4544
Enregistré le : lun. juin 21, 2010 6:57 pm

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par padpad » lun. août 20, 2018 6:53 pm

bullquies a écrit :
lun. août 20, 2018 3:00 pm
Plus t'as de gruyère, plus t'as de trous... sauf si tu compte les trous par unité de gruyère
vu ton parcours, on eut aimé que tu te souviennes qu'il n'y a PAS de trous dans le Gruyère ..
Celui qui entre dans le moule de la pensée unique ne doit pas s'étonner d'en sortir avec la pensée unique d'une moule.

Avatar du membre
siro
Messages : 3328
Enregistré le : dim. mai 01, 2016 8:09 pm
Classe : Cassandre

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par siro » lun. août 20, 2018 6:56 pm

padpad a écrit :
lun. août 20, 2018 6:53 pm
bullquies a écrit :
lun. août 20, 2018 3:00 pm
Plus t'as de gruyère, plus t'as de trous... sauf si tu compte les trous par unité de gruyère
vu ton parcours, on eut aimé que tu te souviennes qu'il n'y a PAS de trous dans le Gruyère ..
H
E
A
D
S
H
O
T

C'est moche de se prendre un scud pareil par la team gériatrie :lol:
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.

matmeca_mcf1
Messages : 1422
Enregistré le : mar. févr. 13, 2018 10:22 am

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par matmeca_mcf1 » lun. août 20, 2018 9:28 pm

Cela reste techniquement correct. Soient m et n deux entiers tels que m<=n. Si on a m gruyères, on a 0 trous, et si on en a n, on a 0 trous. Or 0<=0. Ainsi l'application de N à valeurs dans N qui au nombre de gruyères associe le nombre total de trous dans lesdits gruyères est croissante.
Ancien ENS Cachan (maths) 1999--2003
Enseignant-Chercheur à l'Enseirb-Matmeca (Bordeaux INP)
Les opinions exprimées ci-dessus sont miennes et ne reflètent pas la position officielle de l'école dans laquelle j'enseigne.

Avatar du membre
bullquies
Messages : 6603
Enregistré le : mar. avr. 17, 2012 9:19 pm
Classe : Thé à la

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par bullquies » lun. août 20, 2018 9:38 pm

C'était juste pour vous tester no bully pls :arrow:
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

euronymous
Messages : 7
Enregistré le : ven. août 03, 2018 10:26 pm
Classe : MP*

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par euronymous » jeu. août 23, 2018 4:58 pm

Jay Olsen a écrit :
lun. août 20, 2018 11:25 am
Hibiscus a écrit :
sam. août 04, 2018 3:02 am

L'autre avantage, bah les anciens, la fondation, et le reseau. Tu veux un boulot dans un secteur, tu peux parfois contacter un sous-directeur ou un directeur que tu tutoieras dans tes mails, avant de candidater, souvent par lui. Ce reseau d'anciens (meme si j'approuve pas forcement son fonctionnement professionnel) est une grosse force, et faut pas se le cacher. C'est pareil pour les arts, ou il est tres fort. Evidemment, les centraliens et les mineurs en ont un, mais ce n'est pas la meme echelle de chiffre.
Permet moi d'émettre un sérieux doute sur les chances de succès de cette stratégie...
Si le groupe ne recrute pas, il ne recrute pas.

Je suis tout de même en faveur du 5/2 pour l'X.

Si ce n'est pour le réseau alors pourquoi préferer quand même 5/2 pour l'x ? Ca me paraissait être l'argument majeur

Volte
Messages : 560
Enregistré le : jeu. déc. 01, 2016 11:58 am

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par Volte » jeu. août 23, 2018 5:04 pm

J'imagine le désespoir de la personne qui refuse Centrale pour avoir l'X, et qui, s'étant chopé une saleté genre mononucléose l'année suivante, doit se contenter d'une CCP...

lucascab
Messages : 1331
Enregistré le : lun. août 26, 2013 3:52 pm

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par lucascab » jeu. août 23, 2018 5:25 pm

Le seul argument vraiment valable (autre que l'ego à nourrir, qui peut être un argument après tout, perso je le trouve débile mais pourquoi pas) c'est : faire quelque chose que n'offre pas centrale, i.e fonction publique + militaire
MP-L3-Arts et Métiers-Ecole Polytechnique de Montréal-Consultant

BigBang2017
Messages : 233
Enregistré le : jeu. juil. 20, 2017 9:50 am
Classe : MP

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par BigBang2017 » jeu. août 23, 2018 5:30 pm

Volte a écrit :
jeu. août 23, 2018 5:04 pm
J'imagine le désespoir de la personne qui refuse Centrale pour avoir l'X, et qui, s'étant chopé une saleté genre mononucléose l'année suivante, doit se contenter d'une CCP...
C'était ma conclusion l'année dernière. La proie pour l'ombre...Et je ne regrette pas mon choix!

schmetterling
Messages : 575
Enregistré le : jeu. janv. 09, 2014 6:43 pm

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par schmetterling » jeu. août 23, 2018 5:56 pm

+1 !
Parent de trois jeunes:
PTSI-PT Arts / MPSI-PSI* CS / TS-SVT

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : christinec et 5 invités