Exercices de MPSI

Un problème, une question, un nouveau théorème ?
mathophilie

Re: Exercices de pré-rentrée MPSI

Message par mathophilie » 10 janv. 2016 16:24

Je remonte les exos des dernières pages...

mathophilie

Re: Exercices de pré-rentrée MPSI

Message par mathophilie » 10 janv. 2016 16:30

wallissen a écrit :De rien , je donne aussi le lien pour nos CG. Sachant que beaucoup d'entre eux (en maths ) sont mal numérisés :roll:
http://terminales.examen.sn/index.php?o ... Itemid=510
Tu vas surement trouver les sujets de philo ( et de français pour la Première) très abordables :mrgreen:
Merci je vais regarder :)

Ahah surestimes pas mon niveau tu serais déçu :lol:

Amusant, vos sujets de philo sont très lien avec la géopolitique et la géo-économie ! Dans l'un deux, il y a d'ailleurs le terme de mondialisation :wink:

wallissen

Re: Exercices de pré-rentrée MPSI

Message par wallissen » 10 janv. 2016 18:40

C'est un terme non philosophique ? :mrgreen:

De toute façon j'ai l'impression qu'on peut transformer n'importe quelle phrase en un sujet de philo :lol:

Messages : 3823

Inscription : 17 avr. 2012 21:19

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Exercices de pré-rentrée MPSI

Message par bullquies » 11 janv. 2016 18:01

Je sens que certains s'ennuient...

Démontrer cette inégalité très utile :

$ \forall a,b $ et $ \forall \epsilon > 0 $, on a $ ab \leq \epsilon a^2 + \frac{b^2}{4\epsilon} $
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

symétrie

Re: Exercices de pré-rentrée MPSI

Message par symétrie » 11 janv. 2016 18:19

Voici un très joli problème sur lequel je suis tombé il y a peu.

Une compagnie ferroviaire russe propose de transporter des colis qui ont la forme de pavés (toujours supposés droits). Une condition toutefois : les colis ne doivent pas être trop gros. La contrainte n'est pas sur le volume, mais sur la somme des dimensions : la somme de la longueur, plus la largeur, plus l'épaisseur ne doit pas dépasser 1 mètre. On se pose la question suivante : étant donné une boîte illégale, est-il possible de l'inclure dans une boîte légale ?

On va montrer que la réponse est non (on peut commencer par tenter de le faire par soi-même pour constater que ça n'est pas évident). Étant donné un pavé $ A $, on note $ V(r) $ le volume de l'ensemble constitué des points P de l'espace tels qu'il existe un point Q de $ A $ avec $ PQ \leq r $. À quoi ressemble l'ensemble des tels points P pour un pavé ? Calculer $ V(r) $ pour un pavé. En déduire la solution au problème.

mathophilie

Re: Exercices de pré-rentrée MPSI

Message par mathophilie » 11 janv. 2016 18:58

bullquies a écrit :Je sens que certains s'ennuient...

Démontrer cette inégalité très utile :

$ \forall a,b $ et $ \forall \epsilon > 0 $, on a $ ab \leq \epsilon a^2 + \frac{b^2}{4\epsilon} $
Ah nan nan pas du tout :mrgreen:
Pour ma part, j'alterne la résolution des exos encore non résolus, notamment la démo par l'absurde de l'irrationnalité de e, la démo avec les suites adjacentes ayant déjà été faite précédemment ^^

Sinon :
SPOILER:
Il convient de remarquer que, e étant strictement positif, on a : $ \frac{(2ea - b)^2}{4e} > 0 $

D'où en développant $ \frac{4e^2a^2 - 4eab + b^2}{4e} \ge 0 $

Soit $ ea^2 - ab + \frac{b^2}{4e} \ge 0 $

D'où le résultat : $ ab \le ea^2 + \frac{b^2}{4e} $

mathophilie

Re: Exercices de pré-rentrée MPSI

Message par mathophilie » 11 janv. 2016 19:10

Etudier le comportement de la suite (u_n)_{n\in\mathbb{N}} définie par:

\begin{cases} & \text{ } u_0 \in \left ] 0,1 \right [\\ & \text{ } \forall n\in \mathbb{N}, \ u_{n+1}=1-\lambda u_n^{2} \end{cases}

en fonction du paramètre \lambda \in \left ] 0,1 \right ]
Pour cet exo, étonnament, après test sur des valeurs, il me semble que :
SPOILER:
Pour lambda égal à 1, la suite diverge et pour tout lamba strictement compris entre 0 et 1, la suite converge vers son point fixe qu'on peut trouver en remarquant que $ lim_{n\rightarrow+\infty}u_n = lim_{n\rightarrow+\infty}u_{n+1} $ et en résolvant une équation du second degré...
Mais je parviens pas à une démo aboutissant à cette distinction des cas (en supposant qu'elle soit juste ! :lol: ).
J'ai essayé de travailler à partir de la "définition" de la convergence donnée en Term : Si une suite converge alors pour a strictement positif aussi petit que l'on veut, il vient pour pour n supérieur à un certain rang : $ L - a < u_n < L + a $ avec L la limite, mais j'aboutis pas...
Quelqu'un aurait-il une indication ?

Messages : 3823

Inscription : 17 avr. 2012 21:19

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Exercices de pré-rentrée MPSI

Message par bullquies » 11 janv. 2016 19:11

bravo tu viens de démontrer une des inégalités de young !
Ca permet donc d'avoir une inégalité qui transforme un produit en somme de carrés, et on peut choisir $ \epsilon $ un peu comme on veut :)
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

mathophilie

Re: Exercices de pré-rentrée MPSI

Message par mathophilie » 11 janv. 2016 19:13

bullquies a écrit :bravo tu viens de démontrer une des inégalités de young !
Ca permet donc d'avoir une inégalité qui transforme un produit en somme de carrés, et on peut choisir $ \epsilon $ un peu comme on veut :)
Ah connaissais pas :lol:
C'est vrai que c'est sympa comme principe, pas besoin d'avoir à passer par les logarithmes pour passer d'un produit à une somme ! ... Même si c'est une somme de carrés et qu'on a une inégalité okok ^^

Merci en tout cas pour cette découverte :D

Messages : 186

Inscription : 03 nov. 2012 00:17

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Exercices de pré-rentrée MPSI

Message par lsjduejd » 11 janv. 2016 19:14

mathophilie a écrit : Ah nan nan pas du tout :mrgreen:
Pour ma part, j'alterne la résolution des exos encore non résolus, notamment la démo par l'absurde de l'irrationnalité de e, la démo avec les suites adjacentes ayant déjà été faite précédemment ^^
Les deux c'est de l'absurde hein ?
Tu veux une indication ou je te laisse chercher ?
8)

Répondre