MATHADOR a écrit :Un que je pense intéressant même pour les MPSI qui ont fait la topologie de $ \mathbb{R}^{n} $ en cours :
Rappel : un point $ x $ de $ A $ est isolé dans $ A $ s'il existe un voisinage $ V $ de $ x $ tel que $ V \cap A =\{x\} $.Soit $ A $ une partie de $ \mathbb{R} $ dont chacun des points est isolé. Montrer que $ A $ est au plus dénombrable, c'est à dire finie ou équipotente à $ \mathbb{N} $.
Exos sympas MP(*)
Re: Exos sympas MP(*)
SPOILER:
Chat d'entraide mathématiques : #les-mathematiques sur le réseau IRC Epiknet (irc.epiknet.org) ou en un clic via le lien : [url]irc://irc.epiknet.org/les-mathematiques[/url]
Re: Exos sympas MP(*)
La démo est simple mais cela n'empêche pas d'être rigoureuxNecklor a écrit :MATHADOR a écrit :Un que je pense intéressant même pour les MPSI qui ont fait la topologie de $ \mathbb{R}^{n} $ en cours :
Rappel : un point $ x $ de $ A $ est isolé dans $ A $ s'il existe un voisinage $ V $ de $ x $ tel que $ V \cap A =\{x\} $.Soit $ A $ une partie de $ \mathbb{R} $ dont chacun des points est isolé. Montrer que $ A $ est au plus dénombrable, c'est à dire finie ou équipotente à $ \mathbb{N} $.SPOILER:
SPOILER:
Re: Exos sympas MP(*)
Une démo un peu dans le même genre en utilisant la théorie de la sommabilité :
On associe à chaque élément de A une boule ouverte en prenant soin de prendre les boules deux à deux disjointes.
Sachant qu'une famille sommable de nombres non nuls est au plus dénombrable, on montre que pour tout entier relatif n, $ [n;n+1] \cap A $ est au plus dénombrable. En effet, en prenant la famille des diamètres des boules associées aux éléments de A, la somme de ces diamètres doit être finie.
Une réunion de déombrable étant dénombrable, on a le résultat.
C'est clairement pas une démo utile, mais je trouve ça assez sympa
On associe à chaque élément de A une boule ouverte en prenant soin de prendre les boules deux à deux disjointes.
Sachant qu'une famille sommable de nombres non nuls est au plus dénombrable, on montre que pour tout entier relatif n, $ [n;n+1] \cap A $ est au plus dénombrable. En effet, en prenant la famille des diamètres des boules associées aux éléments de A, la somme de ces diamètres doit être finie.
Une réunion de déombrable étant dénombrable, on a le résultat.
C'est clairement pas une démo utile, mais je trouve ça assez sympa
Re: Exos sympas MP(*)
Bonsoir, voici un exercice posé à l'X cette année que je n'arrive pas du tout à faire:
Soit A et B 2 parties bornées d'intérieur non vide de R^n. On suppose de plus qu'elles sont convexes. On note $ A+B=\{z\in\mathbb{R}^n, z=a+b, (a,b)\in(A\times B) \} $
Montrer que $ Vol(A+B)^{1/n} \geq Vol(A)^{1/n} + Vol(B)^{1/n} $.
Je ne sais pas du tout comment faire. J'ai remarqué immédiatement que A+B était convexe et bornée d'interieur non vide. Et le cas n=1 est facile. Mais si n=2 par exemple je sais pas d'où peut venir cette propriété.
Merci d'avance.
Soit A et B 2 parties bornées d'intérieur non vide de R^n. On suppose de plus qu'elles sont convexes. On note $ A+B=\{z\in\mathbb{R}^n, z=a+b, (a,b)\in(A\times B) \} $
Montrer que $ Vol(A+B)^{1/n} \geq Vol(A)^{1/n} + Vol(B)^{1/n} $.
Je ne sais pas du tout comment faire. J'ai remarqué immédiatement que A+B était convexe et bornée d'interieur non vide. Et le cas n=1 est facile. Mais si n=2 par exemple je sais pas d'où peut venir cette propriété.
Merci d'avance.
Re: Exos sympas MP(*)
SPOILER:
Pas prof.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Re: Exos sympas MP(*)
Voilà c'est à peu près ce que dit Necklor. Il faut utiliser le fait que $ \mathbb{Q} $ est dénombrable est dense dans $ \mathbb{R} $. Sinon désolé je ne connais pas encore la théorie de la sommabilité.
2011-2012 : M P S I
2012-2013 : M P *
X2013
2012-2013 : M P *
X2013
Re: Exos sympas MP(*)
Oui, je viens de trouver à l'instant cet article wikipedia qui en parle avec la démo: http://fr.wikipedia.org/wiki/Somme_de_Minkowski C'est un peu étonnant qu'on puisse poser ce type d'exercice à l'oral. Après c'est sûr que c'est l'X ...
Re: Exos sympas MP(*)
C'est classique quand on parle de reconnaissance et de manipulation des formes en traitement d'image (la "Morphologie mathématique") mais c'est sûr que poser ça a un oral...
Pas prof.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Re: Exos sympas MP(*)
Non mais peu importe la difficulté de l'exo, l'examinateur n'attendait bien sûr pas que tu le résolves directement. Il attendait que tu donnes des idées et t'aurait donné des indications ou des questions intermédiaires au fur et à mesure de l'oral.
Ingénieur
Re: Exos sympas MP(*)
c'est cela, oui. On nous a dit ça tout au long de l'année, mais on final les oraux c'est toi devant ton tableau à essayer de te démerder et l'examinateur qui ne dit rien du tout, VOIRE ton examinateur qui copie ce que tu écris au tableau, et uniquement ce que tu écris au tableau. (j'ai eu droit à une remarque comme ça à centrale)
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona