un férmé ?

Un problème, une question, un nouveau théorème ?
jin_kazam

un férmé ?

Message par jin_kazam » 02 déc. 2010 20:59

soit f lipschitzienne montrer que K= { k∈R / f soit k lipschitzienne } est ferme
qlq1 pourai m'aider
merci :D

Silvere Gangloff

Re: un férmé ?

Message par Silvere Gangloff » 02 déc. 2010 21:09

Soit une suite $ k_n $ de cet ensemble, qui converge. La limite est dans cet ensemble (C'est immédiat) donc c'est un fermé..

jin_kazam

Re: un férmé ?

Message par jin_kazam » 02 déc. 2010 21:56

Et pourquoi la limite est dans cet ensemble ?
:?

Asymetric

Re: un férmé ?

Message par Asymetric » 02 déc. 2010 23:09

jin_kazam a écrit :Et pourquoi la limite est dans cet ensemble ?
:?
Aucune idée, on l'admet en prépa.

Deviling

Re: un férmé ?

Message par Deviling » 02 déc. 2010 23:53

Asymetric a écrit :
jin_kazam a écrit :Et pourquoi la limite est dans cet ensemble ?
:?
Aucune idée, on l'admet en prépa.
Déconne pas, il pourrait te croire !

poutrelle

Re: un férmé ?

Message par poutrelle » 03 déc. 2010 00:00

Il me semble que tu peux montrer que K est de la forme [k0,+l'infini[ où k0 est sa borne inférieure (qui existe bien).
Je suis pas sûr de ce que j'annonce mais ça me semble être une piste.

Sinon t'as tenté quoi comme approche ? Où est ton problème ?

Dadin

Re: un férmé ?

Message par Dadin » 03 déc. 2010 02:08

Écrit formellement le problème, et regarde le passage à la limite avec les inégalités ... !
(Tu aurais pu chercher un peu avant de demande ceci dit.)

EDIT : tiens ? Un troll ?

jin_kazam

Re: un férmé ?

Message par jin_kazam » 03 déc. 2010 03:11

si je l'ai fait mais incroyable que l'on puisse résoudre l'exo en une ligne
éTRANGE :?:

nafpy

Re: un férmé ?

Message par nafpy » 03 déc. 2010 09:04

f etant lipschitzienne, Que dire de l'application u de R dans {0,1}, telle que u(k)=0 si f est k-lipschitzienne , 1 sinon ... ?

Verrouillé