derivabilité

Un problème, une question, un nouveau théorème ?
Répondre

Messages : 0

Inscription : 24 janv. 2016 20:20

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

derivabilité

Message par GaussX » 13 janv. 2017 17:36

Bonjour je bloque sur un exo qui est le suivant
f de [0,1] vers R derivable tel que f(0)=0 et il existe k>=0 tel que pour tout x |f'(x)|<=k|f(x)|
Montrez que f est nulle.
Le résultat auquel je suis parvenu c f'(0)=0 sinon je n avance pas beaucoup j ai tenté avec le taf mais ça ne donne rien. si une âme charitable peut m aider je lui serait immensément reconnaissant

Messages : 0

Inscription : 24 janv. 2016 20:20

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: derivabilité

Message par GaussX » 13 janv. 2017 20:48

Une aide?

Messages : 0

Inscription : 04 déc. 2013 16:01

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: derivabilité

Message par jmctiti » 13 janv. 2017 21:44

Bonsoir

J'ai l'impression que la fonction définie sur [0,1]

par f(x)= x

vérifie la propriété donnée (avec k=1) alors qu'elle n'est pas nulle.

Messages : 0

Inscription : 05 mai 2015 18:17

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: derivabilité

Message par naTsu » 13 janv. 2017 21:52

[quote="jmctiti"]Bonsoir

J'ai l'impression que la fonction définie sur [0,1]

par f(x)= x

vérifie la propriété donnée (avec k=1) alors qu'elle n'est pas nulle.[/quote]
Elle ne vérifie pas la propriété , puisque f'(x)=1 et f(x)=x sur [0,1]

Messages : 0

Inscription : 04 déc. 2013 16:01

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: derivabilité

Message par jmctiti » 13 janv. 2017 22:00

Désolé, j'avais lu : x |f'(x) < = k |f (x)|

Messages : 3901

Inscription : 04 sept. 2005 19:27

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: derivabilité

Message par JeanN » 13 janv. 2017 22:11

[quote="GaussX"]Bonjour je bloque sur un exo qui est le suivant
f de [0,1] vers R derivable tel que f(0)=0 et il existe k>=0 tel que pour tout x |f'(x)|<=k|f(x)|
Montrez que f est nulle.
Le résultat auquel je suis parvenu c f'(0)=0 sinon je n avance pas beaucoup j ai tenté avec le taf mais ça ne donne rien. si une âme charitable peut m aider je lui serait immensément reconnaissant[/quote]


Tu es en quelle classe ?
Professeur de maths MP Lycée Sainte-Geneviève

Messages : 0

Inscription : 31 juil. 2016 21:55

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: derivabilité

Message par Isacu » 13 janv. 2017 22:14

tu peux essayer d'appliquer Taylor reste intégrale (ou taylor lagrange dans le cas dérivable mais pas C1), si tu te places sur un "suffisamment petit" intervalle tu peux montrer que la fonction y est nul partout. (bon après c'est pas fini mais il faut avoir le coup de main pour prouver ensuite que c'est nul sur tout [0,1])
L3 Physique/Math ENS Lyon

Messages : 3901

Inscription : 04 sept. 2005 19:27

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: derivabilité

Message par JeanN » 13 janv. 2017 22:16

Pose F une primitive de |f| puis essaye de montrer que t->F(t)*exp(-kt) est décroissante puis nulle.
Professeur de maths MP Lycée Sainte-Geneviève

Messages : 0

Inscription : 24 janv. 2016 20:20

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: derivabilité

Message par GaussX » 14 janv. 2017 14:31

Je suis en mpsi sinon j ai pensé a g(x)=f(x)exp(-kt) puis tenté d encadrer f' mais aucun résultat mais je vais re essayer avc la primitive

Messages : 29

Inscription : 11 oct. 2009 16:59

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: derivabilité

Message par jandri » 14 janv. 2017 16:00

Comme f est continue sur un segment on a |f(x)|<= M donc |f '(x)|<= k M et par suite |f(x)|<= k M x.
On montre ensuite par récurrence sur n que |f(x)|<= M (k x)^n / n!

Répondre