Théorème de convergence dominée
Théorème de convergence dominée
Bonjour
Voilà je me demandais si ces hypothèses étaient suffisantes pour appliquer le théorème de convergence 'dominé' :
Sur R, on a la suite de fonctions fn continues par morceaux convergeant simplement vers f continue par morceaux ET intégrable
(Pas vraiment d'hypothèse de domination donc)
Ma question est : peut on en déduire que (pour n assez grand disons) fn est intégrable et que l'on peut intervertir le limite n∞ et l'intégrale ?
Merci beaucoup !
Voilà je me demandais si ces hypothèses étaient suffisantes pour appliquer le théorème de convergence 'dominé' :
Sur R, on a la suite de fonctions fn continues par morceaux convergeant simplement vers f continue par morceaux ET intégrable
(Pas vraiment d'hypothèse de domination donc)
Ma question est : peut on en déduire que (pour n assez grand disons) fn est intégrable et que l'on peut intervertir le limite n∞ et l'intégrale ?
Merci beaucoup !
Re: Théorème de convergence dominée
Non, on ne peut pas. Le résultat est faux sans domination. Prends la suite de fonctions:
$$
f_n\colon\mathbb{R}\to\mathbb{R}\\
x\mapsto\begin{cases}
n(1-n\lvert1/n-x\rvert)&\text{si $x\in [0,2/n]$}\\
0&\text{sinon}
\end{cases}
$$
La suite converge simplement vers la fonction nulle mais l'intégrale des $ f_n $ est constante et vaut 1. Les $ f_n $ sont juste des fonctions chapeaux.
Sinon hors-programme
$$
f_n\colon\mathbb{R}\to\mathbb{R}\\
x\mapsto\begin{cases}
n(1-n\lvert1/n-x\rvert)&\text{si $x\in [0,2/n]$}\\
0&\text{sinon}
\end{cases}
$$
La suite converge simplement vers la fonction nulle mais l'intégrale des $ f_n $ est constante et vaut 1. Les $ f_n $ sont juste des fonctions chapeaux.
Sinon hors-programme
SPOILER:
Ancien ENS Cachan (maths) 1999--2003
Enseignant-Chercheur à l'Enseirb-Matmeca (Bordeaux INP) filière matmeca
Les opinions exprimées ci-dessus sont miennes et ne reflètent pas la position officielle de l'école dans laquelle j'enseigne.
Enseignant-Chercheur à l'Enseirb-Matmeca (Bordeaux INP) filière matmeca
Les opinions exprimées ci-dessus sont miennes et ne reflètent pas la position officielle de l'école dans laquelle j'enseigne.
Re: Théorème de convergence dominée
Ok merci beaucoup !
Re: Théorème de convergence dominée
L'idée même du TCD est la domination , réduire le secteur ou les fn varient .
''L’ennemi du savoir , n'est pas l'ignorance , mais l'illusion du savoir '' .
Re: Théorème de convergence dominée
La condition minimale (en mesure finie) pour avoir la convergence $L^{1}$ est bien connue mais dépasse de très loin le programme de prépa...
L'hypothèse de domination implique l'une des conditions minimales pour avoir le tcd abstrait mais c'est une autre histoire ^^
L'hypothèse de domination implique l'une des conditions minimales pour avoir le tcd abstrait mais c'est une autre histoire ^^
Re: Théorème de convergence dominée
Bon ben là, tu en as trop dit ou pas assez.
"[...] On dira que le nombre $ L $ est limite de cette suite, si, pour tout nombre réel donné $ \varepsilon $, si petit soit-il, il existe un nombre entier $ n $ tel que l'ont ait $ |L−S_n|<\varepsilon $."
Alain Badiou, Eloge des mathématiques.
Alain Badiou, Eloge des mathématiques.
Re: Théorème de convergence dominée
Convergence en mesure + uniforme intégrabilité est équivalent à la convergence $L^{1}.$
Re: Théorème de convergence dominée
Est il nécessaire de connaitre le théorie de la mesure ou l'intégrale de Lebesgue pour pouvoir prouver le TCD dans le cadre de l'intégration de Riemann ? (Parce que étonnamment c'est un des rares théorèmes que l'on ne démontre pas cette année)
Re: Théorème de convergence dominée
Dans le site de Mr Alain troesch , tu trouveras un sujet de ds ou s'agit de démontrer le théorème de convergence dominée si tu es intéressé par une preuve niveau Mp\Mpsi .
''L’ennemi du savoir , n'est pas l'ignorance , mais l'illusion du savoir '' .