ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense

Si vous avez une question sur une école, sur la formation proposée, les options, les débouchés.

Messages : 16

Inscription : 01 août 2011 21:09

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense

Message par Hazherty » 18 juil. 2017 11:14

siro a écrit :Ils ont coupé en deux je-ne-sais-plus-quelle avenue grenobloise pour que les Champs restent la plus longue avenue d'Europe, tu crois qu'ils ne seraient pas capable de saborder la Silicon grenobloise pour que Pourri-SaPlaie aie une petite chance ? :mrgreen:
Dans mon cœur, c'est cours Jean Jaures + cours de la libération qui reste la plus longue avenue :) Mais oui, ils en sont capables :(

Messages : 2326

Inscription : 21 juin 2010 18:57

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense

Message par padpad » 02 août 2017 12:49

Celui qui entre dans le moule de la pensée unique ne doit pas s'étonner d'en sortir avec la pensée unique d'une moule.
Ou si vous préférez, plus on essaie de rentrer dans le moule plus on ressemble à une tarte.

Messages : 5

Inscription : 17 juin 2015 10:40

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense

Message par Hamrock » 02 août 2017 15:03

Il faut pleurer pour les péquenauds du coin ? :mrgreen:
Comparatif général des prépas : http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f=20&t=66791

Classement personnalisable des Grandes Ecoles et des Lycées (màj 2018) : http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f=24&t=55173

Messages : 2471

Inscription : 27 juil. 2016 19:38

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense

Message par U46406 » 02 août 2017 15:09

Un volontaire pour signaler le message qui vient de passer ?
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) :mrgreen:

Messages : 16

Inscription : 01 août 2011 21:09

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense

Message par Hazherty » 02 août 2017 15:49

Hamrock a écrit :Il faut pleurer pour les péquenauds du coin ? :mrgreen:
Au moins parce qu'une exploitation agricole est plus utile que le projet Paris-Saclay

Messages : 5

Inscription : 17 juin 2015 10:40

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense

Message par Hamrock » 02 août 2017 16:04

Le projet PS ne concerne pas que l'université (qui est plutôt en échec :) )... Il faudrait peut-être arrêter de faire du bashing pour rien (il y a quand même des initiatives qui marchent... je crois... je me fais l'avocat du diable :mrgreen: ). De toute façon, ils laisseront des terres disponibles... pour les expériences d'AgroParisTech et de l'INRA ! :lol:
Comparatif général des prépas : http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f=20&t=66791

Classement personnalisable des Grandes Ecoles et des Lycées (màj 2018) : http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f=24&t=55173

Messages : 2471

Inscription : 27 juil. 2016 19:38

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense

Message par U46406 » 02 août 2017 16:14

Des expériences sur les plantes industrielles permettant de dépolluer du sol ?
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) :mrgreen:

Messages : 3823

Inscription : 17 avr. 2012 21:19

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense

Message par bullquies » 02 août 2017 18:05

Sachant que 60% des agriculteurs en France ne sont pas rentables sans subventions publiques, on se demande s'il est pertinent d'utiliser ces terres pour faire pousser 3 brins de céréales.

1 - D'un côté, on a une agriculture non compétitive que tout le monde paye pour qu'on ait un semblant de sécurité alimentaire (ou en tous cas c'est ce qu'on dit), et permettre à nos agriculteurs de compéter avec d'autres (et accessoirement d'enculer l'agriculteur africain qui lui ne peut plus vendre sa prod parce que le gentil agriculteur français peut se permettre de vendre moins cher que ce que ça lui coûte). On retourne littéralement de la terre pour faire semblant. (exemples ici: http://www.ifrap.org/agriculture-et-ene ... ubventions )

2 - D'un autre on peut faire de la recherche et de la croissance endogène, qui permettra aux autres agriculteurs de produire mieux.

Si on est capitaliste, le choix est vite fait, c'est 2. Si on l'est un peu moins, on continue de maintenir en vie un truc qui crève, en tuant d'autres gens par la même occasion. Le sacrifice permet de sauver des agriculteurs malgré tout. Niveau moral bof bof aussi.

Le choix n'est pas facile parce qu'on peut toujours critiquer, quelle que soit la décision prise.
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

Messages : 2471

Inscription : 27 juil. 2016 19:38

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense

Message par U46406 » 02 août 2017 18:21

Espérons que des diplômés de AgroParisTech ou de Dauphine vont te trouver des solutions.
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) :mrgreen:

Messages : 2

Inscription : 13 mai 2014 21:12

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense

Message par Jay Olsen » 02 août 2017 19:36

bullquies a écrit :
02 août 2017 18:05
Sachant que 60% des agriculteurs en France ne sont pas rentables sans subventions publiques, on se demande s'il est pertinent d'utiliser ces terres pour faire pousser 3 brins de céréales.

1 - D'un côté, on a une agriculture non compétitive que tout le monde paye pour qu'on ait un semblant de sécurité alimentaire (ou en tous cas c'est ce qu'on dit), et permettre à nos agriculteurs de compéter avec d'autres (et accessoirement d'enculer l'agriculteur africain qui lui ne peut plus vendre sa prod parce que le gentil agriculteur français peut se permettre de vendre moins cher que ce que ça lui coûte). On retourne littéralement de la terre pour faire semblant. (exemples ici: http://www.ifrap.org/agriculture-et-ene ... ubventions )

2 - D'un autre on peut faire de la recherche et de la croissance endogène, qui permettra aux autres agriculteurs de produire mieux.

Si on est capitaliste, le choix est vite fait, c'est 2. Si on l'est un peu moins, on continue de maintenir en vie un truc qui crève, en tuant d'autres gens par la même occasion. Le sacrifice permet de sauver des agriculteurs malgré tout. Niveau moral bof bof aussi.

Le choix n'est pas facile parce qu'on peut toujours critiquer, quelle que soit la décision prise.
Le jour où on aura plus de terres arables on se demandera s'il est rentable de manger un billet.
Toujours en train de calculer des matrices de rotation

Répondre