Appliquer les relations de la mécanique des fluides à un plasma ionisé comme étant mélangé avec un fluide, je pense que ce ne sera pas impossible et surtout pour étudier un phénomène qu'on n'arrive pas à expliquer par la mécanique classique.Hibiscus a écrit : ↑07 nov. 2017 20:37
1) La physique des plasmas, c'est pas de la mécaflu, ce sont deux domaines et deux départements très distincts dès que tu dépasses le niveau "oh t'as vu un plasma c'est du gaz inonisé". Même si intrinsèquement avec une formation plasma tu auras des cours de physique statistique & mécaflu, ce sont des cours que tu ne trouveras que très rarement dans école d'ingénieur légèrement spécialisée en mécanique des fluides (sous entendu industrielle).
Le choix d'une école pour se spécialiser, là on est trop confondu
Re: Le choix d'une école pour se spécialiser, là on est trop confondu
Re: Le choix d'une école pour se spécialiser, là on est trop confondu
Les types qui font de la physique des plasmas denses et de la formation stellaire, c'est ce qui est fait en magnéto-hydrodynamique, mais c'est un domaine de recherche a part entière. ( voir deux, car les problématiques d'échelles existent.Tu ne traites pas de la même manière un plasma dans un réacteur a fusion et un nuage de gaz denses de plusieurs années lumières de long, sur des échelles de temps complétement délirantes).
Bref, si c'est ce que tu veux faire, une formation en physique générale s'impose.
Donc ENS, magistère d'Orsay, etc. Ne pas oublier la possibilité des dossiers pour les ENS.
Bref, si c'est ce que tu veux faire, une formation en physique générale s'impose.
Donc ENS, magistère d'Orsay, etc. Ne pas oublier la possibilité des dossiers pour les ENS.
Re: Le choix d'une école pour se spécialiser, là on est trop confondu
Ce à quoi tu fais référence, c'est de la magnétohydrodynamique. C'est une belle approximation, mais déjà que ya pas de belles solutions à Navier-Stokes et Fokker-Planck, dans un plasma, ça devient hors de portée des solutions numériques (littéralement). Le moindre problème abordé "proprement" est en dimension au moins 7 et violemment non linéaire.
Quant à la "vraie" physique des plasmas, je te garantis que pour des sujets de recherche comme le confinement par fusion inertielle, les plasmas ultra-froids, ou des plasmas astrophysiques (nébuleuses, ISM, disques d'accrétion, étoiles), on a abandonné depuis très très très longtemps la mécanique classique...
Et je parle même pas des plasmas chauds.. Tu peux lire Roland Lehoucq à ce sujet, ça devrait te convaincre...
Oui, ce que tu proposes n'est pas impossible à l'échelle d'un exercice de khôlle qui vise à vous faire appliquer des relations de continuité, de conservation, ou de propagation d'ondes dans un plasma.. Mais tu auras largement le temps de réaliser que mécaflotte et plasmas, malgré leurs apparents points communs divergent rapidement..
Pardon Ewind, j'étais en train de rédiger, au même moment je n'avais pas vu que je faisais des redites de ton message
Quant à la "vraie" physique des plasmas, je te garantis que pour des sujets de recherche comme le confinement par fusion inertielle, les plasmas ultra-froids, ou des plasmas astrophysiques (nébuleuses, ISM, disques d'accrétion, étoiles), on a abandonné depuis très très très longtemps la mécanique classique...
Et je parle même pas des plasmas chauds.. Tu peux lire Roland Lehoucq à ce sujet, ça devrait te convaincre...
Oui, ce que tu proposes n'est pas impossible à l'échelle d'un exercice de khôlle qui vise à vous faire appliquer des relations de continuité, de conservation, ou de propagation d'ondes dans un plasma.. Mais tu auras largement le temps de réaliser que mécaflotte et plasmas, malgré leurs apparents points communs divergent rapidement..
Pardon Ewind, j'étais en train de rédiger, au même moment je n'avais pas vu que je faisais des redites de ton message
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.
Re: Le choix d'une école pour se spécialiser, là on est trop confondu
Hibiscus connait très probablement, mais par exemple :
Le centre d'astrophysique de Lyon a une équipe complète a l'ENS dédiée a ce genre de problématique. Y a que quelques labos aux mondes qui ont des codes de simulation de magnéto hydrodynamique qui sont capables de passer du nuage de gaz aux protos étoiles. Puis de la proto étoile avec le disque de poussière aux planètes.
Et je parle même pas de la simulation d'intérieur d'étoiles. C'est de la recherche pointue. Même les meilleurs codes aux mondes sont très loin d'avoir des solutions dans tout les cas.
Bref, cherche a faire de la physique et tu verras ensuite pour s'intéresser a ce genre de problématique.
Le centre d'astrophysique de Lyon a une équipe complète a l'ENS dédiée a ce genre de problématique. Y a que quelques labos aux mondes qui ont des codes de simulation de magnéto hydrodynamique qui sont capables de passer du nuage de gaz aux protos étoiles. Puis de la proto étoile avec le disque de poussière aux planètes.
Et je parle même pas de la simulation d'intérieur d'étoiles. C'est de la recherche pointue. Même les meilleurs codes aux mondes sont très loin d'avoir des solutions dans tout les cas.
Bref, cherche a faire de la physique et tu verras ensuite pour s'intéresser a ce genre de problématique.
Re: Le choix d'une école pour se spécialiser, là on est trop confondu
Quel bon livre sur ceci me conseillez-vous de lire pour se familiariser davantage avec ces notions-là?
Re: Le choix d'une école pour se spécialiser, là on est trop confondu
Sur quelles notions voudrais-tu lire précisément ?
Vu que tu es en prépa, est-ce que tu cherches un livre qui s'apparenterait à un livre de type "cours-raconté", avec des mots et des maths, ou un livre purement explicatif/vulgarisateur avec des phrases. (je sais que c'est con comme phrase, mais tu comprends..)
Une fois atteint un certain niveau, ne serait-ce qu'en prépa, les bons livres deviennent ou pointus, ou difficiles à lire lorsqu'ils essayent d'être trop exhaustifs. C'est important de savoir ce que tu attends d'un livre, qui ne saurait se suffir à lui même sans son cher lecteur, et ce que le lecteur fera du contenu .
Vu que tu es en prépa, est-ce que tu cherches un livre qui s'apparenterait à un livre de type "cours-raconté", avec des mots et des maths, ou un livre purement explicatif/vulgarisateur avec des phrases. (je sais que c'est con comme phrase, mais tu comprends..)
Une fois atteint un certain niveau, ne serait-ce qu'en prépa, les bons livres deviennent ou pointus, ou difficiles à lire lorsqu'ils essayent d'être trop exhaustifs. C'est important de savoir ce que tu attends d'un livre, qui ne saurait se suffir à lui même sans son cher lecteur, et ce que le lecteur fera du contenu .
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.
Re: Le choix d'une école pour se spécialiser, là on est trop confondu
Toutes les notions dont vous avez parlé.
(Il faut que je lise pour mieux comprendre et bien s'orienter.)
Il vaut mieux un livre qui me fera sortir de la routine de prépa, qui traite les questions fondamentales de la meca flu.
Le domaine semble riche et promettant pour l'astronomie, voilà pourquoi il faut se mettre à jour(mon cas) et d'abord lire.Ewind a écrit : ↑07 nov. 2017 23:13Et je parle même pas de la simulation d'intérieur d'étoiles. C'est de la recherche pointue. Même les meilleurs codes aux mondes sont très loin d'avoir des solutions dans tout les cas.
Bref, cherche a faire de la physique et tu verras ensuite pour s'intéresser a ce genre de problématique.
Toutes vos propositions sont les bienvenues, MERCI.
Re: Le choix d'une école pour se spécialiser, là on est trop confondu
Merci en tout cas .
Re: Le choix d'une école pour se spécialiser, là on est trop confondu
Quant à https://www.espci.fr/fr/espci-paris/presentation/
Est-ce un bon choix pour un PSI qui n'a pas très bien approfondi la chime?
Est-ce un bon choix pour un PSI qui n'a pas très bien approfondi la chime?
Re: Le choix d'une école pour se spécialiser, là on est trop confondu
Vu que tu as au moins le lien vers le site de l'école, tu pourrais le lire...
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.