Question Magistère Physique

Si vous avez une question sur une école, sur la formation proposée, les options, les débouchés.

Messages : 0

Inscription : 23 août 2018 18:02

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Question Magistère Physique

Message par Albert-Céléstin » 25 août 2018 16:29

Encore une fois merci pour les réponses.
Je tiens également à préciser que j'ai brièvement(un peu plus d'un mois) été en prépa mais que je suis parti en fac.
C'est pour ça que j'hésite a retenter le coup et à de nouveau, j'ai un peu peur que la même chose se reproduise.
La raison pour laquelle j'ai choisi la PCSI est le fait que je ne pensais pas pouvoir faire de la recherche et en particulier entrer en magistère en redoublant une année de fac.
PS: Je voudrais également savoir quel est le niveau attendu d'un étudiant d'université pour être reçu en magistère ou des personnes qui pourrait me renseigner de cette information

Messages : 0

Inscription : 13 févr. 2018 09:22

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Question Magistère Physique

Message par matmeca_mcf1 » 25 août 2018 17:32

Je n'enseigne pas en magistère et encore moins en physique. J'enseigne en école d'ingénieur et je participe à des commissions de recrutement d'AST pour les écoles d'ingénieurs. Je pense qu'il y aura des points communs avec les commissions de recrutement pour les magistères.

Le critère le plus important est l'aptitude du candidat a suivre les enseignements de la formation. Pour cela, nous connaissons nos programmes et nous connaissons les prérequis, que ce soit des prérequis durs ou des prérequis rattrapables. Et nous allons regarder les notes dans chaque matière qui semblent correspondre aux divers prérequis. Il est clair que le parcours de l'élève va compter mais un élève reparti en L1 physique après une L1 de maths réussie ne devrait pas être pénalisé. Comme la L1 est validée, repartir en L1 physique ne devrait pas être considéré comme un redoublement. Bémol cependant, les jurys d'AST (et probablement de magistère) vont voir les notes UE par UE ou module par module, ils ne feront pas leur choix sur la moyenne général. S'ils jugent que le passage en L2 a été obtenu suite à des compensations excessives, ils jugeront la L1 presque aussi sévèrement qu'une L1 non validée. La bonne nouvelle, c'est que l'importance des années décroit avec le temps. Vous candidaterez à un magistère dans deux ans, donc votre PCSI (et les résultats aux concours) ou votre L1/L2 de physique compteront plus que votre L1 de maths.

Qu'appelle-t-on un prérequis? Pour un magistère de physique, je n'en sais rien. Mais il y en aura, à la fois en physique, mais aussi en maths. Pour une AST dans une école où on fait de la méca (partie science du mouvement) et du calcul scientifique, je pourrais vous dire quels sont les prérequis en maths, et donc les notes de quelles disciplines de maths seront considérées par un jury d'une telle école(algèbre linéaire, calcul différentiel multivariable, analyse numérique, calcul tensoriel, ...).

Une différence avec les AST, c'est que les écoles d'ingé (celles qui recrutent des CPGE sur concours) recrutent des AST après une L2 ou après une L3, donc certains élèves font SUP->3/2->L3->AST et d'autres font SUP->3/2->5/2->L3->AST. Alors que pour un magistère, le recrutement se fait après la L2, ou directement sur dossier après une CPGE, donc soit 3/2->magistère, soit 3/2->5/2->magistère. Pour une AST en école d'ingénieur, je déconseille fortement de tenter 5/2->L3->AST. Je ne sais pas si faire 5/2 est handicappant pour intégrer un magistère.

Si vous allez en PCSI: passez les concours et donnez vous à fond pour les concours, même si les écoles ne vous intéressent pas: les admissibilités vous aideront à obtenir un magistère. Si vous allez en L1 physique, donnez-vous à fond et faites tout pour être parmi les premiers pendant votre L1 et votre L2.

Si vous voulez plus d'informations, pourquoi ne demandez-vous pas à votre enseignant de physique de L1. Il a très certainement des contacts avec des collègues d'universités: s'il est enseignant chercheur, il part forcément en congrès de temps en temps et voit ses collègues, plus des collaborations de recherche. Il connait le milieu universitaire et le fonctionnement des départements de physique mieux que nous.
Ancien ENS Cachan (maths) 1999--2003
Enseignant-Chercheur à l'Enseirb-Matmeca (Bordeaux INP) filière matmeca
Les opinions exprimées ci-dessus sont miennes et ne reflètent pas la position officielle de l'école dans laquelle j'enseigne.

Messages : 0

Inscription : 13 févr. 2018 09:22

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Question Magistère Physique

Message par matmeca_mcf1 » 25 août 2018 17:50

Nathan22 a écrit :
25 août 2018 15:53
J'en conviens que c'est pas l'idéal pour une formation scientifique, on devient des bêtes de calcul plus qu'autre chose.
En fait, avec le recul, on s'aperçoit que c'est très utile de calculer vite. Je ne garde pas de nostalgie particulière de la prépa et il y a des choses que je changerais dans le programme de prépa. Mais l'apprentissage d'automatismes de calcul n'en fait pas partie. Je suis très content de pouvoir calculer vite aujourd'hui. Calculer, c'est effectivement ennuyeux mais des fois on n'y coupe pas, le calcul doit être fait. Et plus on calcule vite, moins on y passe de temps, et plus vite on peut passer à autre chose.
Ancien ENS Cachan (maths) 1999--2003
Enseignant-Chercheur à l'Enseirb-Matmeca (Bordeaux INP) filière matmeca
Les opinions exprimées ci-dessus sont miennes et ne reflètent pas la position officielle de l'école dans laquelle j'enseigne.

Messages : 11418

Inscription : 10 nov. 2010 22:03

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: Question Magistère Physique

Message par father » 25 août 2018 20:53

Albert-Céléstin a écrit :
25 août 2018 16:29
Encore une fois merci pour les réponses.
Je tiens également à préciser que j'ai brièvement(un peu plus d'un mois) été en prépa mais que je suis parti en fac.
C'est pour ça que j'hésite a retenter le coup et à de nouveau, j'ai un peu peur que la même chose se reproduise.
La raison pour laquelle j'ai choisi la PCSI est le fait que je ne pensais pas pouvoir faire de la recherche et en particulier entrer en magistère en redoublant une année de fac.
PS: Je voudrais également savoir quel est le niveau attendu d'un étudiant d'université pour être reçu en magistère ou des personnes qui pourrait me renseigner de cette information
Évidemment on comprend mieux ton apprehension.
En même temps tu sais a quoi t en tenir.
D ailleurs si c est la même prepa qui te recrute, ils ont oublie ta defection..
Je pense que tu abordes mal cette question de l entree en magistère. Les indications de maths meca sont plus explicites
Quel que soit le parcours, tu auras toujours un bac+2 en 3ans... les recruteurs de magistère ne sont pas stupides.
Ne va pas en prepa pour cela.
Ce qui les interesse c est le niveau que tu as atteint a bac+2. Mention ou admissibilité pour simplifier.
Ensuite, il faut aussi penser a la suite.
Pourquoi un magistère ? certes c est une formation renforcée mais tous les chercheurs universitaires n en sortent pas. Ce n ai pas une fin en soi.

Tu indiques que tu as peur de ne pas y arriver...
Ca c est un point important. As tu l impression de ne pas avoir ete suffisamment challenge en l1 ?
As toi d intuiter ou tu donneras le meilleur de toi même.
Pour finir enseignant chercheur tu en auras besoin.

N oublie pas en passant l agreg, toujours proposee dans les magisteres. C est exigeant mais t assure un point de chute.
Pense également aux ecoles de physique.. comme iogs.
Elle te permet de suivre le magistere de p11 en parallèle.
L ecole est accessible a un bon pc et tu auras le bonus des 3/2. Mais c est assez spécialisé
Phelma ou physique strasbourg (assez accessible) sont d autres pistes..
A toi de voir.

Répondre