Pour témoigner ou appeler à témoignage ceux qui sont sortis depuis peu ou depuis longtemps de leurs écoles.
Modérateurs : Sylvie Bonnet, tomato
-
Jay Olsen
- Messages : 2562
- Enregistré le : mar. mai 13, 2014 9:12 pm
- Classe : intégré
Message
par Jay Olsen » mar. déc. 26, 2017 2:20 pm
S'il est parti de "rien", alors, d'après wikipedia, "rien" vaut 90 millions de francs.
K@@M'S a écrit : ↑dim. déc. 24, 2017 7:23 pm
Quand tu prend au pif une entreprise du CAC 40, que tu Gougeulise le nom du fondateur, pis que tu vas dans la section "Formation", la plupart du temps c'est écrit Ecole Polytechnique. J'dissa J'dirien...
ECP c'est pas mal aussi (Peugeot, Citroen, une certaine partie de ce qui fait aujourd'hui Airbus..)
Si on parle des fondateurs.
Si on parle des pdg actuels, effectivement, les X-Mines sont fortement surreprésentés.
Vendue, merci
-
siro
- Messages : 2393
- Enregistré le : dim. mai 01, 2016 8:09 pm
- Classe : touriste industriel
Message
par siro » mar. déc. 26, 2017 3:27 pm
Les ECP disruptent, les X administrent une fois que le plus dur est fait.
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.
Il existe une grande différence entre un pain au chocolat et une chocolatine.
-
Jay Olsen
- Messages : 2562
- Enregistré le : mar. mai 13, 2014 9:12 pm
- Classe : intégré
Message
par Jay Olsen » mar. déc. 26, 2017 4:30 pm
siro a écrit : ↑mar. déc. 26, 2017 3:27 pm
Les ECP disruptent, les X administrent une fois que le plus dur est fait.
C'est le grand jeu à airbus depuis le départ de Eremenko que de taquiner les gens en leur disant qu'ils ne sont pas assez disruptifs

Au moins le mien

Vendue, merci
-
monnet60
- Messages : 467
- Enregistré le : dim. oct. 27, 2013 10:40 am
- Classe : parent élève ecp
Message
par monnet60 » mar. déc. 26, 2017 6:08 pm
La disruption est le mot à la mode. Dans 6 mois, on sera passé à autre chose.
De mon temps, on disait "se bouger le cul". C'était plus synthétique qu'un long discours sur l'innovation.

-
padpad
- Messages : 4328
- Enregistré le : lun. juin 21, 2010 6:57 pm
Message
par padpad » mar. déc. 26, 2017 9:52 pm
Avant on disait école pour devenir très con.
Maintenant on dit école pour devenir très riche.
Beau Beau .. Beau et con à la fois .
Celui qui entre dans le moule de la pensée unique ne doit pas s'étonner d'en sortir avec la pensée unique d'une moule.
-
siro
- Messages : 2393
- Enregistré le : dim. mai 01, 2016 8:09 pm
- Classe : touriste industriel
Message
par siro » mer. déc. 27, 2017 12:06 am
padpad a écrit : ↑mar. déc. 26, 2017 9:52 pm
Avant on disait école pour devenir très con.
Maintenant on dit école pour devenir très riche.
Beau Beau .. Beau et con à la fois .
T’as le fjord, fort et frais à la fois. (sic)
T’as la banque populaire, banque et populaire à la fois. (sic (sic))
Maintenant t’as le riche et con à la fois.
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.
Il existe une grande différence entre un pain au chocolat et une chocolatine.
-
Der RHDJ
- Messages : 1749
- Enregistré le : sam. avr. 12, 2014 11:26 pm
- Classe : Jône
- Localisation : Boue
Message
par Der RHDJ » mer. déc. 27, 2017 12:30 am
Sinon côté doux et fondant à la fois, il y a le pavé d'Affinois :
https://youtu.be/vUrb4ni3-rY.
2012-2013: 1/2 insouciante
2013-2014: 3/2 arrogante
2014-2015: 5/2 aigrie ET arrogante
X2015
-
au31dumoisdaout
- Messages : 350
- Enregistré le : dim. sept. 29, 2013 8:17 am
Message
par au31dumoisdaout » jeu. déc. 28, 2017 9:34 am
Je ne pense pas que l X d aujourd'hui donnera accès aux mêmes carrières que l X d il y a 40 ans.
En 40 ans le monde s est globalisé, les entreprises aussi, la France s est affaibli (relativement aux autres , pas en valeur absolue ) ...tout cela fait que les X sont beaucoup plus concurrencés , pour n importe quelle carrière, qu autrefois.
-
AurelO
- Messages : 178
- Enregistré le : ven. juil. 18, 2014 2:43 pm
- Localisation : Paris
Message
par AurelO » jeu. déc. 28, 2017 9:57 am
au31dumoisdaout a écrit : ↑jeu. déc. 28, 2017 9:34 am
Je ne pense pas que l X d aujourd'hui donnera accès aux mêmes carrières que l X d il y a 40 ans.
En 40 ans le monde s est globalisé, les entreprises aussi, la France s est affaibli (relativement aux autres , pas en valeur absolue ) ...tout cela fait que les X sont beaucoup plus concurrencés , pour n importe quelle carrière, qu autrefois.
je fais un peu le même constat là où je taffe.
Mais je met cela plus sur un phénomène de "mode" lié au réseau en place.
Depuis 4/5 ans je dirais c'est clairement les ENA et Science Po qui ont trusté les postes du top 5 au dépend des X, ces derniers ne devant se contenter que de postes plus opérationnels.
-
Adolorante
- Messages : 2249
- Enregistré le : mer. nov. 11, 2009 5:49 pm
Message
par Adolorante » ven. déc. 29, 2017 9:45 am
Disons qu'un ingénieur, ou autre poste technique, doit savoir aménager quelque peu sa situation pour y parvenir. Un executive MBA permet par exemple d'y arriver plus facilement.
Actuaire associé.
Ne répond pas aux questions sur l'actuariat par MP sauf besoin de confidentialité. Posez plutôt votre question sur forum.
-
monnet60
- Messages : 467
- Enregistré le : dim. oct. 27, 2013 10:40 am
- Classe : parent élève ecp
Message
par monnet60 » sam. déc. 30, 2017 7:06 pm
Un ingé a-t-il intérêt alors à rechercher le double-diplôme genre ecp/essec plutôt que suivre ses 3 années au chaud ?
-
Jay Olsen
- Messages : 2562
- Enregistré le : mar. mai 13, 2014 9:12 pm
- Classe : intégré
Message
par Jay Olsen » sam. déc. 30, 2017 7:34 pm
monnet60 a écrit : ↑sam. déc. 30, 2017 7:06 pm
Un ingé a-t-il intérêt alors à rechercher le double-diplôme genre ecp/essec plutôt que suivre ses 3 années au chaud ?
Encore une fois tout dépend de son objectif
Vendue, merci
-
father
- Messages : 5730
- Enregistré le : mer. nov. 10, 2010 11:03 pm
- Classe : 3J8VR2
Message
par father » sam. déc. 30, 2017 7:40 pm
Cela depend du genre de fonction par laquelle il souhaite demarrer. C est pas un tare que d etre passe par une fonction d etude ou de fabrication.
Évidemment si c est pour bosser dans la banque c est pas forcément utile..
Le tout est de savoir evoluer. Les mba, e xecutive ou non, etaient a l origine fait pour les ingénieurs.
C est efficace... mais avec des bemols
Cher et tres prenant. Pas evident quand on a une vie de famille. En revanche assez efficace pour booster sa carrière..
Le mba exige qq annees d expérience. A mon sens c est plus formateur que de suivre des cours de management a 20ans..
-
Adolorante
- Messages : 2249
- Enregistré le : mer. nov. 11, 2009 5:49 pm
Message
par Adolorante » sam. déc. 30, 2017 8:44 pm
Il existe des executive MBA abordables, coûtant moins de 10 000€. Même dans ce cas ça reste un investissement, mais c'est assez facile à financer de sa poche (ou via un prêt bancaire...). Effectivement très prenant, la charge de travail étant semblable à celle en prépa.
Avoir quelques années d'expérience me semble nécessaire dans la mesure où c'est une formation reposant sur des cas très concrets. Néanmoins, ce n'est pas une solution miracle, tout dépend de soi finalement.
Quant au DD ingé/commerce, il faut déjà se demander si celui-ci a une plus-value par rapport au projet de votre fils.
Actuaire associé.
Ne répond pas aux questions sur l'actuariat par MP sauf besoin de confidentialité. Posez plutôt votre question sur forum.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité