Vaut-il mieux se taire que de... ?

Pour toutes les dernières informations, les changements...

Messages : 1413

Inscription : 09 août 2012 20:57

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Vaut-il mieux se taire que de... ?

Message par Retard » 05 mai 2013 11:21

Le barême est précis, mais ça n'empeche pas que c'est toujours mauvais de faire croire au correcteur qu'on est stupide...
Ingénieur

Messages : 3901

Inscription : 04 sept. 2005 19:27

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Vaut-il mieux se taire que de... ?

Message par JeanN » 05 mai 2013 12:06

Si ce n'est pas une tentative sournoise de bluff pas d'inquiétudes
Bonne continuation pour la suite
Professeur de maths MP Lycée Sainte-Geneviève

cr7forever

Re: Vaut-il mieux se taire que de... ?

Message par cr7forever » 05 mai 2013 17:12

Jean Bond 3 a écrit :
JeanN a écrit :Si ce n'est pas une tentative sournoise de bluff
Il n'y a vraiment qu'à ginette qu'on peut penser à ça
Je vois pas ou est le probleme... Les gens de Ginette ne sont pas tous des "bourges" qui se la petent.

Messages : 3823

Inscription : 17 avr. 2012 21:19

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Vaut-il mieux se taire que de... ?

Message par bullquies » 05 mai 2013 17:15

Jean Bond 3 a écrit :
JeanN a écrit :Si ce n'est pas une tentative sournoise de bluff
Il n'y a vraiment qu'à ginette qu'on peut penser à ça
ça a déjà marché des millions de fois, alors pourquoi pas au concours...
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

cr7forever

Re: Vaut-il mieux se taire que de... ?

Message par cr7forever » 05 mai 2013 17:22

Tu sais c'est un concours, les gens veulent gagner des points et parfois essaient de bluffer a l'ecrit en pondant un truc qui pourrait passer, c'est ca la "tentative sournoise", rien de plus.

Messages : 1687

Inscription : 11 juin 2011 22:15

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Vaut-il mieux se taire que de... ?

Message par brank » 05 mai 2013 17:26

Qui n'a jamais tenté un gros bluff?
C'est une fiotte.

cr7forever

Re: Vaut-il mieux se taire que de... ?

Message par cr7forever » 05 mai 2013 17:29

brank a écrit :Qui n'a jamais tenté un gros bluff?
+1000

cr7forever

Re: Vaut-il mieux se taire que de... ?

Message par cr7forever » 05 mai 2013 21:23

Te fais pas de souci, si le reste de la copie est bon tout ira bien.
En plus, il verra ainsi que c'est simplement une erreur de precipitation et qu'il n'a pas affaire a un candidat ne de la derniere pluie!

Messages : 1687

Inscription : 11 juin 2011 22:15

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Vaut-il mieux se taire que de... ?

Message par brank » 06 mai 2013 13:52

Par contre dire une grosse connerie à un oral c'est sévèrement sanctionné.
C'est une fiotte.

Messages : 3901

Inscription : 04 sept. 2005 19:27

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Vaut-il mieux se taire que de... ?

Message par JeanN » 06 mai 2013 14:57

Non plus (en tout cas, ce n'est pas aussi binaire)
Voir par exemple p87 de ce rapport
https://www.concours-centrale-supelec.f ... 2012MP.pdf

"Pour revenir sur la pression de l’oral : il n’est pas rare qu’un candidat fasse une faute pendant
son exposé (même une très grosse faute). Ceci est souvent l’effet du stress lié aux conditions de
l’oral. L’examinateur n’en tiendra pas compte si le candidat s’en rend compte tout seul puis se
corrige. L’examinateur peut être amené à signaler la faute sans préciser où elle se trouve. Quand
le candidat la trouve et la corrige avec les bons arguments, cela atténue (voire annule) l’impression
négative initiale."
Professeur de maths MP Lycée Sainte-Geneviève

Répondre