Page 1 sur 1

2017 physique

Posté : jeu. janv. 04, 2018 1:46 am
par Wil
Bonsoir,
Pourrais-je avoir de l'aide sur la question 36,des indications svp ? Je ne vois pas du tout comment y parvenir.

http://concours.ensea.fr/portail/annales-ats-2017.html

Sujet physique 2017

Re: 2017 physique

Posté : sam. avr. 14, 2018 9:43 pm
par Wil
Up

Re: 2017 physique

Posté : sam. avr. 14, 2018 10:47 pm
par bullquies
Bonjour,

Que te dit le premier principe sur la variation d'énergie interne d'un système fermé ?

Les questions 36 et 37 donnent presque la réponse à la question 38... pourquoi n'arrives-tu pas à conclure, qu'est-ce qui te bloque ?

Re: 2017 physique

Posté : dim. avr. 15, 2018 11:05 pm
par Wil
Pour le système fermé on a DU=W+Q
Mais je voulais dire question 36 pas 38...Je n'arrive pas à faire de lien avec les infos que l'on a ...

Re: 2017 physique

Posté : ven. avr. 20, 2018 5:11 pm
par Wil
De même pour la question 20) où je bloque pour trouver la solution homogène..

Re: 2017 physique

Posté : mar. avr. 24, 2018 3:42 pm
par Wil
Comment résoudre l'équation sachant qu'elle ressemble à une équation du 2nd degré sans second membre à coefficients complexes y"=iy ?
Il y a donc seulement une solution homogène mais en pratique comment faire avec le coefficient complexe ?

Re: 2017 physique

Posté : mar. avr. 24, 2018 6:02 pm
par bullquies
il suffit de trouver les racines de i (donc \( r_1 = e^{i \pi /4} \) et \( r_2 = -e^{i \pi /4} \) )

puisque si tu prends \( y(t) = exp(r_k t) \) et que tu dérives deux fois, tu obtiens \( y''(t) = r_k ^2 y(t) \). c-a-d \( r_1^2 = r_2^2 = i \)

est-ce que ça te suffit comme justification ?

Après tu combine linéairement les deux solutions

Re: 2017 physique

Posté : mar. avr. 24, 2018 7:10 pm
par Wil
Merci pour tes réponses ! Mais je n'arrive pas à saisir directement,si tu peux détailler un peu s'il te plaît par rapport à ce que j''ai entre temps demander à un ami et lui m'a dit de chercher une solution y(t)=Ae^lambdat ,et ce type de solution tout le temps pour les équations à coefficients complexes.
Avec A un réel et lambda le complexe on arrive dans l'équation à lambda = +/- Racine(terme devant * i) mais que faire de ce i ?

PS:Nouveau post partie physique