Statistiques SCEI 2018
Re: Statistiques SCEI 2018
Pour ma part, je regrette beaucoup cette nouvelle "mise en brouillard" ( les stats - plus de transparence )
Mère de trois jeunes
PTSI-PT JULES - Ingénieur Arts et Métiers
MPSI-PSI* HOCHE - CS//TUMunich
BCPST HOCHE - AgroSup Dijon
PTSI-PT JULES - Ingénieur Arts et Métiers
MPSI-PSI* HOCHE - CS//TUMunich
BCPST HOCHE - AgroSup Dijon
Re: Statistiques SCEI 2018
Centrale Marseille est plus «jeune» que les autres dans le groupe. Il y a quelques années encore ce n'était pas Centrale.
De là il y a déjà un côté «prestige», les taupins considèrent que Centrale Marseille c'est une «petite centrale» (du moins plus petite que les autres).
Un peu comme le fait que les gens préfèrent les Mines de Saint Etienne ou Nancy à Albi .
En plus de ça, tu ajoutes le côté «Marseille». Le côté ville dangereuse, tu risques ta vie à chaque fois que tu sors de chez toi, etc... Sûrement très stéréotypé, ça fait pas rêver grand monde.
Faidherbe, Mines d'Alès, IIT Kanpur (Inde) - Aerospace
Re: Statistiques SCEI 2018
Peut-être 3 raisons : l ancienneté de l école sous sa forme actuelle, l image de la ville, peut être certains cours du tronc commun..
C est immerite car il y a bcp d opportunités dans le cursus..
Certaines sont néanmoins absentes (genie civil voire dd archi..), accord avec une grosse .business school.
C est immerite car il y a bcp d opportunités dans le cursus..
Certaines sont néanmoins absentes (genie civil voire dd archi..), accord avec une grosse .business school.
Re: Statistiques SCEI 2018
Ces nouvelles stat constituent une grosse.. regressionsaysws a écrit : ↑16 oct. 2018 21:21Nan je pense qu'on doit tous être d'accord la dessus. Et puis effectivement, déjà que les rangs médians et moyens sont déjà inutile pris séparemment, mais alors mettre les deux a prend clairement de la place pour rien...
Pour ma part j'attendais avec curiosité de connaitre les rangs des derniers admis de mon année, et apparemment je les connaîtrais jamais
Ca c'est possible par contre, au fond j'étais pas si étonné de voir que le rang du dernier admis avait disparu, c'était un indicateur beaucoup trop précis pour être publique (bien que bien pratique...).schmetterling a écrit : ↑16 oct. 2018 18:47Je pense que l 'on souhaite, entre autre, rendre l'analyse des conséquences de la fusion CentraleSupéléc sur l'attractivité des écoles difficile en ajoutant de l'illisibilité...ou éviter que certaines admissions "à la marge" soient "traçables" et causent de la polémique....( comme discuté aussi sur ce forum: dernier admis à l'X ...)
Qui a décidé et pour quelle raison
Je doute que ce soit pour ne pas faire de peine au 1er recalé.
Certaines écoles voulaient peut etre cacher qu elles recrutaient tres loin.
Cela va t il rendre le choix des taupins plus 'eclaire' ?.
Re: Statistiques SCEI 2018
Un avis: pour éviter qu'un recalé dune certaine école constate qu'il avait une moyenne supérieure au dernier admis? Tout cela en toute légalité bien sûr!
Re: Statistiques SCEI 2018
Je constate aussi des bizarreries à Ginette en MP. Je hasarde une hypothèse : il se pourrait que le total affiché par SCEI ne prenne pas en compte les étrangers intégrant Polytechnique.Par ailleurs, il y a un truc qui me chiffonne dans les stats. Ayant eu accès aux résultats sortis par LLG pour les concours 2018, ils annoncent en MP 50 X, 21 ULM, 4 ENS Lyon, 1 ENS Rennes et 2 ENS Saclay. Ca fait un total de 78, si je sais compter. SCEI donne de son côté 71 intégrés X/ENS pour LLG. Ca veut dire que ULM est la seule ENS qui entre dans le calcul de SCEI ?
Professeur de Mathématiques en MP*/MPI* au lycée Hoche
Re: Statistiques SCEI 2018
En tout cas les rangs moyens et médians sont des données inexploitables pour toute personne non experte...car trop d'informations et paramètres non connus ( rang du premier notamment, de l'espacement des candidats admis....) Et oui , c'est une régression !
Mère de trois jeunes
PTSI-PT JULES - Ingénieur Arts et Métiers
MPSI-PSI* HOCHE - CS//TUMunich
BCPST HOCHE - AgroSup Dijon
PTSI-PT JULES - Ingénieur Arts et Métiers
MPSI-PSI* HOCHE - CS//TUMunich
BCPST HOCHE - AgroSup Dijon
Re: Statistiques SCEI 2018
Ca serait un énorme scandale !BigBang2017 a écrit : ↑17 oct. 2018 08:55Un avis: pour éviter qu'un recalé dune certaine école constate qu'il avait une moyenne supérieure au dernier admis? Tout cela en toute légalité bien sûr!
Toujours en train de calculer des matrices de rotation
Re: Statistiques SCEI 2018
J’ai pas trop l’impression que la sélectivité des Ponts ait diminuée, les rangs moyens et médians en PC, PSI, PT, TSI sont identiques à ceux de CS. En MP, il semble que CS soit effectivement plus sélectif mais le rang moyen des ponts a peu baissé par rapport à l’an dernier (à comparer au fait qu’ils ont pris plus de monde)
En tout cas je trouve ça très étrange ces rangs moyens et médians au lieu du dernier admis.. Cela perd un peu (ex. Centrale Lille qui parait comparable à.. Supaéro!)
En tout cas je trouve ça très étrange ces rangs moyens et médians au lieu du dernier admis.. Cela perd un peu (ex. Centrale Lille qui parait comparable à.. Supaéro!)
Re: Statistiques SCEI 2018
C'est un clin d'oeil sarcastique?Jay Olsen a écrit : ↑17 oct. 2018 10:27Ca serait un énorme scandale !BigBang2017 a écrit : ↑17 oct. 2018 08:55Un avis: pour éviter qu'un recalé dune certaine école constate qu'il avait une moyenne supérieure au dernier admis? Tout cela en toute légalité bien sûr!