ça rage toujours aussi sec à ce que je voiskoopakg a écrit : ↑21 nov. 2018 15:50Ils sont les mêmes depuis des années, tu fais du story-telling (de bonne qualité!) en enjolivant les faits. Ton interprétation, bien que personnelle et subjective, est présentée comme une vérité générale et toujours à l'avantage de l'IMT.
Il faudrait rajouter un bandeau en dessous de tes messages *sponsored by IMT*, comme pour les influenceurs sur les réseaux sociaux.
Statistiques SCEI 2018
Re: Statistiques SCEI 2018
Lycée Camille Vernet (Valence) 2007-2010
Ecole des Mines de Nantes 2010-2013
Ingénieur 2013 - 2019
ENAC stagiaire TSEEAC 2019 -
Ecole des Mines de Nantes 2010-2013
Ingénieur 2013 - 2019
ENAC stagiaire TSEEAC 2019 -
Re: Statistiques SCEI 2018
En même temps, il y a de quoi rager, il est limite à vendre le MIT Atlantique comme l'école qui monte malgré le silence des médias et dont tout le monde raffole.
Re: Statistiques SCEI 2018
Restons poli restons courtois , au pire y a le petit point d'exclamation en haut à droite, pour contenu publicitaire
Mais je dois bien avouer que j'y ai vu que du feu et que sa pub n'est perceptible qu'à l'oeil de l'utilisateur échauffé et échaudé
EDIT : Quand on pense que pour la com de Telecom Bretagne il y a eu ça : https://m.youtube.com/watch?v=0n5oKzSjSlY
MP
2018 - : Mines Paristech
2018 - : Mines Paristech
Re: Statistiques SCEI 2018
Un mot sur IMT Atlantique plutôt positif dans cet article:
http://orientation.blog.lemonde.fr/2018 ... aratoires/
http://orientation.blog.lemonde.fr/2018 ... aratoires/
Re: Statistiques SCEI 2018
Ouais, comme le prouvent les commentaires (qui au passage ont été censurés).
Comparatif général des prépas : http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f=20&t=66791
Classement personnalisable des Grandes Ecoles et des Lycées (màj 2018) : http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f=24&t=55173
Classement personnalisable des Grandes Ecoles et des Lycées (màj 2018) : http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f=24&t=55173
Re: Statistiques SCEI 2018
Je vous rappelle que le MIT Atlantique est l'école la plus proche des États-Unis. Un peu de respect.
Re: Statistiques SCEI 2018
Tu m'as démasqué, je ne me remets pas d'avoir fait une spé à l'époque.franc3sco a écrit : ↑22 nov. 2018 16:01ça rage toujours aussi sec à ce que je voiskoopakg a écrit : ↑21 nov. 2018 15:50Ils sont les mêmes depuis des années, tu fais du story-telling (de bonne qualité!) en enjolivant les faits. Ton interprétation, bien que personnelle et subjective, est présentée comme une vérité générale et toujours à l'avantage de l'IMT.
Il faudrait rajouter un bandeau en dessous de tes messages *sponsored by IMT*, comme pour les influenceurs sur les réseaux sociaux.
La prose sans pareille d'alexenben et de skml me renvoit à mes vieux démons.
@Helserdin: Je te laisse explorer l'historique des posts des concernés, mais le sujet est récurrent d'années en années en été - le reste de l'année est plus calme. Certaines pépites d'alexenben ont cependant dû passer à la trappe depuis.
Re: Statistiques SCEI 2018
Il faut lire l'excellent "Statistiques, méfiez-vous" de Nicolas Gauvrit qui je crois est un NormalSup. Pour sourire.siro a écrit : ↑18 nov. 2018 21:34Si on devait répondre à tous les messages de personnes n'ayant pas googlé leur question, c'est au bas mot les trois quarts des topics sur ce forum qui finiraient avec des remarques méprisantes.Helserdin a écrit : ↑18 nov. 2018 15:14De mon temps médian/moyen c'était au programme de 5ème. Je veux bien que les étudiants soient mauvais en stats (car "la statistique est toujours la troisième forme du mensonge"), mais je pense pas que le concept ce soit hors de portée de leur intellect après un coup de Google...
Même les élèves les plus nuls en Maths que je vois passer en tutorat je pense qu'ils sont capables de comprendre.
Et au bout de 10 ou 12000 messages ici, je suis bien placé pour savoir que nombre d'intervenants ne sont pas particulièrement curieux d'eux-mêmes. C'est pas la fin du monde, surtout quand les cours de stat remontent à 10, 20, 40 ans. (Et pour info je ne crois pas avoir eu un seul vrai cours de stat jusqu'en L3, et dans tous les pseudo-cours que j'ai eus avant, l'accent sur la nuance moyenne/médiane ou les 50 pièges classiques des stats n'ont soit pas été passés en revue, soit me sont passés par dessus la tête.)
Re: Statistiques SCEI 2018
Bonjour,
Je reviens sur le fait que Scei a supprimé en 2018 le rang du dernier admis
Quelqu'un a t-il une idée du rang du dernier admis en MP* à CentraleSupélec et aux Ponts ?
Merci
Je reviens sur le fait que Scei a supprimé en 2018 le rang du dernier admis
Quelqu'un a t-il une idée du rang du dernier admis en MP* à CentraleSupélec et aux Ponts ?
Merci
2017/2019 MPSI
2018/2019 MP*
2018/2019 MP*
Re: Statistiques SCEI 2018
CS c'était autour de 570, les Ponts je sais pas, je dirais autour de 600 sans être vraiment sûr.
Après choisir une école plutôt qu'une autre parce qu'il faut avoir 0.1 points de plus aux concours c'est vraiment un raisonnement débile... bien-sûr l'x ne se refuse pas mais entre CS/ponts/mines Pa il faut plutôt regarder les opportunités et spécificités de chaque école.
Pour grossir les traits (parce que tu peux quand même faire ce que tu veux dans une école généraliste) :
tu veux faire de la physique -> mines
tu es attiré par l'international ou tu veux faire de l'info/data sciences/ioT -> CS
tu veux faire de la finance -> ponts
Après choisir une école plutôt qu'une autre parce qu'il faut avoir 0.1 points de plus aux concours c'est vraiment un raisonnement débile... bien-sûr l'x ne se refuse pas mais entre CS/ponts/mines Pa il faut plutôt regarder les opportunités et spécificités de chaque école.
Pour grossir les traits (parce que tu peux quand même faire ce que tu veux dans une école généraliste) :
tu veux faire de la physique -> mines
tu es attiré par l'international ou tu veux faire de l'info/data sciences/ioT -> CS
tu veux faire de la finance -> ponts