Statistiques SCEI 2018

Pour toutes les dernières informations, les changements...

Modérateurs : JeanN, Sylvie Bonnet, Quetzalcoatl

au31dumoisdaout
Messages : 401
Enregistré le : dim. sept. 29, 2013 8:17 am

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par au31dumoisdaout » ven. oct. 19, 2018 8:21 am

Mines de Paris est nécessairement plus difficile d’accès que CS par ce que tout simplement il y a beaucoup moins de place , c était le cas avec ECP, c est encore plus le cas maintenant que CS a presque deux fois plus de places que l'ex ECP.
dans ces conditions étonnant que la moitié (ou plus) des bi admis choisissent CS? cela veut dire que pour une fois le choix ne se fait pas sur la sélectivité uniquement mais également sur le contenu et l'offre de l'école

grenadine
Messages : 775
Enregistré le : sam. avr. 25, 2015 11:57 am

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par grenadine » ven. oct. 19, 2018 8:27 am

Le campus, l'international, les amis entre autre
Mum taupins MPSI-PSI/intègre et PTSI/PT :)

Avatar du membre
Jay Olsen
Messages : 2703
Enregistré le : mar. mai 13, 2014 9:12 pm
Classe : intégré

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par Jay Olsen » ven. oct. 19, 2018 10:04 am

JeanN a écrit :
jeu. oct. 18, 2018 5:44 pm
Mouai
Scei n’est pas parcoursup : les candidats n’ont pas de choix à faire...
Je me demande comment est calculé ce « plus de 50% »
Enfin, tu fais des choses bien plus compliquées au quotidien !

- On prend la liste des bi admis ECP/EMP (plutôt CS/EMP, certes)
- On regarde qui avait classé CS/ECP devant EMP
Vendue, merci

Avatar du membre
squaro
Messages : 1298
Enregistré le : lun. juin 20, 2011 3:45 pm
Localisation : Paris
Contact :

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par squaro » ven. oct. 19, 2018 10:45 am

Jay Olsen a écrit :
ven. oct. 19, 2018 10:04 am
JeanN a écrit :
jeu. oct. 18, 2018 5:44 pm
Mouai
Scei n’est pas parcoursup : les candidats n’ont pas de choix à faire...
Je me demande comment est calculé ce « plus de 50% »
Enfin, tu fais des choses bien plus compliquées au quotidien !

- On prend la liste des bi admis ECP/EMP (plutôt CS/EMP, certes)
- On regarde qui avait classé CS/ECP devant EMP
Je pense plutôt qu'on compte les bi-admis CS/EMP qui ont intégré CS ou EMP.
Ce qui n'est pas pareil :)
Marc
Supélec 2005
Entrepreneur

Avatar du membre
Jay Olsen
Messages : 2703
Enregistré le : mar. mai 13, 2014 9:12 pm
Classe : intégré

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par Jay Olsen » ven. oct. 19, 2018 11:04 am

squaro a écrit :
ven. oct. 19, 2018 10:45 am
Jay Olsen a écrit :
ven. oct. 19, 2018 10:04 am
JeanN a écrit :
jeu. oct. 18, 2018 5:44 pm
Mouai
Scei n’est pas parcoursup : les candidats n’ont pas de choix à faire...
Je me demande comment est calculé ce « plus de 50% »
Enfin, tu fais des choses bien plus compliquées au quotidien !

- On prend la liste des bi admis ECP/EMP (plutôt CS/EMP, certes)
- On regarde qui avait classé CS/ECP devant EMP
Je pense plutôt qu'on compte les bi-admis CS/EMP qui ont intégré CS ou EMP.
Ce qui n'est pas pareil :)
Oui c'est une légère différence méthodologique.
Mais vu le peu de candidats bi admis CS/EMP (il faut être très bon pour avoir un bon rang dans deux concours qui ne sont pas faciles) ceux là doivent avoir en majorité X/ENS, et si tu te retrouves à faire des stats sur 20 personnes c'est dommage.

D'où l'idée de ne pas exclure ceux qui ont intégré une autre école qu'ils avaient éventuellement mieux classée que CS ET EMP.
Vendue, merci

Laut
Messages : 116
Enregistré le : mar. janv. 02, 2018 12:54 pm

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par Laut » ven. oct. 19, 2018 6:22 pm

Jay Olsen a écrit :
ven. oct. 19, 2018 11:04 am
squaro a écrit :
ven. oct. 19, 2018 10:45 am
Jay Olsen a écrit :
ven. oct. 19, 2018 10:04 am


Enfin, tu fais des choses bien plus compliquées au quotidien !

- On prend la liste des bi admis ECP/EMP (plutôt CS/EMP, certes)
- On regarde qui avait classé CS/ECP devant EMP
Je pense plutôt qu'on compte les bi-admis CS/EMP qui ont intégré CS ou EMP.
Ce qui n'est pas pareil :)
Oui c'est une légère différence méthodologique.
Mais vu le peu de candidats bi admis CS/EMP (il faut être très bon pour avoir un bon rang dans deux concours qui ne sont pas faciles) ceux là doivent avoir en majorité X/ENS, et si tu te retrouves à faire des stats sur 20 personnes c'est dommage.

D'où l'idée de ne pas exclure ceux qui ont intégré une autre école qu'ils avaient éventuellement mieux classée que CS ET EMP.
Voilà, c’est ce que je disais, si on ne compte que les biadmis qui n’ont intégré l’X ou une ENS, on fait des statistiques sur un tout petit échantillon, et ça ne veut rien dire !

masterzen
Messages : 549
Enregistré le : mar. juil. 03, 2007 10:57 pm
Classe : PC* => ECP
Localisation : PARIS

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par masterzen » ven. oct. 19, 2018 6:36 pm

Auparavant, il y avait environ une centaine de personnes qui pouvaient intégrer soit Centrale Paris soit les Mines Paris (sans être admis à l'X ou une ENS)
↝ Ingénieur dans l'industrie

au31dumoisdaout
Messages : 401
Enregistré le : dim. sept. 29, 2013 8:17 am

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par au31dumoisdaout » ven. oct. 19, 2018 9:01 pm

On peut imaginer que la plupart des admis aux mines sont bi admis. Alors que à l évidence ce n est pas vrai pour CS.
donc les bi admis peuvent espérer de très bons classement au sein de CS et donc de bons DD. ce qui peut être une motivation pour aller vers CS

Parent2Ingenieurs
Messages : 26
Enregistré le : lun. nov. 13, 2017 1:51 pm

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par Parent2Ingenieurs » sam. oct. 20, 2018 11:23 am

au31dumoisdaout a écrit :
ven. oct. 19, 2018 9:01 pm
On peut imaginer que la plupart des admis aux mines sont bi admis. Alors que à l évidence ce n est pas vrai pour CS.
donc les bi admis peuvent espérer de très bons classement au sein de CS et donc de bons DD. ce qui peut être une motivation pour aller vers CS
Bonjour,

Tout d'abord je suis parent d'une élève qui a été bi-admise à CentraleSupelec et Mines Paris cette année et qui a en effet choisi CentraleSupelec. Les raisons de son choix sont liées à la taille de la promotion, le campus et l'orientation internationale. Mines Paris est quand même assez orientée physique, avec une toute petite promo et pas de sports (au moins intra-muros). Mines Paris, à tort ou à raison, a une image un peu poussiéreuse.

Pour revenir à la remarque "On peut imaginer que la plupart des admis aux mines sont bi admis. Alors que à l’évidence ce n’est pas vrai pour CS." je pense que cela n'est pas complètement vrai. En effet l'oral de Mines Paris (26.8% de matières non scientifiques) est moins scientifique que celui de CentraleSupelec (13% de matières non scientifiques car par de Français à l'oral). Donc en gros un bon scientifique mais mauvais en Français et Anglais, aura du mal à intégrer Mines Paris alors qu'il devrait intégrer CentraleSupelec. A l'inverse, un élève moyen en matières scientifiques peut cartonner en Anglais et Français et intégrer Mines Paris sans pour cela avoir CentraleSupelec.

Pour revenir au topic, je trouve en effet très curieux que le rang du dernier admis ne soit plus divulgué. Normalement le rapport statistiques Mines Ponts le publie chaque année donc voyons cette année s'ils vont le publier.

father
Messages : 7335
Enregistré le : mer. nov. 10, 2010 11:03 pm
Classe : 3J8VR2

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par father » sam. oct. 20, 2018 4:31 pm

Que CS propose davantage de parcours possibles assurément. En revanche mines de paris orientee physique... pas vraiment. Plus scientifique et encore..c est surtout une affaire de choix de cursus

ONeill
Messages : 102
Enregistré le : mer. juin 03, 2015 2:13 pm
Classe : spe

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par ONeill » sam. oct. 20, 2018 7:07 pm

father a écrit :
sam. oct. 20, 2018 4:31 pm
Que CS propose davantage de parcours possibles assurément. En revanche mines de paris orientee physique... pas vraiment. Plus scientifique et encore..c est surtout une affaire de choix de cursus
Au sein des taupins donc forcément biaisé, CS a quand même une image plus "cours pipeau" que MP (donc par extension plus scientifique pour MP) même si ce n'est pas forcément la réalité

schmetterling
Messages : 551
Enregistré le : jeu. janv. 09, 2014 6:43 pm

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par schmetterling » dim. oct. 21, 2018 12:44 am

Le nouveau cursus semble plus scientifique
Parent de trois jeunes:
PTSI-PT Arts / MPSI-PSI* CS / TS-SVT :D

Sylve
Messages : 173
Enregistré le : mer. mars 18, 2015 7:44 pm
Classe : Vacancier

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par Sylve » dim. oct. 21, 2018 5:58 pm

Lu dans le compte-rendu du dernier comité pédagogique des Mines : "L’attractivité par rapport à Centrale Supelec est en légère baisse (61% de préférence)."

Comme quoi, en fonction des sources...

Avatar du membre
siro
Messages : 3180
Enregistré le : dim. mai 01, 2016 8:09 pm
Classe : Cassandre

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par siro » dim. oct. 21, 2018 7:18 pm

ça dépend ce qu'on définit par attractivité... et j'ai toujours pensé impossible de comparer deux écoles avec un facteur 10 en taille de promo
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.

au31dumoisdaout
Messages : 401
Enregistré le : dim. sept. 29, 2013 8:17 am

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par au31dumoisdaout » lun. oct. 22, 2018 8:05 am

61% de préférence cela semble vouloir dire que 61% des bi admis on choisi mines. Cela peut aussi vouloir dire que dans leurs voeux sur scei , 61% de ceux qui ont classé les 2 écoles ont positionné mines devant CS
Modifié en dernier par au31dumoisdaout le lun. oct. 22, 2018 8:17 am, modifié 1 fois.

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités