était ce hors programme?

Tout ce qui peut vous intéresser sur un concours spécifique, ou plusieurs
Keru

Re: était ce hors programme?

Message par Keru » 10 juil. 2014 16:35

Tu te souviens de l'énoncé?

Keru

Re: était ce hors programme?

Message par Keru » 10 juil. 2014 16:44

C'est vrai que ça a l'air original

Tu es en quelle filière?

Keru

Re: était ce hors programme?

Message par Keru » 10 juil. 2014 16:50

Va falloir attendre que des PC passent par là alors (je suis en MP).

django

Re: était ce hors programme?

Message par django » 10 juil. 2014 16:51

Ce n'est pas explicitement au programme, mais la méthode a été souvent vue par les élèves. D'ailleurs l'ARQS et approximation des régimes statiques doivent être justifiées, c'est cela que dit le programme.

lucas.g

Re: était ce hors programme?

Message par lucas.g » 10 juil. 2014 17:20

apzo a écrit :Souvent vue par les élèves de Louis le Grand je suppose, maigre consolation. Merci de ta réponse.
non, je me souviens avoir fait un exo similaire en sup dans ma petite prépa :D

ce qui compte c'est surtout ta réaction je dirais... si tu as été capable de rebondir, d'expliquer tes difficultés etc. enfin ce qui est fait est fait, quoi qu'il en soit tu n'as pas été victime d'une terrible injustice ( :D ) donc essaie de passer à autre chose :)

Messages : 655

Inscription : 02 mars 2011 17:04

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: était ce hors programme?

Message par Someone1348 » 12 juil. 2014 02:19

Te demander d'utiliser des méthodes que tu vois dans d'autres chapitres dans des cas différents mais physiquement analogues n'est pas du hors programme. C'est assez courant dans des concours comme celui des Mines. Ça peut être déroutant mais ça permet justement de séparer les candidats. N'oublie pas que quelqu'un d'autre a forcément du passer sur le même exo :wink: même si t'as eu du mal, le fait d'avoir bien réagi aux indications de l'examinateur peut jouer en ta faveur.
Lycée Kléber PCSI 2 -> PC* -> X2013

Répondre