Réduction du nombre d'admissibles X en PSI
Re: Réduction du nombre d'admissibles X en PSI
Selon mes sources :
Ginette : 10
Hoche : 9
Stan : 14
Ginette : 10
Hoche : 9
Stan : 14
Mum
PSI* Hoche ENSTA/INSTN//SciencesPo
PT Benjam' ESTP
MPSI/PSI* Saint-Louis/Bossuet/ENSAE
PSI* Hoche ENSTA/INSTN//SciencesPo
PT Benjam' ESTP
MPSI/PSI* Saint-Louis/Bossuet/ENSAE
Re: Réduction du nombre d'admissibles X en PSI
11 ou 12 à SL il me semble.
Re: Réduction du nombre d'admissibles X en PSI
Un de mes amis m'a dit aussi qu'en BCPST le nombre d'admissible à l'X avait bien chuté : Passage de 38 à 26 ( 30 % en moins )
J'espère qu'en PC ..........
J'espère qu'en PC ..........
Re: Réduction du nombre d'admissibles X en PSI
Tant que le nombre d'admis ne chute pas ça change pas grand chose au bout du compte
Re: Réduction du nombre d'admissibles X en PSI
Ben si quand même....admissible ne veut pas dire admis....enfin en théorie les oraux comptent pour beaucoup.
Llg ce serait 4-5 admissibles.
Llg ce serait 4-5 admissibles.
Mum
PSI* Hoche ENSTA/INSTN//SciencesPo
PT Benjam' ESTP
MPSI/PSI* Saint-Louis/Bossuet/ENSAE
PSI* Hoche ENSTA/INSTN//SciencesPo
PT Benjam' ESTP
MPSI/PSI* Saint-Louis/Bossuet/ENSAE
Re: Réduction du nombre d'admissibles X en PSI
Il existe peut-être une autre raison
Regardons les statistiques pour les 10 premières prépas aux entrées à Polytechnique filière PSI (Source:Gargantua)
Candidats Français
Prepa Inscrits Admissible Admis %Admis/Admissible
Sainte Genevieve 45 16 14 87.5%
Pierre de Fermat 34 13 6 46.15%
Hoche 37 10 5 50%
Stanislas 78 19 11 57.89%
Lazaristes 25 11 4 36.36%
Louis le Grand 41 9 6 66.66%
Faidherbe 16 2 1 50%
Clemenceau 23 3 2 66.66%
Le Parc 28 2 1 50%
Janson de Sailly 32 2 1 50%
On s'intéresse ici au rapport Admis/Admissible
On savait déjà que les grosses prépas font surtout la différence à l'oral ou leurs étudiants sont extrêmement mieux préparés que dans les autres prépas. Donc pas de surprises pour Ginette (87.5%), Stanislas (57.89%) et Louis le Grand (66.66%). Pour info, Les Lazaristes et Pierre de Fermat sont en dessous de 50%. (36.36% pour les lazaristes, c'est quand même assez bas).
Donc on peut imaginer que les élèves des dites prépas qui ne passaient la barre d'admissibilité que d'extrême justesse, se rattrapaient à l'oral et prenaient ainsi les places d'autres étudiants moins bien préparés à l'oral et qui pourtant avait plus d’avance à l’écrit.
Serait-il possible qu'en diminuant le nombre d'admissibles, cela affecte principalement les grosses prépas et que Polytechnique veuille en fait augmenter la diversité et l'origine de ses étudiants ?
Attendons quand même de voir les chiffres pour MP et PC.
Tout ça bien sûr, n'est qu'une pure hypothèse !
Regardons les statistiques pour les 10 premières prépas aux entrées à Polytechnique filière PSI (Source:Gargantua)
Candidats Français
Prepa Inscrits Admissible Admis %Admis/Admissible
Sainte Genevieve 45 16 14 87.5%
Pierre de Fermat 34 13 6 46.15%
Hoche 37 10 5 50%
Stanislas 78 19 11 57.89%
Lazaristes 25 11 4 36.36%
Louis le Grand 41 9 6 66.66%
Faidherbe 16 2 1 50%
Clemenceau 23 3 2 66.66%
Le Parc 28 2 1 50%
Janson de Sailly 32 2 1 50%
On s'intéresse ici au rapport Admis/Admissible
On savait déjà que les grosses prépas font surtout la différence à l'oral ou leurs étudiants sont extrêmement mieux préparés que dans les autres prépas. Donc pas de surprises pour Ginette (87.5%), Stanislas (57.89%) et Louis le Grand (66.66%). Pour info, Les Lazaristes et Pierre de Fermat sont en dessous de 50%. (36.36% pour les lazaristes, c'est quand même assez bas).
Donc on peut imaginer que les élèves des dites prépas qui ne passaient la barre d'admissibilité que d'extrême justesse, se rattrapaient à l'oral et prenaient ainsi les places d'autres étudiants moins bien préparés à l'oral et qui pourtant avait plus d’avance à l’écrit.
Serait-il possible qu'en diminuant le nombre d'admissibles, cela affecte principalement les grosses prépas et que Polytechnique veuille en fait augmenter la diversité et l'origine de ses étudiants ?
Attendons quand même de voir les chiffres pour MP et PC.
Tout ça bien sûr, n'est qu'une pure hypothèse !
Re: Réduction du nombre d'admissibles X en PSI
Pour Ginette j’en avais compté 7
"Ah que coucou " ~ Feu taupindu89
Prêtresse des chats.
2015-2016: TS-SVT spé maths
2016-2017: MPSI
Prêtresse des chats.
2015-2016: TS-SVT spé maths
2016-2017: MPSI
Re: Réduction du nombre d'admissibles X en PSI
Idée intéressante.Parent2Ingenieurs a écrit : ↑01 juin 2018 15:14Serait-il possible qu'en diminuant le nombre d'admissibles, cela affecte principalement les grosses prépas et que Polytechnique veuille en fait augmenter la diversité et l'origine de ses étudiants ?
Re: Réduction du nombre d'admissibles X en PSI
C'est ce que je pensais aussi, en bon campagnard. Plusieurs professeurs ayant aussi enseigné en prépas parisiennes semblaient appuyer cette idée. Qu'un provincial est loin d'avoir un niveau aussi faible qu'il ne le croit, et ne devrait pas se sous-évaluer par rapport aux parisiens au moment des écrits. Et qu'en revanche, venu le temps des oraux, l'histoire et la quantité de données disponible pour la préparation creusent cette différence hautparis/province.Parent2Ingenieurs a écrit : ↑01 juin 2018 15:14Serait-il possible qu'en diminuant le nombre d'admissibles, cela affecte principalement les grosses prépas
M'enfin c'est ni le lieu ni le moment de rentrer dans ce genre de débats.
Ca me paraît pas bête, si l'X agissait dans ce sens, puisque cela ne réduit pas le niveau moyen des intégrés au final ; mais ça m'étonnerait qu'elle ait agit dans cette ligne de conduite sans préavis. (autre que "ouioui, on veut se diversifier", ce qu'elle raconte depuis 50 ans, malgré la faible évolution de la diversité au sein des français du cycle ingénieur, ce dont les élèves parisiens s'enorgueillissent sans ménagement de toutes façons...)
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.
Re: Réduction du nombre d'admissibles X en PSI
Réduction du nombre d'admissibles également en BCPST ( 2017: 38, 2018:26...) A voir pour MP et PC ( car si c'est le même pourcentage d'admissibles en moins cela ferait un nombre important au total )... Pour moi, cela sent la simple et bête restriction budgétaire qui est dans l'air du temps...(ou bien l'équilibrage avec les nombre de candidats que l'on souhaite faire passer de plus en MP en raison du problème lors des écrits )
Dernière modification par schmetterling le 01 juin 2018 16:54, modifié 1 fois.
Mère de trois jeunes
PTSI-PT JULES - Ingénieur Arts et Métiers
MPSI-PSI* HOCHE - CS//TUMunich
BCPST HOCHE - AgroSup Dijon
PTSI-PT JULES - Ingénieur Arts et Métiers
MPSI-PSI* HOCHE - CS//TUMunich
BCPST HOCHE - AgroSup Dijon