Rang dernier admis CentraleSupelec

[mik2000]

il y a aussi une classe de PSI* d'un certain lycée public de la ville des rois de France aussi ! jai vu leur resultats de 2017, que des intégrations X/Ponts/centrale/supelec et aucun redoublants brefs les meme genre de resultats que les Meilleurs MP* de France

Pas de raison que les meilleures PC* ou PSI* n’intègrent pas aussi bien que les meilleures MP*.

tu as raison ! apres la PC, est, pour moi, a part car, ils ne font ni SI, ni info, ni maths poussé et je ne vois pas l interet de faire PC hormis si on vise une CCP chimie !

[Lily1998]

On fait de la physique poussée et de la chimie poussée.

Ça ne sert à rien d'entamer un débat sur les filières, surtout avec ce ton condescendant. Chacune d'elles a ses spécificités, point.

[mik2000]

aprés on pourrait faire PC par "strategie" mais ca marche pas les strategies ! chimie a l'ecrit, a l oral, TP de chimie et j'en passe ! tout ca pour tout arreter une fois en ecole

[mik2000]

On fait de la physique poussée et de la chimie poussée.

Ça ne sert à rien d'entamer un débat sur les filières, surtout avec ce ton condescendant. Chacune d'elles a ses spécificités, point.

alors j ai pas de ton condescendant ! mais si on regarde les places aux concours , il y en a bcp moins en PC ! ca prouve que les ecoles ca les interessent moins de prendre des PC que des MP
regarde la, il y a tout :
http://www.chireux.fr/cpge_daudet/liste_ecoles.htm

extrait : concours interENS MP : 146 places
et en PC 60 places !
pour des nombres d eleves par filiere MP/PC : 6463/5377

et pour les Centrales et le concours Mines ponts pareil ! on est toujours proche de deux fois plus de places pour les MP que pour les PC !

Alors ce que je preconise : supprimer les differentes filieres et faire un tronc commun maths info SI chimie physique pour tous ! ca serait plus juste pour les PC deja !

[mik2000]

oui je sais que vous faites de la chimie poussée et cest super pour.... les CCP chimie/ESCPI car le reste de la chimie que vous faites on la fait en MP/PSI

[mik2000]

je suis le premier a dire que j'aurais jamais pu faire PC ! j'ai du respect pour vous autres chimistes

a chaque TP de chimie, je casse un truc

[bullquies]

don't feed

[mik2000]

j'ai eu un peu de temps libre et je me suis amusé a tout comparer ( PSI, MP, un peu PC, programme(s) de Maths avant 2013 et aprés, programmes des centrales )
alors :

en physique, le programme des PC n'est pas bcp plus important que celui des MP-info ( seul le chapitre mecanique des fluides leur est reservé en entier ) et pour ce qui est des MP-SI, on fait de la Mecanique du solide ( en SI/physique) et pas eux, les PC
Enormement d ecole d'ingé font de la mecanique du solide ( les centrales, les CCP, l'ENSAM, etc....)

ensuite, en école d'ingenieur type X/mines/ENS il apparait de la physique " fondamentale" comme de la mecanique Quantique poussé et ca c'est tres adapté aux Matheux !
en gros parmis les physiciens theoriciens je pense que les ex-MP doivent etre plus avantagé que les ex PC

rq : la chimie des ecoles centrales c'est le tronc commun PSI/PC/MP qui m' a l'air de servir, pas de chimie organique

rq2 : pour les ecoles Phelma ( CCP) avec de la mecanique des fluides et thermo en tout genre , ouiiiii c'est bien d'avoir fait PC
bien que je recommenderais plutot PSI, ils font bcp d Elec et ca sert en ecole ( ca apparait dans les programmes du moins )

[Lily1998]

En chimie en PC on a aussi tout une partie de chimie quantique que vous ne voyez pas en MP/PSI.

Enfin bref je crois qu'on est un peu HS sur ce topic.

[mik2000]

attendez les gars, je parle du niveau moyen des eleves ! evidemment que les 18 PC qui integrent ULM chaque année sont balaises