Un texte extrait d'un livre de mécanique quantique me trouble un peu :
Ici, Il est dit qu'au point C, l'amplitude du signal résultant est égal à la somme des amplitudes des deux signaux qui se superposent.L'expérience d'interférences d'ondes optiques, acoustiques ou d'ondulations à la surface d'un liquide est simple à réaliser. Une onde plane monochromatique de longueur d'onde provenant d'une source S est envoyée perpendiculairement à un écran E dans lequel sont percées deux fentes parallèles. Ces deux fentes se comportent comme des sources secondaires, et l'intensité recueillie sur un écran à la sortie révèle les interférences des faisceaux issus de ces fentes.
L'amplitude $ A_{C} $ de l'onde arrivant en un point $ C $ est la somme des amplitudes $ A_{1} $ et $ A_{2} $ issues des deux fentes, et l'intensité $ I_{C} $ est :
$$ I_{C} = |A_{C}|^2 = |A_{1}+A_{2}|^2 $$
Néanmoins, dans notre cours, il nous est dit que l'amplitude, dans le cas d'un signal sinusoïdal périodique, est en fait une constante qui représente l'élongation maximale atteinte par ce signal.
En gros, dans $ s(M,t) = A.cos(\omega t + KM + \phi) $, l'amplitude est le terme $ A $
Dans ce cas là, quelle que soit le point $ M $ sur l'écran, l'amplitude sera la même.
Je me demandait donc, si par "amplitude", ce texte ne voulait pas en fait dire "élongation" ou "signal"?
Merci beaucoup de m'éclairer <3