Mines 2016 physique 2

Messages : 6

Inscription : 30 avr. 2017 01:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Mines 2016 physique 2

Message par oty20 » 14 avr. 2018 18:20

Bonjour , dans le sujet http://sujets.net/sujets/mines/2016/mp/phys2.pdf , dans la question 2) , IB)
Il est signalé que des arguments quantitatifs sont attendus .

j'ai calculer la densité du manteau , en supposant l’hypothèse de la structure vérifiée :
on trouve $ d=1,86 $ , comme je n'ai pas en tète des ordres de grandeurs pour La terre , j'ai utilisé la même formule en injectant les paramètre de la Terre on trouve pour la Terre $ d=4,8 $, en prenant compte que le rayon de la Terre est bien plus grand , l’écart entre les deux densité semble logique .

Est ce une réponse acceptable ? C'est difficile pour moi d'estimer si c'est la réponse attendu par le correcteur , dans ce type de question .
''L’ennemi du savoir , n'est pas l'ignorance , mais l'illusion du savoir '' .

Messages : 294

Inscription : 27 oct. 2017 10:55

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: Mines 2016 physique 2

Message par Hibiscus » 15 avr. 2018 02:31

J'aurai pris la seconde partie du problème un peu différement, mais ça suppose quelques ordres de grandeur connus. (*)
Tu trouves une certaine masse et une certaine densité moyenne.
Du coup, est-il raisonnable d'imaginer que la planète est gazeuse ? Pas trop, hein. (*ici)
Elle est donc vraisemblablement tellurique.
(on suppose qu'on connait pas les géantes de glaces, etc.., et que le monde n'est divisé qu'en ces deux catégories.)

De là, il faut déduire s'il est possible qu'elle soit sous la forme noyau+croute/manteau. Donc, pour le rayon choisi (50% du rayon terrestre), peut-on faire un noyau métallique lourd ? J'ai pas envie de faire le calcul, mais je pense vu tes résultats qu'on t rouvera une densité du bon ordre de grandeur pour le oyau.
Et que donc, ras, c'est une planète de structure similaire à la Terre.
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.

Messages : 6

Inscription : 30 avr. 2017 01:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Mines 2016 physique 2

Message par oty20 » 15 avr. 2018 22:59

Bonsoir, je suis désolé je n'arrive pas a suivre :oops: .

Quelle sont les ordres auxquels vous fêtes référence dans la première étoile (*) .

À ton suffisamment de données pour exclure la possibilité qu'elle soit gazeuse ? (dans la seconde (*))
''L’ennemi du savoir , n'est pas l'ignorance , mais l'illusion du savoir '' .

Messages : 294

Inscription : 27 oct. 2017 10:55

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: Mines 2016 physique 2

Message par Hibiscus » 16 avr. 2018 02:49

La densité d'une planète gazeuse, c'est pas tout à fait de l'ordre de 1...
Dernière modification par Hibiscus le 16 avr. 2018 06:07, modifié 1 fois.
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.

Messages : 6

Inscription : 30 avr. 2017 01:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Mines 2016 physique 2

Message par oty20 » 16 avr. 2018 03:01

oui , j'ai pensé a cet argument avant d’écrire le post , mais pour les gazes la densité dépend de leur masse molaire par rapport a 29 , le Co2 est déjà de densité supérieur 1,5
''L’ennemi du savoir , n'est pas l'ignorance , mais l'illusion du savoir '' .

Messages : 294

Inscription : 27 oct. 2017 10:55

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: Mines 2016 physique 2

Message par Hibiscus » 16 avr. 2018 05:45

Une planète gazeuse, a fortiori une géante gazeuse type Jupiter est composée d'hydrogène et d'hélium. (en gros).

(ça rentre dans les "ordres de grandeurs que j'ai supposé connus)
(Et on fait semblant qu'on a jamais entendu parler d'Uranus et des géantes de glaces plus pénibles)
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.

Répondre