ALI (décidément)

[Kieffer Jean]

si tu prends en compte la résistance tu écris la première chose que j'ai mise
la preuve si tu remplaces V+ par son expression en V2 dans ce que tu as écrit tu va retrouver la première expression
les 2 sont correctes (car i+=0 donc le courant est le même)

[clem44clem]

Oui le courant de polarisation + est nul, donc donc "Ic"="Ir", ah oui donc l'intensité est la meme donc dans notre loi des noeuds en terme de potentiel on prend soit votre premiere expression soit la deuxieme.
Par contre pour la premiere expression pourriez vous m'expliquer votre démarche car celle là me parrait point limpide

[Kieffer Jean]

si tu considères l'ensemble du dipôle R+Zc, les potentiels aux deux bouts sont V2 et la masse donc 0 d'où l'expression ?
en écrivant
(V2-0)/(R+Zc) ça te traumatise moins ?

[clem44clem]

Ah oui daccord je ne l'avais pas vu comme ça (ça parrait tout de suite plus clair quand vous le dites)
Et pour la deuxieme ducoup pq R n'est pas pris en compte ? Fin pq peut on faire V+ - V2 sachant qu'il y a deux dipoles entre ces potentiels

[Kieffer Jean]

entre le point 2 et + il n'y que le condensateur non ?

[clem44clem]

Ah oui pardon (je vais peut etre me coucher plutot ce soir ^^)
Merci bien je ne vous dérangerais plus