Message
par siro » 22 oct. 2018 16:19
Les informations sur Wiki sont fiables pour ce qui est des rubriques scientifiques. Elles sont gérées en collégialité, et les intervenants-rédacteurs réguliers sont parfaitement compétents en physique. En outre, la correction d'erreur est rapide.
Concrètement, il n'y a pas un plus gros taux d'erreurs factuelles sur Wikipédia que sur n'importe quelle encyclopédie payante et tradi. En plus Wikipédia indique beaucoup de références, tu peux donc rapidement vérifier si quelque chose est vrai ou non.
Wikipédia est donc à mon sens (et je suis loin d'être le seul à penser cela) un bon premier site pour chercher des infos en sciences. Après, il n'est pas parfait, et les aspects les plus poussés en sciences sont peu ou pas traités sur Wikipédia... et c'est normal, ça n'est PAS sa vocation. Scholarpedia est plus adapté à cela.
Donc oui, sauf exception (comme partout), Wikipédia est assez fiable pour les sujets classiques en sciences. (Quand les articles sont assez fournis.)
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.
