Modèle Janus, Jpp

Messages : 6

Inscription : 30 avr. 2017 01:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Modèle Janus, Jpp

Message par oty20 » 17 nov. 2018 06:20

Bonjour,

sous peine de n'a pas avoir eu une suite à ce sujet (après plus de 4mois, les débats avec Etienne Klein et Aurélien Barrau qui ont été annoncé non toujours pas eu lieu) il est difficile pour moi de se faire un avis sur ce sujet, voici ici https://www.youtube.com/watch?v=VanOVShKsCM un petit aperçu de ce modèle de 1h22 à 1h58.

Qu'en pensez vous ?
''L’ennemi du savoir , n'est pas l'ignorance , mais l'illusion du savoir '' .

Messages : 294

Inscription : 27 oct. 2017 10:55

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: Modèle Janus, Jpp

Message par Hibiscus » 17 nov. 2018 07:48

Pas spécialement regardé la vidéo (temps..), mais l'opinion globale est assez constante :
- A chaque fois que quelqu'un présente une nouvelle théorie en cosmo, en gravitation quantique, et autre "réunification absolue", les plus petits et les plus grands écoutent en disant "ah tiens, c'est pas bête, original, point."
- Sortent ensuite des papiers qui résolvent à peine dans une marge d'erreur certains problèmes qu'avaient les modèles "standards" (je mets un s, par rapport au "modèle standard", en particules, hein), mais qui finalement étaient connus. Les reviewers acceptent, sans forcément plus de conviction que "oui, tiens, ça recolle ça".
- Devraient ensuite sortir des centaines de réponses et critiques qui remplissent arxiv, cherchant les problèmes de ladite nouvelle théorie. (comme c'est souvent le cas dans d'autres domaines, notamment des domaines observables / experimentables).
Mais, comme ces théories représentent un filon peu peuplé, le nombre de personnes qui peuvent répondre de manière suffisament détaillée et pertinente est ridicule.
Et l'impression globale qui en sort, c'est "oui mais comme ya personne qui est assez spécialisé pour vérifier si ton idée / délire mathématique a un sens, on regarde ton papier, on se dit oui c'est cool, et on l'utilisera jamais, parce que dans trois mois, yaura un jeune doctorant avec un délire mathématique encore plus absurde qui englobera aussi ton boulot". Et au final, s'ils sont tous persuadés d'avoir une solution mais ne convainquent personne, ça reste de l'encre..
Dans certains cas, ne subsiste qu'une petite portion validée de la théorie, qui, même dans les cas ou elle est parfaitement vérifiée (eg Bernardeau+97,98,01), n'apporte rien à la première approximation usuelle.
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.

Messages : 6

Inscription : 30 avr. 2017 01:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Modèle Janus, Jpp

Message par oty20 » 17 nov. 2018 20:12

Merci beaucoup pour ce retour, dans ce cas ce qu'on attend d'une théorie n'est pas tant d'expliquer les choses mais surtout de développer la science ?
''L’ennemi du savoir , n'est pas l'ignorance , mais l'illusion du savoir '' .

Messages : 0

Inscription : 01 mai 2016 20:09

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Modèle Janus, Jpp

Message par siro » 17 nov. 2018 21:37

oty20 a écrit :
17 nov. 2018 20:12
Merci beaucoup pour ce retour, dans ce cas ce qu'on attend d'une théorie n'est pas tant d'expliquer les choses mais surtout de développer la science ?
Non. Tu confonds physique et philosophie 8)
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.

Répondre