Pile Redox

Messages : 0

Inscription : 22 mars 2015 11:06

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Pile Redox

Message par midipy » 15 août 2016 10:23

Bonjour,
J'essaye de rattraper tant bien que mal la chimie de sup ... :oops:
Et j'aurais besoin d'aide pour un exercice de chimie dont je ne comprends pas la correction.
Il s'agit d'une pile à dihydrogène et dioxygène en tant que comburant.
Les demi-équations correspondantes sont donc : $ 2H^+ + 2e^- = H_2 (1)$ et $O_2 + 4H^+ + 4e^- = 2H_2O (2) $

La question est de déterminer la fem de la pile, dont en utilisant la loi de Nernst je trouve
fem = $ E_2 - E_1 $
$ = E^0_2 - E^0_1 + 0,015\log (P(O_2)[H^+]^4) - 0,03\log (\frac{[H^+]^2}{P(H_2)} $
$ = E^0_2 - E^0_1 + 0,015\log (P(O_2)P(H_2)^2) $

Or le corrigé aboutit à :
$ = E^0_2 - E^0_1 + 0,03\log (P(O_2)P(H_2)^2) $

J'ai du faire une erreur de raisonnement/calcul mais je ne vois pas où...

Merci d'avance en tout cas et excusez moi si l'erreur est débile^^

Messages : 0

Inscription : 09 août 2016 23:54

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Pile Redox

Message par YoussefB » 15 août 2016 15:27

Je suis pas encore chaud en chimie( j'ai pas encore commencé à réviser :p)mais si je dis pas de bêtise tu as mal compté le nombre d'oxydation pour ta 2 eme équations et donc une formule de Nerst fausse :/

Je répète , je suis sur de rien ^^.

Messages : 0

Inscription : 22 mars 2015 11:06

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Pile Redox

Message par midipy » 15 août 2016 16:37

Mais la formule de Nernst découle directement des équations redox que j'ai écrites au dessus non ?

Messages : 0

Inscription : 09 août 2016 23:54

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Pile Redox

Message par YoussefB » 15 août 2016 17:02

Attend je m'y replonge x)
Edit 1: c'est ton 0,015 qui ne va pas , comment tu l'obtiens ?
Edit 2 : Ok je vois
Edit 3:c'est bon je crois avoir trouvé (pas sur)
Ton 0,015 monte le en puissance dans ton ln et ton 0,03 aussi , simplifie , et par une simple pirouette tu retrouves le résultat !
Edit 4: Non non je retrouve toujours sur ton résultat...
Je pense sérieusement qu'il y a une erreur dans le corrigé , ou alors je suis très rouillé :lol:

Répondre